急性心肌梗死患者急救中应用系统护理干预的康复效果分析

急性心肌梗死患者急救中应用系统护理干预的康复效果分析

付铃钰杨庆娟

南充市中心医院心内科四川南充637000）

【摘要】目的：分析急性心肌梗死患者急救中应用系统护理干预的康复效果。方法：将2016年7月到2017年7月于本院接受急救治疗的70例急性心肌梗死患者作为分析对象，按照患者入院顺序纳入研究组与参照组（n=35）。参照组应用常规护理干预方式，研究组应用系统护理干预模式，比较两组患者的救治情况以及症状缓解情况。结果：研究组患者的溶栓时间、急救时间以及住院时间均低于参照组患者，组间差异比较具有统计学意义（P＜0.05）。且研究组患者胸闷气促、疼痛以及心悸缓解的时间相对较短，与参照组患者的症状缓解时间相比差异显著，具有统计学价值（P＜0.05）。结论：系统护理干预在急性心肌梗死患者急救中的应用，有助于缩短患者的救治时间，加速患者症状缓解的速度，有助于改善患者的预后效果，保证患者的生命安全。

【关键词】急性心肌梗死患者；急救；系统护理干预

【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】1007-8231（2017）26-0182-02

急性心肌梗死为内科常见的危重症疾病，常见于老年人群体，疾病发展速度较快，并发症发生率较高。急救治疗期间，全面的护理干预方式有助于改善患者的预后情况。文章将2016年7月到2017年7月于本院接受急救治疗的70例急性心肌梗死患者作为分析对象，比较观察不同护理干预方式对急性心肌梗死患者急救治疗的影响，现总结内容如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

将2016年7月到2017年7月于本院接受急救治疗的70例急性心肌梗死患者作为分析对象，按照患者入院顺序纳入研究组与参照组（n=35）。研究组中男女比例为20:15，患者年龄在37岁到72岁之间，中位数年龄为（58.95±6.55）岁。参照组中男女比例为19:16，患者年龄在37岁到71岁之间，中位数年龄为（58.87±6.57）岁。组间各项数据资料比较无明显区别，具有分组讨论价值（P＞0.05）。

1.2方法

参照组应用常规护理干预方式，监测患者的病情状态，记录患者的生命体征。研究组应用系统护理干预模式，具体方式如下。

1.2.1急救护理接听急救电话后，2min内安排出车。调整患者心理状态，询问患者的发病情况及既往病史等。建立静脉通道，应用强心、扩充血管药物[1]。密切观察患者生命体征，积极与患者家属交流，实施心理引导，缓解患者及其家属紧张、焦虑的心理状态。

1.2.2健康教育患者入院后介绍主治医生，适当讲解病情，主要包括疾病发生的原因、治疗的方式与积极配合治疗的意义等[2]。患者病情稳定后，可以讲解疾病相关的健康知识，提升患者的临床治疗依从性。

1.2.3生活指导患者病情稳定后，指导其深呼吸锻炼的方式[3]。每间隔10min锻炼1次，每日锻炼2次。指导患者禁烟禁酒，每日饮食以清淡、易于消化的食物为主，多食用富含维生素与纤维素的食物[4]。同时，可以介绍按摩的方式，指导家属适当帮助患者按摩肢体，促进血液循环。

1.3评价标准

比较两组患者的救治情况以及症状缓解情况。

1.4统计学方法

SPSS20.0统计学软件作为数据分析软件，应用“x-±s”表示计量资料，采用t检验，P＜0.05为差异有统计学意义。

2.结果

2.1研究组与参照组患者的救治情况对比

研究组患者的溶栓时间、急救时间以及住院时间均低于参照组患者，组间差异比较具有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。

表1研究组与参照组患者的救治情况对比

3.讨论

急性心肌梗死患者病情发展速度较快，死亡率较高，为危险系数相对较高的疾病[5]。急救治疗的效果将会直接关系到患者的预后情况，对患者的生命安全也会产生较大影响。

系统化的护理干预方式主要是基于患者的疾病状态，实施有序化、规范化以及全面化的护理干预服务。相较于常规的护理干预方式，系统护理干预方式更加科学、细致，遵循以人为本的护理理念，为患者提供针对性的护理方案，赢得更多的救治时间。

基于本次临床护理研究结果来看，研究组患者的溶栓时间、急救时间以及住院时间均低于参照组患者，组间差异比较证实了系统护理干预方式的应用价值。在两组患者的临床症状缓解时间对比方面，研究组患者胸闷气促、疼痛以及心悸缓解的时间相对较短，与参照组患者的症状缓解时间相比差异显著，表明系统护理干预方式的应用价值较高，为改善患者临床症状的有效方式。

综上所述，系统护理干预在急性心肌梗死患者急救中的应用，有助于缩短患者的救治时间，加速患者症状缓解的速度，有助于改善患者的预后效果，保证患者的生命安全，临床护理应用价值较高。

【参考文献】

[1]董爱霞,金蓉,马爱琴.系统护理干预在急性心肌梗死患者急救中的康复效果探讨[J].大家健康(学术版),2013,04（12）:15-16.

[2]彭家芹.系统护理干预在急性心肌梗死患者急救中的康复效果观察[J].中外医学研究,2016,32（14）:114-115.

[3]朱月荣.系统护理干预在急性心肌梗死患者急救中的康复效果探讨[J].中国医学工程,2014,04（23）:176-177.

[4]邱伟,韩彦林,周建岭.延续性护理干预在急性心肌梗死患者PCI术后的应用效果分析[J].中外医疗,2017,15（22）:163-164+173.

[5]张玲.综合护理干预在老年急性心肌梗死患者PCI术后康复中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2016,34（14）:258-259.