血清胆红素与尿酸检验在冠心病诊断中的价值分析

(整期优先)网络出版时间:2016-12-22
/ 1

血清胆红素与尿酸检验在冠心病诊断中的价值分析

张维苏敏

昆明医科大学第二附属医院邮编:650101

【摘要】目的探究血清胆红素与尿酸检验在冠心病诊断中的价值。方法选取2015年3月~2016年3月我院接受治疗的90例冠心病患者为观察组,同期选取80例健康体检者为对照组,采用全自动生化仪对两组患者的总胆红素、直接胆红素、间接胆红素和尿酸水平进行检测,观察分析两组患者的血胆红素、直接胆红素、间接胆红素和尿酸水平和不同积分时期观察组患者的血胆红素、直接胆红素、间接胆红素和尿酸水平。结果观察组患者的血胆红素、直接胆红素、间接胆红素和尿酸水平明显高于对照组,两组的血胆红素、直接胆红素、间接胆红素和尿酸水平差异显著(P<0.05),有统计学意义;观察组患者不同分期时的血胆红素、直接胆红素、间接胆红素和尿酸水平和对照组具有较大的差异,有统计学意义(P<0.05)。结论冠心病患者检测血胆红素、直接胆红素、间接胆红素和尿酸水平具有较大的意义。

【关键词】血胆红素;直接胆红素;间接胆红素;尿酸水平;冠心病

冠心病又称冠状动脉粥样硬化性,是指机体脂质代谢紊乱,脂类物质在动脉内膜上堆积形成的白色斑块,造成动脉腔狭窄,血流不畅,心脏缺血,发生心绞痛等。心绞痛是由于冠状动脉粥样硬化狭窄,引发冠状动脉供血不足,心肌缺血、缺氧造成,主要的临床症状有心前区疼痛[1]。为此,选取2015年3月~2016年3月我院接受治疗的90例冠心病患者和80例健康体检者进行对照分析,研究内容汇报如下。

1资料与方法

1.1一般资料

选取2015年3月~2016年3月我院接受治疗的90例冠心病患者为观察组,同期选取80例健康体检者为对照组,对照组男42例,女38例,年龄范围35~65岁,平均年龄(48.2±8.4)岁。观察组患者男46例,女44例,年龄范围33~68岁,平均年龄(48.2±9.1)岁,病程范围1~2年,平均病程(1.2±0.2)年,观察组和对照组患者在一般资料上比较无明显差异(P>0.05),可进行较好的对比。

1.2检测方法

在清晨采集两组的空腹肘静脉血3ml,采用离心机对全血标本进行分离(上层血清,下层血浆),设置转速为4000r/min,采用全自动生化仪(西门子全自动生化仪6V10W)对两组的总胆红素、直接胆红素、间接胆红素和尿酸水平进行上机检测,待检测结果检测出,将结果进行对照分析。

1.3统计学方法

两组患者治疗的数据用SPSS20.0软件核对,用“%”表示观察分析两组患者的血胆红素、直接胆红素、间接胆红素和尿酸水平和不同积分时期观察组患者的血胆红素、直接胆红素、间接胆红素和尿酸水平并用卡方值检验,当两组患者的各指标数据有差异时,则用P<0.05表示。

2结果

2.1观察分析两组患者的血胆红素、直接胆红素、间接胆红素和尿酸水平

通过对两组的两组患者的血胆红素、直接胆红素、间接胆红素和尿酸水平进行检测,对比健康体检者和肾功能不全患者的两组患者的血胆红素、直接胆红素、间接胆红素和尿酸水平,详见表1。

注:不同积分时期观察组患者的血胆红素、直接胆红素、间接胆红素和尿酸水平具有较大的差异,具有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

目前,冠心病已成为发病率和死亡率较高的全世界性疾病之一。近几年来,随着社会经济的不断发展,人们的生活水平不断的提高,生活压力也不断的增加,较大的增加了冠心病的增长数量,严重影响着患者及其患者家属的生命健康,使更多的人们越来越关注该病[2]。

血清胆红素水平患有肝胆系统疾病较为常见的各项检查指标,近几年来逐渐的应用于冠心病患者的检查[3]。若冠心病患者体内的血清胆红素水平逐渐下降时,会导致患者的血浆抗氧化的能力逐渐降低,产生一定的低密度的脂蛋白,导致使患者的心脏冠脉出现动脉粥样硬化的现象,此时患者体内的血清蛋白和血清胆红素发生一定的结合后,可与自由基进行有效的结合,帮助延缓患者冠脉内壁的斑块及粥样硬化的情况,血清胆红素水平较低提示患者具有冠心病[4]。

综上所述,冠心病患者检测血胆红素、直接胆红素、间接胆红素和尿酸水平具有较大的意义,上诉指标可直接视为冠心病患者的判定指标,早期对冠心病患者进行诊断,对该病患者的治疗具有较为突出的临床价值。

参考文献

[1]刘冬牯.血清胆红素与尿酸检验对冠心病的诊断价值分析[J].中国当代医药,2014,21(4):100-102.

[2]王江荣,杨瑞霞.血清胆红素、尿酸检验在冠心病患者临床诊断中的价值分析[J].医学信息,2016,29(17):330-331.

[3]郭翠红.血清胆红素与尿酸检验对冠心病的诊断价值分析[J].中国伤残医学,2015,23(11):102-103.

[4]徐燕平.浅谈进行血清胆红素检测与尿酸检验对诊断冠心病的临床价值[J].当代医药论丛,2016,14(3):22-23.