社区肺结核患者的发病情况及预防控制分析

社区肺结核患者的发病情况及预防控制分析

韩忠勇

韩忠勇

（青海省循化撒拉族自治县城中社区卫生服务站青海循化811100）

【摘要】目的：探究分析社区肺结核患者的发病情况及预防控制措施。方法：从社区选择20例肺结核经治疗后痰液检验为阴性的患者（2014年3月至2018年3月）列为实验组，2010年3月至2014年2月社区肺结核经治疗后痰液检验为阴性的患者20例列为对照组。实验组针对其之前发病情况进行具体研究，并且积极采取相应的预防控制措施。对照组则采取常规社区护理，对比两组患者护理效果。结果：实验组阴性概率（65.00%）明显高于对照组（15.00%），一般阳性概率（30.00%）明显低于对照组（70.00%），P<0.05，差异具有统计学意义。结论：在社区肺结核患者中做好发病情况分析与预防控制能够有效降低疾病复发率，达到疾病控制目的，值得临床推广应用。

【关键词】社区肺结核；发病情况；预防控制

【中图分类号】R521【文献标识码】A【文章编号】1007-8231（2018）22-0308-02

肺结核是临床上比较常见的一种慢性传染病，患有该疾病的患者脏器、组织等均会受到不小的影响。由于疾病病程比较长，社区护理对疾病控制意义重大[1]。通过对疾病发病情况的分析，寻找疾病发病因素，然后采取针对性的预防控制措施，能够有效减少疾病复发率，提高患者生活品质。因此，本文主要探究分析社区肺结核患者的发病情况及预防控制措施，具体操作如下。

1.资料与方法

1.1临床资料

从2014年3月至2018年3月社区选择20例肺结核经治疗后痰液检验为阴性的患者列为实验组，男女比例为13:7，患者最高年龄79岁，最低年龄28岁，平均年龄（47.16±5.18）岁。2010年3月至2014年2月社区肺结核经治疗后痰液检验为阴性的患者20例列为对照组，男女比例为12:8，患者最高年龄78岁，最低年龄29岁，平均年龄（47.11±5.15）岁。两组患者各项临床数据无明显差异，P＞0.05，数据可比性较高。

1.2方法

对照组患者采取常规社区管理。实验组在此基础上做好疾病情况分析与预防措施，具体操作如下：护理人员需要选取的患者进行充分了解，包括其疾病发病时间、病程、症状、治疗情况、其他病史以及患者生活情况、饮食作息习惯等，然后建立专门的疾病管理档案。从中分析诱发肺结核的原因，在针对这些原因采取相应的护理干预措施。此外，护理人员还需要嘱咐患者进行定期体检，确保能够第一时间指导疾病的进展情况。同时，做好健康教育，提升患者对疾病的认知，从而更好的配合与预防疾病，尽可能减少疾病复发。如果出现复发患者，社区护理人员还需要尽快与医院取得联系，做好隔离工作，减少病毒交叉感染情况。

1.3观察指标

本次研究只要以两组患者在不同管理条件下，痰液检查结果作为观察指标，从而确定其肺结核复发情况。

1.4统计学分析

最后数据采用SPSS17.0软件进行处理，计量资料采用标准差（x-±s）表示，用t进行检验，计数资料采用χ2检验，当P＜0.05表示差异有统计学意义。

2.结果

实验组阴性概率（65.00%）明显高于对照组（15.00%），一般阳性概率（30.00%）明显低于对照组（70.00%），P＜0.05，差异具有统计学意义。

3.讨论

肺结核是由于结核分歧杆菌感染而引起的慢性疾病。该疾病存在一定的潜伏期，人体在感染结核分歧杆菌之后，不会立刻发病，等到机体免疫力下降之后，才会出现临床病症。该疾病主要临床症状表现为胸痛、咯血、咳痰、呼吸困难等，随着疾病的发展，很可能威胁患者生命[2]。肺结核患者转阴后，复发概率比较大，加上疾病具有一定的传染性，因此，做好社区护理尤为重要。社区护理人员需要将社区肺结核患者进行登记，然后建立相关档案，再通过健康教育、疾病预防控制、环境卫生、饮食作息计划落实等手段，帮助患者更好的控制疾病，尽可能减少疾病复发概率，提高患者生活质量。因此，在社区肺结核护理中，分析发病情况，做好预防干预措施具有比较显著的临床应用价值与意义。

本文主要采取对比分析的方式，选择40例经治疗后转阴的肺结核患者进行对比，研究结果显示，做好发病情况分析与预防措施之后，患者复发概率明显降低。该研究结果与黄金辉[3]在督导与家庭访视对结核病控制效果的影响中相关研究结果一致。

综上所述，在社区肺结核患者中做好发病情况分析与预防控制能够有效降低疾病复发率，达到疾病控制目的，值得临床推广应用。

【参考文献】

[1]赵艳君，张甜，彭巧君.积极心理学对2型糖尿病合并肺结核患者护理的应用分析[J].心理医生，2016，22(10):188-190.

[2]尚慧娟，宋玲先.老年肺结核不典型X线和CT影像特征及误诊的原因分析[J].心理医生，2016，22(31):46-47.

[3]黄金辉.督导与家庭访视对结核病控制效果的影响[J].心理医生，2016，22(3):253-254.