高血脂患者护理中实施临床路径对预后的影响探究

(整期优先)网络出版时间:2015-09-19
/ 2

高血脂患者护理中实施临床路径对预后的影响探究

魏雪利杨丽君

魏雪利杨丽君

(郑州大学附属洛阳中心医院河南洛阳471000)

【摘要】目的给予高血脂患者临床路径护理干预,观察其预后效果。方法采取数字随机法将我院收治的88例高血脂患者分成甲乙两组各44例,分别给予其常规护理与临床路径护理,观察两组护理效果。结果两组经护理干预后,血脂水平均有了较明显改善,其中以乙组改善效果更为显著(P<0.05),且甲组对护理的满意度有79.55%,同乙组的97.73%比较,差异显著(P<0.05)。结论针对高血脂患者,根据其情况给予其临床路径护理干预,效果显著,值得推广。

【关键词】高血脂;临床路径;护理;预后

【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-7165(2015)09-0151-01在临床上,高血脂多被称为“富贵病”,多是因现代人生活水平与饮食习惯的改变而造成的,已经成为了一种全球性多见病症,极大应到了现代人,特别是老年人的生活质量,加之高血脂还可能诱发其他一些并发症,如冠心病、动脉粥样硬化等[1]。故在治疗过程中,需求一种更为有效临床护理干预办法,对改善患者预后,效果显著。文章抽选我院收治的高血脂患者作为观察对象,以具体探讨临床路径护理干预的效果,并报告如下。

1.资料与方法

1.1临床资料

抽选我院于2013年2月~2014年10月收治的88例高血脂患者作为观察对象,男50例,女38例,年龄均在54~80岁间,平均年龄为(59±4)岁,均满足临床关于高血脂的相关诊断标准,且未合并其他并发症,不存在精神、语言与表达障碍,具有一定依从性。随机将患者分成甲乙两组各44例,且两组患者在一般资料上比较,无显著差异,有可比性(P>0.05)。

1.2方法

甲组接受常规护理,即于患者住院期间,遵医嘱给予其相关治疗护理,协助其做好相关检查,观察病情变化,简单讲解病症知识等;而乙组则在此基础上根据临床路径给予患者综合护理干预,具体有:(1)入院第1d:热情接待患者,引导其熟悉病房环境,向其介绍主治医生与护理人员等,协助其做好相关的入院治疗检查,对患者的病症情况进行科学评估,进而制定出针对性护理方案,并将其告知患者及其家属,以取得其信任与支持;

(2)入院第2~3d:详细告知患者有关高血脂病症的情况,告知其病症发病诱因、表现与治疗护理方法、注意事项等,使患者能够加大全面的认识到病症,从而提高治疗依从性。同时,科学评估患者心理状态,仔细询问患者感受,明确患者出现焦虑、不安、紧张等不良情绪的原因,进而采取针对性的心理诱导,提高患者治疗信心[2];

(3)入院低4~6d:动态监测患者的病情变化,具体结合患者情况合理调整护理流程,定期向主治医生汇报患者病情变化与体征变化,便于医生采取针对性治疗方案。同时,结合患者情况为其制定个性化的饮食运动方案。如在饮食方面,引导患者减少动物脂肪、奶油与蛋黄等的食用,保持清淡饮食,多食用新鲜水果蔬菜或豆制品是,若体重超标,需在确保营养充足的基础上适当减少食量,转而用黄瓜、苹果等蔬果代替饮食,禁烟禁酒,引导患者逐步形成良好饮食习惯[3];在运动方面,则引导患者展开一些有氧运动,如打太极、散步、健身操等,并于运动后帮助患者测量心率,确保心率的平稳,引导患者合理选择调整运动项目与时间,一旦出现异常情况,及时停止;

(4)出院日:出院时,护士需做好出现指导,叮嘱患者继续保持良好饮食结构与运动,注意劳逸结合,保持心情愉悦,不可过度焦虑,定期来院复诊,一旦出现异常情况也需及时来院就诊。

1.3观察指标

观察护理前后的患者血脂改变情况,观察指标主要有总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)与低密度之蛋白胆固醇(LDC-C),并采取统一问卷调查情况调查两组患者对护理的满意度情况[4]。

1.4统计学分析

本次研究所得全部数据,均采取统计学软件SPSS18.0加以分析与处理。其中采用(±s)代表计量资料,且用t检验;用百分比表示计数资料,用χ2检验。如果P<0.05,那么则表示差异存在统计学意义。

2.结果

经统计学分析发现,两组经护理干预后,血脂水平均有了较明显改善,同护理前比较,差异显著(P<0.05),并以乙组改善效果更为显著(P<0.05),如表1。同时,甲组对护理的满意度有79.55%(35/44),而乙组患者对护理的满意度为97.73%(43/44),两组比较差异显著(P<0.05)。

3.讨论

从医学角度来说,高血脂多是因机体脂肪代谢或运转异常而诱发的一种表现为血浆中脂质多高的疾病,一般存在高甘油三酯血症、高胆固醇症与混合型高脂血症,若不及时控制,既有可能诱发其它一些病症,严重时甚至引发心脑血管疾病,极大威胁到患者的身心健康[5]。而在临床护理实践中,临床路径护理模式的有序展开,对提高患者对病症相关知识的掌握,逐步了解自身病情,循序渐进的改变自身不良生活、饮食与运动习惯,提高治疗护理的依从性,有着重要的作用。正如本次研究结果所示,乙组患者在接受临床路径护理干预后,不仅临床症状有了显著改善,TG、TC与LDC-C指标水平的改善效果均显著优于仅接受常规护理的甲组,而且该组患者对护理的满意度也显著高于甲组。由此可见,针对临床上的高血脂患者,具体结合其情况,在常规护理基础上按照临床路径模式给予其综合护理干预,对改善患者的血脂水平,提高其满意度,有着重要的作用,整体效果显著,值得临床大力推广应用。

【参考文献】

[1]水小兰.高血脂患者的临床护理体会[J].大家健康(下旬版),2014,8(4):278-279.

[2]万小萍.高血脂患者应用临床护理干预的效果分析[J].医学美学美容(中旬刊),2014,22(6):304.

[3]张素梅.高血脂患者护理中实施临床路径对预后的影响探究[J].中国实用医药,2015,10(13):230-231.

[4]罗欢.健康教育对提高高血脂患者遵医行为效果观察[J].医学美学美容(中旬刊),2013,11(3):131.

[5]蒋蕾.高血脂患者进行综合干预与管理的效果分析[J].齐齐哈尔医学院学报,2013,34(12):1759-1760.