中性粒细胞CD64在慢性前列腺炎诊断中的临床价值分析

中性粒细胞CD64在慢性前列腺炎诊断中的临床价值分析

张红伟

济南市妇幼保健院山东济南250001

摘要：目的分析中性粒细胞CD64在慢性前列腺炎诊断中的临床价值。方法选取我科于2016年1月至2017年12月确诊的25例慢性前例腺炎患者为实验组，另选择25例健康者为对照组，同时采用流式细胞术检测患者前列腺液中的中性粒细胞CD64的表达水平，比较两组人员的中性粒细胞CD64的表达水平。结果研究显示，实验组患者的中性粒细胞CD64的表达水平明显高于对照组健康者，差异明显，有统计学意义（P<0.05）。结论对于慢性前列腺患者而言，检测分析其中性粒细胞CD64表达水平指标程度能够及时高效地诊断患者病情，有临床价值，值得应用。

关键词：中性粒细胞CD64；慢性前列腺炎；流式细胞术

慢性前列腺炎属于一种男性泌尿生殖系统疾病，常见于临床，发病率高，据统计，全球约有四分之一到二分之一的男性深受其苦，对患者的生活质量造成了很大的影响。病原体感染是患者得慢性前列腺炎的原因，这里的病原体主要是包括葡萄球菌、肠球菌等。患者在临床上有尿急、尿频、尿痛等症状，且长期存有，症状不减[1]。就目前而言，检测诊断该疾病还较为困难，本文主要是选取了25例患者和25例健康者进行研究，通过分析其中性粒细胞CD64的表达水平来证明该方法在慢性前列腺炎诊断中的临床价值。现报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取2016年1月至2017年12月确诊的25例慢性前例腺炎患者为实验组，另外选取25例体检正常的健康者为对照组，均为男性。对照组健康者平均年龄为（47.3±10.9）岁，均进行了前列腺检查，确认无前列腺患者。实验组患者平均年龄为（46.9±11.1）岁，均进行了前列腺检查，确诊为前列腺患者。医护人员对两组人员的基本资料进行比较，无统计学意义（p>0.05），有可比性。

1.2方法

两组人员均采用流式细胞术检测前列腺液中的中性粒细胞CD64的表达水平。具体操作如下：（1）采集和留取前列腺液标本。采集完患者的前列腺液后，医护人员应该采用专业的“二杯法”对其进行留取，并有加盖子的无菌试管保存好送去检查；（2）培养前列腺液。医护人员应当按照医院使用的检验标准化流程，把采集的前列腺液进行培养，并在一天后观察前列腺液的培养情况，开始鉴定；（3）检测中性粒细胞CD64的表达水平。准备好两支专用试管，分别在试管里加入CD64-FITC以及同型对照10ul，然后再倒入前列腺液50ul，将几种液体混匀，保存20分钟，注意避光，之后加入500ul得到红细胞裂解液，避光保存10分钟，，在进行洗涤，最后加入500ul的PBS，在静放10分钟后，将其放入流式细胞仪器里，进行检测，最后得出中性粒细胞CD64的表达水平。

1.3观察指标

比较两组人员前列腺液中的中性粒细胞CD64的表达水平。

1.4统计学

研究数据采用统计软件SPP20.0进行统计分析，计量资料用个表示，用t检测，差异有统计学意义（P<0.05）。

2.结果

研究数据显示，实验组患者的前列腺液中的中性粒细胞CD64的表达水平明显高于对照组健康者。对照组健康者的前列腺液中的中性粒细胞CD64的表达水平为（857.2±129.7）个，而实验组患者中不同个体的细菌感染源不同，其中性粒细胞CD64的表达水平也有所差异，这里选择病原体为模仿葡萄球菌的患者的中性粒细胞CD64的表达水平进行比较。实验组患者中病原菌为模仿葡萄球菌的患者中性粒细胞CD64的表达水平为（3930.1±422.1）个，与对照组健康者比较，差异显著（t=34.795，P=0.000）。实验组患者和对照组健康者的前列腺液中的中性粒细胞CD64的表达水平差异显著，有统计学意义（P<0.05）。

3讨论

慢性前列腺炎症作为常见的男性泌尿生殖系统疾病，危害大，治疗较麻烦，而且容易引起前列腺癌和前列腺增生等其他严重的前列腺疾病[2]。目前来讲，慢性前例腺炎症的诊断还存在一定的问题，确诊率不高，往往有些患者没有在早期诊断出疾病，耽误了治疗的黄金时期，导致患者病情加重，进而引发更为严重的后果。所以广大的医护人员应当重视该疾病的诊断。以往的诊断方法中，采用的是镜检和细菌培养的方式，然后这两种方法培养时间过长、容易受到人为原因干扰，诊断可能出现误差。

在本文对照组和实验组中，均采用了流式细胞术分析两组研究对象CD64的表达水平，研究结果中患者的CD64的表达水平明显高于对照组健康者。分析患者的中性粒细胞CD64的表达水平来诊断疾病是一种新型的诊断方式，CD64是一种免疫球蛋白和跨膜糖蛋白，具有抗体依赖性细胞毒作用、免疫复合物清除作用以及细胞吞噬作用，能够清晨病原体[3]。对于正常的健康者而言，其中性粒细胞CD64的表达水平较低，但对于受到细菌感染的患者而言，其中性粒细胞因为要清除病菌所以大量释放，CD64因此大量表达，所以通过分析患者的中性粒细胞CD64的表达水平来进行诊断具有科学依据，相对于传统方式来讲，诊断结果更为准确，更为方便快捷[4]。

综上所述，中性粒细胞CD64在慢性前列腺炎诊断中有较高的临床价值，能够检测出患者的中性粒细胞CD64的表达水平异于常人，从而及时确诊，方便患者尽早治疗，值得运用于临床诊断中。

参考文献：

[1]代龙文，胡义强，陈英，etal.中性粒细胞CD64在慢性前列腺炎诊断中的临床研究[J].实验与检验医学，2016，34（4）：485-487.

[2]刘小林，夏正萍，周彦，etal.慢性细菌性前列腺炎患者前列腺液中性粒细胞CD64表达的变化[J].中华内分泌外科杂志，2017，11（1）：70-73.

[3]万滨，卢依刚，李勋钢.ⅢA型前列腺炎中前列腺液CD64表达的意义[J].安徽卫生职业技术学院学报，2017，16（4）：30-31.

[4]陈晶，贺政新，李玮，etal.CD64与G实验联用在诊断侵袭性真菌感染中的检测价值分析[J].河北医药，2016，38（11）：1605-1607.