炸点控制弹药毁伤效能研究

炸点控制弹药毁伤效能研究

周鹏陈建宁余健

辽宁锦华机电有限公司辽宁葫芦岛125000

摘要：本文对炸药的起爆方式，以及毁伤效能的评估方法和基本体系进行了一系列的研究和简介，提出毁伤效能的一些研究方法，希望对炸药控制有一些好的方面的促进。

关键词：炸点控制；弹药；毁伤效能

1前言

炸点自适应控制的基本原理是旋转的空引信用于确定的距离特征衡量弹丸实际到达时间在预定炸点和暂定到达时间估计船距离误差的区别，根据等效弹目视线距离误差和相对速度和启动时间调整音量，可以消除船距离误差，所以计革命从空引信引爆的“预定距离”到“最佳弹目距离”开始。本文分析了自适应爆破点控制的原理和实现方法。

2毁伤效能评估基本概念和内容体系

2.1基本概念

2.1.1复杂目标

所谓的复杂目标是指构件材料的特殊结构、结构体系和毁伤机理的复杂目标。基于目标，单发射导弹不能被破坏到预定的程度。

2.1.2毁伤性能的定量评价

毁伤性能的量化是对导弹对战场目标的毁伤效率的定量描述。破坏效率是一种衡量弹头毁伤能力和毁伤效果的指标。通过考虑某一导弹的偏差，弹头能够摧毁目标。目标毁伤能力的导弹取决于功率的毁伤（包括导弹弹头协调的效率）和目标的保护性能，取决于弹头毁伤机制、毁伤能力、打击精度和目标脆弱性的特点等。对损害有效性量化的问题是，在什么情况下，什么类型的弹头能够对超过百分之一的火灾伤害目标进行燃烧的概率。

2.1.3构件贡献因子

通常，复杂的目标可以分为许多构件，构件结构，构件与空间位置和物理特性之间的联系，对整体目标结构或功能的贡献。用所谓的成分贡献率来量化各组分对目标结构或函数的贡献参数，并满足sigma（目标的各组成部分的贡献因子）=1。

2.1.4毁伤指数

为了定量地、全面地表达导弹对目标及其组成部分的毁伤程度和毁伤概率，提出了毁伤指标的概念，以及毁伤效率量化评价结果的价值。在不同的目标或打击下，根据目标构件的毁伤程度和影响因素，得到相应的目标毁伤程度，并将命中概率与目标的毁伤指标相结合。

2.2研究内容体系框架

对毁伤性能评价的评价属于弹药工程研究领域，重点研究了导弹目标的毁伤效果。主要研究内容包括目标漏洞分析与计算、弹头功率分析与计算、毁伤效果测试与计算、综合评价的毁伤效率等四个方面，根据各方面的研究重点和重点不同，有时存在重叠。

当然，损害效能评估研究的问题不仅限于上述内容，如制导或制导律法差异精度等因素所导致的导弹影响的导弹战斗部协调效能。通过对毁伤效率的定量评价，可以简化上述因素。

3炸点起爆方式

3.1计时起爆控制

定时爆炸是基于预定时间的延时和引爆信号的延迟时间。定时爆轰可以在一定时间内实现对弹体入侵目标的控制，最终的爆炸点也可以在目标后一定空间内的目标内，完成取决于延迟时间。定时启动控制方法适用于机场跑道等单层厚目标（内目标）的攻击。

定时爆轰的优点是该方法简单，易于实现，延迟时间是根据目标和爆炸点的期望位置进行计算，并通过设置装置对引信电路进行设置。同时，时间和爆轰缺乏目标攻击的灵活性，时间长度直接影响目标伤害的有效性。因此，在智能引信的渗透过程中，定时爆轰可以作为起始和引爆方式的补充方法。它已经被使用很长时间了。

3.2计层起爆

计层爆破是根据穿透加速度信号实时识别接触目标，穿透目标，通过目标，钻取一系列过程和累积射弹目标层，控制信号在指定层引爆弹头。最后的爆炸点在多层目标室内空间。该仪表层的控制方法适用于多层建筑物等多层目标的攻击。

计层爆轰的优点是打击精度高，目标攻击具有较高的弹性，是硬目标渗透引信的主要起始方法。核心技术的项目启动功能层是基于穿透加速度信号实时识别、目标层识别和累积的仪表启动控制算法、计层爆破控制算法，确保炸点在指定目标层的位置。实现了现代引信目标信息检测、识别和控制的设计思想。射弹渗透过程目标环境信息检测，是引信的关键环节之一，在目标识别和目标环境信息的过程中充分渗透，最终的信号控制。

3.3定深起爆

深度控制爆破方法是基于三维加速度传感器输出在目标加速度信号实时计算深度三个正交方向上，控制炮弹爆破目标的深度。最后的冲锋在目标内，适用于类似于机场跑道的厚目标。深度控制爆破方法不再仅仅是使用目标环境信息和三种环境信息的使用，虽然加速信号，但不破坏信息类型，而是扩大了信息的数量。DTG控制的关键部件是三维加速度传感器。关键技术是利用三维加速度信号实时计算长度尺寸的穿透深度。

4毁伤效能综合评估

对破坏效率的综合评价是基于上述研究的综合建模和计算过程。在过去几百年的发展，评估目标的伤害从简单的点击（打杀）开发更详细的损害水平，概率评估，开发了一系列相关的海外军事研究机构弹头损失评估代码用于各种典型目标（水、地面和空中目标）毁伤评估。

4.1毁伤树评价方法

基于系统可靠性评估的故障树评价方法，建立了毁伤树评价方法。当目标漏洞分析时，确定了关键部件的目标，以及它们与结构与功能之间的关系，在一定的毁伤水平下建立目标，包括关键部件和损坏树的杀伤概率。一旦已知某一关键部件的毁伤概率，就可以通过破坏树对其进行分析，从而推断出毁伤等级的概率。在此方法中，可以根据实验数据和专家意见对受损树的结构进行修改。该方法的精度和精度直接受到结构逻辑关系和树结构的详细程度的影响。

4.2毁伤评估表法

毁伤评价表法是评价装甲车辆毁伤程度的第一种方法。该方法首先通过大量的测试或基于专家知识的分析，建立一个标准表的毁伤数据，可以反映装甲车辆破坏造成的破坏的关键部件。这种方法使用方便。一般不来自大量的实验数据，主要来自专家经验判断，严格意义上的数学含义模糊，不够清晰，只存在于概率上，不能提供目标损害的实际情况的意义。因此，用这种方法对目标毁伤效率进行评价是不确定的。

4.3降序评价方法

降序法是近年来一种新的毁伤评估方法。减少所谓的“订单状态”是指目标系统的基本功能的毁伤状态，减少订单状态评价方法引入了一个漏洞和脆弱性向量空间的概念，建立了数理逻辑的评价模型，提供了一个更详细的分类等级的目标伤害的方法，使其更准确地反映了实际情况，进一步结合毁伤树，因此具有更严格的数学意义，而不是毁坏数据，提供模糊评估方法的概念。

4.4试验数据统计法

在对实际爆炸试验和战场作战的分析数据基础上，建立了目标命中数与毁伤状态之间的关系数据库，并对目标在实战中的生存能力和弹药能力进行了评价。该方法简单、可靠、直观，但实际操作难度较大。近年来，通过人工神经网络技术与模糊分析技术相结合，实验数据统计方法得到了新的发展，其准确性和准确性得到了极大的提高。

结束语

在国内外综合研究和技术相关研究成果的基础上，确定定量评价研究内容体系框架的损害效果，并对研究内容进行综述，总结归纳了一般方法和关键技术。宽范围的研究涉及主体技术、功能单元和研究方向，在中国需要建立顶部平台整合国内的科研力量和测试、作战、情报和武器发展部门资源，统一规划和管理合作，这将损害效能评估的结论是正确的和可用的基本手段，并改善我们的军队导弹发展计划，有效的方式来测试评估和决策水平的战场。

参考文献：

[1]周晓东，张河.用于引信的能量和信息非接触同步传输技术[J].兵工学报，2002，（2）.

[2]曹成茂．基于计转数定距的小口径炮空炸引信设计研究［J］．弹道学报，2004，16（4）：82－86．

[3]沈波．计转数定距引信炸点散布精度分析［J］．探测与控制学报，2004，26（1）：35－37．

[4]吕建新，张亚，李世中．计转数定距起爆技术研究［J］．弹箭与制导学报，2004，24（1）：52－53．