探讨中医辨证施治治疗肾炎水肿的临床分析

(整期优先)网络出版时间:2019-02-12
/ 2

探讨中医辨证施治治疗肾炎水肿的临床分析

周传水

七台河市桃山区桃北社区卫生服务中心154600

【摘要】目的:研究中医辨证施治治疗肾炎水肿的治疗效果与意义。方法:选取我院2017年3月至2018年10月收治的肾炎水肿患者90例为对象,随机分为2组,实验组45例,对照组45例。实验组采用中医辨证疗法进行治疗,对照组采用常规药物治疗。观察比较2组疗效以及不良反应发生的情况。结果:两组总有效率相比,实验组总有效率为97.8%,对照组总有效率为71.1%,实验组比对照组约高26.7%。2组疗效对比,差异显著(χ2=18.6276,P<0.05),有统计学意义,中医辨证疗法优于常规药物疗法。结论:采用中医辨证疗法治疗肾炎水肿疗效显著,具有临床推广价值。

【关键词】中医;辨证施治;肾炎水肿;临床分析

[abstract]Objective:TostudythetherapeuticeffectandsignificanceofdifferentiationandtreatmentofnephritisandedemabytraditionalChinesemedicine.Methods:NinetypatientswithnephritisandedemaadmittedtoourhospitalfromMarch2017toOctober2018wererandomlypidedintotwogroups,45intheexperimentalgroupand45inthecontrolgroup.TheexperimentalgroupwastreatedwithTCMsyndromedifferentiationtherapy,whilethecontrolgroupwastreatedwithconventionalmedicine.Theefficacyandadversereactionsofthetwogroupswereobservedandcompared.Result:Comparedwiththetotaleffectiverateofthetwogroups,thetotaleffectiverateoftheexperimentalgroupwas97.8%,thatofthecontrolgroupwas71.1%,andthatoftheexperimentalgroupwas26.7%higherthanthatofthecontrolgroup.Therewassignificantdifferencebetweenthetwogroups(2=18.6276,P<0.05).Therewasstatisticalsignificance.TCMsyndromedifferentiationtherapywassuperiortoconventionaldrugtherapy.Conclusion:ThetreatmentofnephritisandedemabyTCMdifferentiationofsymptomsandsignshasremarkablecurativeeffectandclinicalpopularizationvalue.

[Keywords]TraditionalChinesemedicine;Differentiationofsymptomsandsigns;Nephritisandedema;Clinicalanalysis

肾炎水肿是一种常见的疾病,复发性强,大多数患者患肾炎水肿都是由急性肾炎所引起的,所以在治疗上存在着一定的难度,很多患者由于治疗不彻底,导致肾脏出现末期病变的症状[1]。所以,对肾炎水肿的治疗应该引起我们足够的重视。现代中医是在吸收传统中医精华的基础上形成的科学性医学体系,中医辩证的疗法对肾炎水肿治疗具有很好的疗效[2]。

1资料与方法

1.1一般资料本研究的对象为2017年3月至2018年10月来我院治疗的肾炎水肿患者90例,其中男58例,女32例,年龄23~68岁,平均年龄(36.3±5.4)岁。所有对象均符合肾炎水肿临床诊断标准。将其随机分为2组,即实验组和对照组,每组各45例。两组患者年龄、性别、具体病情等基本资料相对比,差异不显著(P>0.05),无统计学意义,具有可比性。

1.2治疗方法对照组使用常规治疗的方式进行治疗,实验组在此基础上采用中医辨证的治疗方法。由于实验组45例患者中,有20例为慢性肾炎水肿患者,25例为急性肾炎水肿患者,所以所配置的中药药方也会不同,其具体内容如下:①对于急性肾水肿患者:在中医理论中,急性肾水肿主要分为风热和风寒,对于风寒患者,主要以疏风、散寒的方式进行治疗,由于患者又伴随有水肿现象的出现,所以应该加以利水渗湿,麻黄加术汤再加上五皮饮进行加减治疗,其药方组成成分为:大腹皮11g,桑白皮14g,杏仁22g,浮萍13g,苍术7g,茯苓皮14g,桂枝6g,麻黄9g,藿香叶8g[3]。若患者水肿症状较为明显,那么在药方中加入适量的木香、大腹皮、陈皮等,用水进行煎服,每天服用量为1剂。②慢性肾炎水肿患者:慢性肾炎患者的临床表现主要为脾肾阳虚,可以采用温阳利水的中医辨证疗法对其进行治疗,其药方成分为:白芍9g,木瓜20g,巴戟天7g,附子12g,苡仁18g,车前子16g,桂枝6g,白术16。其药方服用方法为水煎服,每日一剂。两组患者都应该持续治疗6个月。

1.3疗效评定标准按照我院相关标准,疗效评为治愈、好转、无效。治愈:肾炎水肿现象完全消失,医院检查各项指标正常,1年内病情无复发现象出现,为治愈;好转:肾实质性高血压、水肿等症状完全消失,尿蛋白定量少于0.2g/天,蛋白尿检查为阴性,血肌酐比正常水平出现一定降低,为好转;无效:临床症状无好转或发生恶化,体征无恢复正常趋势,为无效。

1.4统计学方法统计相关数据,应用统计学软件SPSS19.0处理,两组的组间差距用χ2检验。P>0.05则对比结果无显著差异,无统计学意义,P<0.05则结果对比有显著差异,有统计学意义。总有效率=(治愈例数+好转例数)&pide;总例数×100%。

2结果

2.1临床疗效经过一个疗程的治疗,2组患者取得一定疗效。实验组治愈34例,所占百分比为75.6%,对照组治愈24例,所占百分比为68.6%。2组好转例数接近,实验组为10例,所占百分比为28.6%,对照组为8例,所占百分比为17.8%。实验组无效仅1例,比对照组少5例。两组总有效率相比,实验组总有效率为97.8%,对照组总有效率为71.1%,实验组比对照组约高26.7%。2组疗效对比,差异显著(χ2=18.6276,P<0.05),有统计学意义。

2.2不良反应对所有患者进行一年随访后发现,实验组不良反应发生例数为12例(26.7%),对照组不良反应发生例数为18例(40%),实验组不良反应发生率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

水肿是急性肾炎中常见的一种主要症状,根据有关研究可知,它的主要病机为球管失衡:①当肾出现水肿时,多数患者因为高血压、血容量增加等原因导致充血性心力衰竭,从而使水、钠潴留增加;②当肾小球发生急性炎症时,肾小球滤过率明显降低,但肾小管重吸收则相对良好,会导致球管之间失衡,由于钠、水在肾小管重吸收中增多而造成水肿现象;③毛细血管流体静压增高,使毛细血管内液过多地移向组织间隙而致水肿;④肾小球滤过率降低,肾脏排除水、钠减少而发生水肿。

在中医辨证疗法中,治疗重点主要为培补脾肾,在肾炎水肿出现好转的情况下,应该抓住时机进行良好调理,才能够巩固已有疗效。本研究通过对90例患者分别进行常规治疗与中医辨证治疗后发现,实验组治愈34例(75.6%),对照组治愈24例(68.6%)。好转例数实验组为10例(28.6%),对照组为8例(17.8%)。实验组无效仅1例,比对照组少5例。两组总有效率相比,实验组总有效率为97.8%,对照组总有效率为71.1%,实验组比对照组约高26.7%,2组疗效对比,差异显著(χ2=18.6276,P<0.05),有统计学意义。通过一年的随访发现,实验组不良反应发生率为26.7%,明显低于对照组。

综上所述,采用中医辨证疗法治疗肾炎水肿疗效显著,具有临床推广价值。

参考文献:

[1]吴东伟.慢性肾功能衰竭如何辨证施治[J].中医临床研究,2015,(6):60.

[2]朱莉.辨证治疗肾炎水肿30例[J].实用中医内科杂志,2015,(4):5300-5302.

[3]童安荣,代艳芳.中医风水病证治体会[J].上海中医药杂志,2015,(1):86.