强化查对制度在手术室护理中的应用效果分析

强化查对制度在手术室护理中的应用效果分析

米娟

米娟

（广元市第三人民医院四川广元628001）

【摘要】目的：针对强化查对制度在手术室护理中的应用效果予以研究分析。方法：随机选取2013年1月至2014年1月期间在我院接受手术治疗的患者500例，并将其随机分为250例观察组和250例对照组，对对照组患者实施常规护理，对观察组患者实施手术室护理强化查对制度，对两组患者的护理满意度和心理状态进行分析研究。结果：两组患者的护理满意度比较，观察组患者的护理满意度明显优于对照组患者的护理满意度，两组比较差异显著，具有统计学意义（P<0.05）；两组患者的心理状态比较，观察组患者的焦虑状态明显小于对照组患者，两组比较差异显著，具有统计学意义（P<0.05）。结论：手术室护理强化查对制度能够有效地缓解患者心理焦虑的不良反应，提高患者的护理满意度，临床疗效更佳，值得在临床应用中广泛推广。

【关键词】强化查对制度：手术室护理；临床疗效

【中图分类号】R471【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2015）33-0275-02

手术室是抢救患者并进行手术治疗的重要场所，其具有病情危急患者多且病情变化快，医护人员工作紧张、节奏快等特点，需要医护人员高度集中减少对患者造成不良影响。近年来，随着国民经济水平的提高和人们生活质量的上升，人们对手术治疗的疗效和预后有了更高的要求。因此，在手术室护理中应用强化查对制度能够提高患者的临床疗效和预后效果，降低医护人员出现护理错误。本文主要针对2013年1月至2014年1月期间在我院接受手术治疗的患者500例的临床资料进行研究分析，现报道如下：

1.资料与方法

1.1一般资料

随机选取2013年1月至2014年1月期间在我院接受手术治疗的患者500例，其中男性患者278例，女性患者222例，年龄在12～80岁之间，平均年龄为43.25±7.75岁；并将其随机分为250例观察组和250例对照组，其中观察组患者中男性患者146例，男性患者104例，年龄在15～75岁之间，平均年龄为38.91±5.28岁；对照组患者中男性患者132例，女性患者118例，年龄在12～80岁之间，平均年龄为43.25±7.75岁。通过对两组患者的年龄和性别之间的分析比较，两组患者的一般资料之间不具有统计学意义（P<0.05），故具可比性。

1.2方法

对对照组患者实施常规护理，主要是指术前、术中、术后常规检查。对观察组患者实施强化查对制度，具体包括：

（1）手术前对患者的身体状况、患者的姓名、年龄、性别、科室、病房、床号、临床诊断、应用药物的名称以及患者的过敏性药物等基本资料进行核查，并且进行手术安全核查表的准确填写。

（2）严格按照手术需要的器械类型及消毒规定，对手术需要的器械进行准备以及消毒工作，并对术中所需药物进行规格、质量等核对。

（3）在对患者进行麻醉前，详细核对患者的姓名、年龄、性别、住院号、手术方式、手术知情同意书、过敏情况等进行核查，确保对患者进行正确用药。

（4）术中确保患者的姿势能够达到手术的最佳要求，避免出现不良情况。

（5）术后核对术中应用的器械、纱布、纱垫以及术中伤口的缝针数量，并进行详细记录。

（6）术中医生的医嘱，护士需要重复确认后再对患者进行药物的应用，避免因为着急而用错药物，对患者造成伤害。

（7）术后，对患者的出血量、输血量、特殊用药等进行核对并详细记录。

1.3统计学处理

采用SPSS17.0软件处理实验数据，计量资料使用x-±s表示，采用t检验；计数资料使用χ2检验。P＜0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

研究结果显示，两组患者的术后满意度比较，观察组患者的满意度明显优于对照组患者的满意度，差异具有统计学意义（P<0.05）；患者术中焦虑状态比较，观察组患者的焦虑情况明显少于对照组患者的焦虑情况，差异具有统计学意义（p<0.05）；两组患者的安全感比较，观察组患者的安全感明显优于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。详见表1。

3.讨论

近年来，随着人们生活水平的提高，人们自我保护意识的加强，对手术治疗的安全有了更高的要求。手术室作为进行手术操作的重要场所，其具有挽救突发情况的患者，且患者病情变化快，医护人员工作紧张、节奏快等特点，也易于出现错误，对患者造成伤害。为了有效减少术中对患者造成的伤害，实施手术室护理强化查对制度能够减少手术室护理出现差错，对患者造成影响。对患者的姓名、年龄、性别、临床诊断、应用药物、过敏情况等患者术前基本情况，能够确保对患者术中准确用药，降低因错误用药而对患者造成损害，对手术需要器械、药品、物品进行核查能够确保手术正常进行。此次研究表明，观察组患者的满意度明显优于对照组患者的满意度，观察组患者的焦虑情况明显少于对照组患者的焦虑情况，观察组患者的安全感明显优于对照组患者的安全感。

综上所述，强化查对制度在手术中的应用，能够有效地缓解患者的焦虑情况，提高患者的护理满意度，提高患者的临床治疗效果，值得在临床应用中广泛推广。

【参考文献】

[1]彭爱红，朱小冬，周桂兰.强化查对制度在手术室护理中的应用效果分析[J].护理实践与研究，2012，9(13):142-143.

[2]王虹英.护理查对制度在防范手术室护理差错中的应用分析[J].深圳中西医结合杂志，2014，24(5):189-190.

[3]王维琴.手术室护理查对制度在防范护理纠纷中的临床分析[J].中国医药指南，2014，12(30):294-295.

[4]毛凌莉.护理查对制度在手术室防范护理纠纷中的应用及价值[J].中国医药指南，2014，12(25):74-76.

[5]张晓会.护理查对制度在手术室防范护理纠纷中的应用及意义[J].临床医药文献电子杂志，2015，2(17):3527.