国际无保护会阴助产法与传统助产法的临床效果对照

(整期优先)网络出版时间:2017-07-17
/ 2

国际无保护会阴助产法与传统助产法的临床效果对照

王秀兰

(河北省晋州市人民医院052260)

【摘要】目的:探讨对产妇行国际无保护会阴助产法与传统助产法的临床效果。方法:将2015年12月~2016年12月我院收治的86例分娩产妇作为研究对象,根据助产方法的不同分为A组和B组,各43例。A组行国际无保护会阴助产法,B组行传统助产法,观察并比较两组护理满意度以及临床指标的变化情况。结果:A组护理满意度42例(97.67%)显著高于B组35例(81.40%),A组的住院时间以及住院费用均低于B组,P<0.05为差异具有统计学意义。结论:对分娩产妇行国际无保护会阴助产法,能够在一定程度上满足产妇的满意度,同时,还能够加快产妇的身体康复。

【关键词】国际无保护会阴助产法;传统助产法;分娩产妇

伴随人们的生活水平和质量的不断提高,人们对于健康常识的认知程度不断增加,大部分产妇希望能够自然分娩,临床医生同样希望如此[1]。因此,临床上为了能够确保自然分娩的顺利完成,目前,通过结合不同类型的助产方法辅助分娩,极大程度提高了自然分娩的几率[2]。本研究通过对分娩产妇行国际无保护会阴助产法以及传统助产法,分析两种助产方法的不同之处。

1资料与方法

1.1一般资料

所有产妇均为自愿参与本组研究,将2015年12月~2016年12月我院收治的86例分娩产妇作为研究对象,根据助产方法的不同分为A组和B组,各43例。其中,A组年龄为20~34岁,平均年龄(27.2±1.1)岁;孕周38~41周,平均孕周为(39.2±0.7)周;B组年龄为22~36岁,平均年龄(28.2±1.5)岁;孕周37~42周,平均孕周为(39.8±1.4)周。经统计学检验,两组产妇的基本资料、孕周差异不具有统计学意义(P﹥0.05),具有可比性。

1.2助产方法

A组行国际无保护会阴助产法。助产人员在实际分娩的过程中,右手呈现球状,辅助胎儿头部呈现俯屈状态,当产妇发生宫缩时,助产人员进行适当阻挡,避免胎儿头部快速分娩出来,并与产妇做好配合,沿着产道轴线将胎儿头部缓慢娩出,控制在6mm/min的分娩速度。当头部分娩后,禁止旋转胎儿头部,应该顺应胎儿头部的正常生长方向,跟随宫缩的节奏,双手扶住胎儿肩膀,帮助胎儿能够顺利娩出。助产人员的另外一只手应该远离会阴部位,在整个分娩的过程中,助产人员始终确保胎儿头部最大直径,需要沿着产妇轴线的方向缓慢娩出,进而确保会阴部位的充分扩张,避免会阴撕裂等其他并发症的发生。

B组行传统助产法。助产人员右手支撑产床,拇指与其他手指分离,凭借手掌大鱼际支撑产妇的会阴。当宫缩发生时,需要向上内方向托压,同时按压胎儿枕部,帮助胎儿头部进行适当下降和俯屈。当胎儿头部分娩后,助产人员右手仍然需要呈现保护会阴的状态,辅助胎儿头部进行复位和旋转。此时,助产人员按压胎儿颈部,进而利于胎儿肩部顺利娩出,同时,助产人员双手托着胎儿颈部,当胎儿肩膀分娩后,方可将保护会阴的右手松开。

1.3临床观察指标

观察并比较两组护理满意度以及临床指标的变化情况。

1.4统计学方法

本次实验中的数据均需要利用SPSS21.0软件包予以进一步分析和核验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1比较两组护理满意度

A组护理满意度42例(97.67%)显著高于B组35例(81.40%),卡方值=6.081,P值=0.014,P<0.05为差异具有统计学意义。

2.2比较两组住院时间和住院费用

A组的住院时间以及住院费用均低于B组,P<0.05为差异具有统计学意义。见表1:

3讨论

目前,人们的生活水平和质量不断提高,人们对于自身的健康问题和生活质量的关注逐渐加深[3]。根据临床研究结果统计,目前,分娩产妇逐渐倾向于自然分娩的方式,临床上自然分娩呈现逐渐增加的趋势。但是在自然分娩的过程中,可能出现会阴撕裂的情况,并不利于产妇的产后恢复。因此,如何保护分娩产妇的引导不被撕裂则是临床的研究重点,直接决定了产妇分娩的整体质量。通过给予科学而又有效的助产方式,能够有效减少会阴撕裂情况的发生,进而提高母婴的生命质量[4]。近几年来,伴随临床研究的不断深入,在自然分娩的过程中应用国际助产法,确保胎儿头部沿着产妇产道轴线缓慢娩出,双手并不给予特殊处理和保护措施,仅仅轻托住胎儿头部,严格控制分娩速度即可,便能够使得会阴得到充分扩张,进而减少阴道损伤和撕裂的情况发生。传统的助产方法,则是利用双手上托产妇会阴部位的方法,达到保护会阴的目的。这样虽然能够增加阴道的扩张力度,但是可能导致产妇会阴受到更多的外力作用,将会增加阴道撕裂情况的发生几率[5]。

本组研究结果充分显示,A组护理满意度42例(97.67%)显著高于B组35例(81.40%),A组的住院时间以及住院费用均低于B组,P<0.05为差异具有统计学意义。通过对分娩产妇行国际无保护会阴助产法,不仅能够加快产妇的身体康复,同时,还能够提高产妇的护理满意程度。

结语:

总而言之,通过行国际无保护会阴助产法,不仅能够在一定程度上提高分娩产妇的护理满意度,同时,还能够缩短住院时间,减轻产妇的经济压力。

【参考文献】

[1]戴宁.改良式低位产钳术联合无保护会阴助产技术用于自然分娩效果分析[J].中国妇幼保健,2015,30(16):2666-2668.

[2]施双燕.不同助产方式配合无保护会阴接生的临床观察[J].大家健康旬刊,2016,10(9):189-189.

[3]何芬.无保护会阴助产对自然分娩产妇的效果观察[J].护理实践与研究,2016,13(12):75-76.

[4]吴芬英,李媛,陶国风.无保护会阴助产技术对分娩结局的影响[J].浙江创伤外科,2016,21(5):850-852.

[5]袁丹丹.采用无保护会阴助产技术帮助产妇进行自然分娩的效果分析[J].当代医药论丛,2016,14(14):56-57.