腹横纹小切口手术治疗疝气临床分析

(整期优先)网络出版时间:2015-12-22
/ 2

腹横纹小切口手术治疗疝气临床分析

于辉昌刘鹏王丰艳

于辉昌刘鹏王丰艳

(第九人民医院普外科山东青岛266002)

【摘要】目的:研究和分析腹横纹小切口手术治疗疝气的临床效果。方法:选择2014年3月至2015年3月我院收治的84例疝气患儿为研究对象,随机分为研究组和对照组,研究组采用腹横纹小切口手术治疗疝气,对照组采用传统常规手术治疗,对两组患儿手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症情况等进行比较分析。结果:采用腹横纹小切口手术的研究者术中出血量、手术时间、住院时间均明显低于常规对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。并发症发发生明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用腹横纹小切口手术治疗疝气,具有手术时间短、术中出血量少、住院时间短、术后病发率低等优势,值得进行临床推广。

【关键词】腹横纹小切口;疝气;临床

【中图分类号】R615【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2015)15-0016-02

ClinicalanalysisofOperationtreatmentherniabyAbdominaltransversestriationsmallincisionsurgery

YuHuichang,LiuPeng,WangFengyan.TheNinthPeople'sHospital,ShandongProvince,Qingdao266002,China

【Abstract】?ObjectiveTostudytheclinicaleffect?and?analysisofabdominal?transversesmallincision?operation?fortreatinghernia.?Methods84?casesof?childrenwithhernia?from2014March?to2015?Marchinourhospital?astheresearchobject,?randomlypidedintothestudygroupandthecontrolgroup,?thestudygroup?receivedabdominal?transverse?incision?herniaoperation?treatment,?thecontrolgroupusedthetraditional?routine?operation?treatment,?thetwogroupsofchildrenwith?operation?time,?intraoperativebleedingvolume,?postoperativehospitalizationtime,?complications?werecomparedandanalyzed.?Results?Theresearchersused?abdominal?transversesmallincision?operation?amountofbleedingduringoperation?time,?hospitalizationtime?weresignificantlylowerthanthosein?normalcontrolgroup,thedifferencewasstatisticallysignificant?(P<0.05).?Thecomplication?incidence?wassignificantlylowerthanthecontrolgroup,?thedifferencewasstatisticallysignificant?(P<0.05).ConclusionThe?abdominal?transversesmall?incisioninthetreatmentof?hernia,?withshorteroperationtime,?lessbleeding,?shorterhospitalstay,?postoperative?incidenceofadiseaseislowadvantage,?itisworthyofclinicalpromotion.

【Keywords】Abdominal?transverse?incision;Hernia;?Clinical

小儿疝气也称为小儿腹股沟疝气,是一种临床较常见的疾病,发病率约为1%只4%,有少数患者可自行痊愈,而大部分患者需要进行手术治疗。腹横纹小切口手术治疗疝气是一种新的治疗方法,为研究其治疗效果,本研究对我院收治的疝气患者临床资料进行了回顾性分析,对腹横纹小切口手术治疗疝气和传统手术中治疗进行了比较,现将相关情况报告如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选择我院2014年3月至2015年3月收治的84例疝气患儿为研究对象,男性64例,女性20例,年龄9个月至12岁,患儿平均年龄(5.5±1.7)岁,对其进行随机分组。研究组42例,男性33例,女性9例,年龄9个月至11岁,患儿平均年龄(5.2±1.8)岁;对照组42例,男性31例,女性11例,年龄10个月至12岁,患儿平均年龄(5.6±1.5)岁,两组患者的年龄、性别均无统计学差异(P>0.05),具有可比性,本研究经院伦理委员会审核批准。

1.2手术方法

对照组采用传统常规手术治疗,患儿采用平卧体位,将臀部垫高,在患侧腹股沟内侧大约1cm位置作平行3cm切口,在前鞘位置将腹外斜肌切开,将攀提肌分离出来,在精索充分显露后,进行分离处理,寻找疝囊并剥离后,进行高位结扎。

研究组采用腹横纹小切口手术治疗疝气,

观察组采用腹横纹小切口手术,患儿采用平卧体位,患侧体表作投影,在下腹部皮肤处作1.5cm横纹切口,确保疤痕隐藏效果,将浅深筋膜进行钝性分离,使腹部外斜肌腱膜得到充分显露,采用小拉钩进行轻轻牵拉,暴漏精索外切口,注意操作力度,防止输精管和神经损伤,钝性分离寻找到疝囊后,在颈体位置横断疝囊,采用高位双重贯穿法对疝囊进行缝扎,将多余的疝囊壁组织剪去,放回精索和睾丸,采用蝶形胶贴缝合皮下组织后,进行固定。

1.3观察指标

对两组患儿手术时间、术中出血量、住院时间、术后并发症情况等进行比较分析。

1.4统计学处理

数据采用SPSS17.0统计软件处理,计量以(x-±s)表示,计数以率表示,采用x2和t检验,P<0.05为差异具有统计学意义。

2.结果

2.1术后并发症

表1两组术后并发症情况比较

组别n术后并发症

研究组420(0%)

对照组425(11.90%)

x25.32

p<0.05

两组术后并发症情况比较,具有统计学意义(P<0.05)。

2.2基本情况比较

表2两组基本情况比较

组别手术时间(min)术中出血量(ml)术后住院时间(d)

研究组(n=42)12.5±2.24.3±1.82.4±1.2

对照组(n=42)24.5±3.512.4±3.34.4±1.1

t-18.81-13.96-7.64

p<0.05<0.05<0.05

采用腹横纹小切口手术的研究者术中出血量、手术时间、住院时间均明显低于常规对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。

3.讨论

疝气是小儿临床常见疾病,对消化系统和生殖发育均会造成不良影响,应及时开展治疗。

手术治疗市目前疝气最常见的治疗手段,常规手术切口较长,出血量较大,存在一定的术后并发症可能,而腹横纹横小切口手术在腹部外环口3cm左右长的横切口酒能够完成手术,术后切口疤痕和朗格氏皮肤的纹理线基本重合,切口瘢痕不明显,出血量少,住院时间短等优点,近年来患儿对该术式的接受度逐渐提高。本研究结果表明,采用腹横纹小切口手术的研究者术中出血量、手术时间、住院时间均明显低于常规对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。并发症发发生明显低于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。

总之,采用腹横纹小切口手术治疗疝气,具有手术时间短、术中出血量少、住院时间短、术后病发率低等优势,值得进行临床推广。

【参考文献】

[1]杨新云,秦建领.采用腹纹横小切口的疝气手术临床分析.中国伤残医学,2014,22(7):169-170.

[2]郝少青.腹横纹小切口手术治疗小儿疝气57例临床分析[J].中国保健营养(中旬刊),2014,24(4):2566.

[3]杨永平.腹横纹小切口手术治疗小儿疝气的临床效果[J].中国实用乡村医生杂志,2014(1):62-63.

[4]张惠.腹纹横小切口45例患者的疝气手术临床观察.医学美学美容,2014(6):114.

[5]苏伟,郑有鑫,张玉海.手术治疗小儿腹股沟疝1600例临床分析[J].青海医药杂志,2012,18(4):19-20.

[6]沈建国.腹横纹小切口手术治疗30例小儿疝气临床观察.中国民族民间医药,2014,23(2):56-57.

[7]吴刚.腹横纹小切口手术在56例小儿疝气中的应用体会[J].现代诊断与治疗,2014(10):2315-2316.