药物联合康复理疗治疗骨质疏松的疗效分析

药物联合康复理疗治疗骨质疏松的疗效分析

何智才

湖北省十堰市郧阳区人民医院柳陂镇分院442500

【摘要】目的：药物联合康复理疗治疗骨质疏松的疗效分析。方法：选取2017年1月~2017年6月，至我院门诊以及住院收治的40例骨质疏松患者，随机分为观察组和对照组，给予对照组20例患者采用常规药物进行治疗，给予观察组20例患者采用常规药物联合康复理疗进行治疗。比较两组患者的临床治疗疗效和骨质恢复情况。结果：观察组的临床总有效率明显高于对照组（P＜0.05）；观察组的骨质恢复情况明显优于对照组（P＜0.05）。结论：药物联合康复理疗治疗骨质疏松的的临床疗效良好，患者治疗后的骨质恢复情况良好，适合在临床治疗中推广使用。

【关键词】药物；康复理疗；联用；骨质疏松；临床疗效

骨质疏松是一种由于患者骨的密度或质量出现病变，导致微结构破坏，造成骨质变脆的疾病[1]。该病常见的临床症状分为原发性骨质疏松症和继发性骨质疏松症，由于该病易造成患者全身性的骨折，因此有效且合理的治疗是临床诊疗该病的关键。常用的临床治疗手段为服药以及康复理疗两种方式，为了研究两种治疗方式联用后对患者病情改善程度，本实验选取40例2017年1月至6月期间与我院治疗的患有骨质疏松的患者为研究对象，以下为具体实验内容汇报：

1.资料和方法

1.1一般资料

选取2017年1月-2017年6月期间于我院接受治疗的40例骨质疏松的患者，临床检查结果符合骨质疏松相关确诊标准，均出现不同程度周身疼痛、骨折、以及脊柱变性等入院症状。随机分为对照组和观察组，各组20例患者。对照组：男10例，女10例，患者在41岁~84岁范围内，平均（63.53±6.47）岁，病程为3个月~19年，平均（8.27±4.12）年；观察组：男11例，女9例，患者在45岁~80岁范围内，平均（63.94±6.72）岁，病程为1个月~21年，平均（8.43±3.32）年。对比分析两组患者的病例组成情况，无统计学差异（P>0.05）。

1.2治疗方法

对照组：给予所有患者常规的药物进行治疗。本实验采用的药物为碳酸钙D3片以及仙灵骨葆胶囊，服用方法为碳酸钙D3片每次3片，每日1次，仙灵骨葆胶囊3粒/次，每天2次，可视患者病情严重情况酌情调整用药剂量。

观察组：给予所有患者同对照组相同药剂量以及疗程的药物治疗，在此基础上联用康复理疗进行治疗。具体理疗手段：1）采用骨质疏松治疗仪进行治疗，在治疗期间，患者处于仰卧位，根据患者病情严重程度进行治疗仪强度调节，强度随着治疗进度逐渐增强，患者接受治疗时间不超过半小时，每日进行1次。2）患有骨折的患者：进行骨折部位复健治疗，采用适宜的治疗手段给予患者骨折部位正确的复位以及固定处理，并在患者术后1周给予患者适量的复健练习。

1.3观察指标

两组患者的治疗疗程均为1个月，在治疗期间，实验观察员应该对患者服药剂量以及服药时间进行严格控制，并对患者治疗期间出现的不良情况以及骨质恢复情况进行详细记录，以保证实验结果的分析。

1.4疗效指标

显效率+有效率=总有效率。

显效：患者治疗后疼痛判定为0~1级，且患者骨质密度恢复正常水平。

有效：患者治疗后疼痛判定为2级，患者仍需要进行几个疗程治疗，但患者骨质密度较治疗前有所恢复。

无效：患者治疗后疼痛判定为3级，患者病症无明显改善趋势且有所加重，患者骨质依旧过于疏松。

1.5数据处理

采用SPSS22.0统计软件进行全面分析，计数资料采用卡方检验方法，用（%）表示，计量资料采用t检验方法，用（x±s）表示，P<0.05表示有统计学意义。

2.结果

2.1将观察组与对照组临床疗效进行比较研究

观察组的临床疗效明显优于对照组，具体数据详见表1。

表1两组患者临床的疗效比较

3.讨论

随着人们日常生活的水平逐渐提高，人们逐渐养成了一些不良习惯，而这些不良习惯恰巧又是引起骨质疏松的常见因素，因此近年来骨质疏松症的患病率逐年增加[2]。骨质疏松症不仅使临床上骨折病例增多，也严重影响患者日常的工作、生活。为了有效的降低骨质疏松症的患病率，有效的用药以及康复理疗十分重要。

本实验采用的治疗手段为将药物治疗同康复理疗进行联合对患有骨质疏松的患者进行治疗。本实验涉及到的药物以及医疗器械为：碳酸钙D3片、仙灵骨葆胶囊以及骨质疏松治疗仪。碳酸钙D3片和仙灵骨葆胶囊是临床常用的治疗骨质疏松的药物，两种药物能有效的促进患者机体对钙质吸收，促进干细胞分化形成骨细胞，有效提高患者骨质密度，使得患者的骨质量在较短时间内得到提高。而骨质疏松治疗仪，利用磁振效应，促进患者机体血液循环，降低骨质疏松部位肌肉紧张感，促进患者机体骨组织的增生，强化成骨细胞，从而促进机体骨密度[3]。两种治疗手段联用不仅具有较高的临床疗效，且药用以及操作的安全系数高，治疗花费较低，容易被患者所接受。本实验通过研究药物联合康复理疗治疗骨质疏松的临床疗效可知，观察组总有效率为（90％）明显高于对照组（60％），观察组的疼痛维持时间情况明显优于对照组，均p<0.05。

综上所述，药物联合康复理疗治疗骨质疏松的的临床疗效良好，患者治疗后的骨质恢复情况良好，适合在临床治疗中推广使用。

参考文献：

[1]郝秀媛.药物联合康复理疗治疗骨质疏松的疗效观察[J].临床合理用药杂志，2015，7（20）：64-65.

[2]徐慧敏，黄传兵，杨秀飞等.类风湿关节炎相关骨质疏松研究评析[J].中国骨质疏松杂志，2016，22（12）：1606-1612.

[3]顾建欢.药物联合康复理疗治疗骨质疏松的临床效果分析[J].中国社区医师，2017，33（21）：23，25.