54例晚期肺癌患者的护理体会

(整期优先)网络出版时间:2014-07-17
/ 2

54例晚期肺癌患者的护理体会

刘佳

刘佳

(山西省太原市肿瘤医院030012)

【摘要】目的:探讨晚期肺癌患者的护理效果,总结护理体会。方法:取我院2010年-2011年54例晚期肺癌患者为观察组,给予护理干预,并取同期54例患者为对照组,给予常规护理。对两组护理效果采用SDS(抑郁自评量表)、SAS(焦虑自评量表)以及生活质量评定量表进行评价。结果:经一系列护理后,观察组患者SDS、SAS以及生活质量评定量表评分均明显优于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:给予晚期肺癌患者综合护理能改善其生活质量,缓解心理焦虑等现象,值得于临床上推广应用。

【关键词】肺癌护理干预晚期体会

【中图分类号】R473.73【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2014)21-0150-01

以肺部为常见的恶性肿瘤,临床上称为肺癌,该疾病具有发病率高、预后情况较差等特点,一旦发生癌细胞转移,治疗效果并不理想,对于肺癌晚期患者来说,治疗效果不理想容易导致心情焦虑、悲观,从而更进一步影响疾病治疗[1]。因此,加强肺癌晚期患者的综合护理,改善患者生活质量、缓解焦虑情绪,对该疾病治疗具有重要价值。本研究取2010年-2011年54例晚期肺癌患者进行护理干预,取得良好效果,现报告如下。

1资料与方法

1.1一般资料

取我院2010年-2011年54例晚期肺癌患者为观察组,并取同期54例患者为对照组。共108例患者中,均经CT检查及病例分析确诊,其中男61例,女47例;年龄为48-77岁,平均年龄为(62.3±4.7)岁;癌症类型包括:腺癌、非小细胞癌、鳞癌;患者临床表现为:胸痛、呼吸困难、发热等。两组患者年龄、性别、癌症类型等方面差异无统计学意义(P>0.05),具可比性。

1.2方法

对照组患者常规护理,观察组患者给予护理干预,现报告如下:

1.2.1生理护理

第一,疼痛护理。疼痛为晚期肺癌患者主要症状,由于神经受肿瘤组织压迫或侵犯而导致疼痛,从而给患者带来巨大的痛苦。因此,生理护理必先对患者进行疼痛护理,护理人员必先遵循医嘱使用止痛药物,并正确选择药物种类及剂量,掌握正确的用药时间和方法,并及时对患者药物耐受性进行记录,观察不良反应。此外,护理人员还可以采取非药物疗法,如按摩、聊天等,分散患者注意力,减轻患者恐惧、焦虑等情绪。

第二,皮肤护理。肺癌晚期患者卧床时间长,极易发生褥疮。为此,护理人员必须定期帮助患者翻身,并及时清洁皮肤,避免皮肤遭受刺激。日常护理中还需保证床单、被褥的干燥整洁,加强巡视,及时记录患者情况,若发生褥疮应及时处理。

第三,饮食护理。晚期癌症患者身体机能衰退,消化系统紊乱,加之营养不良,给治疗带来严重影响。因此,必须及时补充患者营养,提供易消化和吸收的高蛋白、高纤维素食物,注意食物应以提高患者食欲为准。对于吞咽困难者,应给予鼻饲,其过程中做好护理管理工作,避免误吸现象发生。

第四,口腔护理。晚期癌症患者机体免疫功能衰退,加之不能正常活动,口腔易出现溃疡或糜烂现象,更有甚者因口腔细菌原因引起肺炎,为此必须做好口腔护理。护理人员注意叮嘱患者勤漱口,选用软毛牙刷,防止口腔黏膜受损。加强病房巡视,观察并记录患者口腔状况,在给予口腔护理前,讲解护理必要性,注意动作轻柔防止口腔黏膜受损。

第五,呼吸困难护理。肿瘤压迫致使患者呼吸面积减少,容易出现呼吸困难。护理过程中必先遵循医嘱给予低流量吸氧、雾化吸入等方式,以缓解患者症状。加强病房巡视,观察并记录患者症状,告知医生及时对症处理。日常护理中保证合适的温度和湿度,病房内禁止刺激性行为,如吸烟等,避免患者出现支气管痉挛。

1.2.2心理护理

第一,实施认可心理护理。患者意识到病情的发展,并知道自己不久于人世,仍有大部分的患者不愿接受此事实。护理人员必须多给予患者精神安慰,务必让患者以平静心情面对死亡。此外,一些患者渴望得到亲人关怀,因而必须协助处理好家属工作,鼓励家属多探望,满足患者临终需求,缓解心理焦虑状况。

第二,焦虑心理护理。据调查发现,大部分患者对自身病情了解不清而显得焦虑不安,且担心疾病给家人带来经济负担,因而拒绝接受治疗。针对此现状,护理人员应多于患者沟通,构建良好的护患关系,了解患者想法,给予心理辅导安慰,减轻心理压力,让患者了解治疗作用,提高治疗依从性;病房内适当播放音乐、小品,或根据患者情况组织简单的娱乐活动,分散患者注意力,缓解焦虑情绪。此外,亦可让患者之间多交流,互相鼓励,缓解抑郁情绪。

1.3评价方式

改成采用SAS(焦虑自评量表)、SDS(抑郁自评量表)及生活质量评定量表对患者护理前后进行评价。其中SAS标准分的分界值为50分,其中50-59分为轻度焦虑,60-69分为中度焦虑,≥70分为重度焦虑;SAS标准分的分界值为53分,53-62分为轻度抑郁,63-72分为中度抑郁,>72分为重度抑郁;生活质量评定量表满分为60分,其中极差≤20分;差21-30分;一般31-40分,较好41-50分,良好51-60分。

1.4统计学分析

本研究采用SPSS15.0统计学软件进行数据处理及分析,其中计量资料采用T检验,组间比较采用T检验,计数资料采用卡方检验,组间比较采用卡方检验,以P<0.05为差异具有统计学意义。

2结果

2.1两组患者心理状况比较

实施SAS、SDS评分后,观察组患者焦虑、抑郁改善情况明显,护理前后对比差异具有统计学意义(P<0.05);护理后心理评分明显高于对照组患者,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05),详细如表1所示:

3讨论

恶性肿瘤为病死率极高的疾病,对于肺癌晚期患者来讲,无论生理还是心理上都受到了巨大的折磨,此时药物治疗对患者作用不大,患者容易产生悲观、焦虑等情绪,一部分患者由于感受到死亡的威胁,在精神上变得高度紧张,从而产生恐惧,治疗依从性较低,并进一步影响疾病治疗[2],相关研究显示,恶性肿瘤患者易产生心理扭曲,并导致病情迅速恶化,为此,实行综合护理,改善患者生理心理状况,对晚期肺癌患者治疗具有重要影响。

本研究对54例患者实行综合护理,从生理和心理上实施护理,生理上改善患者疼痛、并发症的影响,提高营养摄入量;心理上分散注意力,缓解焦虑、抑郁等情绪,取得满意效果。经护理后,患者SAS、SDS评分有显著改善,与护理前对比差异具有统计学意义(P<0.05),并明显高于同期给予常规护理的54例对照组患者,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。此外,经护理后,观察组患者生活质量评定良好42.59%,较好24.07%,一般22.22%对照组患者良好1.85%,较好11.11%,一般31.48%。观察组患者生活质量明显优于对照组患者,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。充分说明护理干预能改善患者焦虑、抑郁情绪,提高生活质量。

尽管晚期肺癌患者不可避免走向死亡,但给予患者人文关怀,尽最大努力改善患者生活质量,使之配合医生治疗,心理上改善患者焦虑、抑郁等情绪,让患者以平静的心情配合治疗,享受每一天,改善晚期肺癌患者情绪、提高生活质量,一定程度上对病情控制产生作用,值得在临床上推广应用。

参考文献

[1]冯梅.晚期肺癌患者的临床护理体会[J].齐齐哈尔医学院学报.2013.34(11):1698-1699.

[2]张在玲.进行综合护理对晚期肺癌患者生活质量的影响[J].求医问药(学术版).2012.10(06):599-600.