模块化产业集群创新资源分配研究

模块化产业集群创新资源分配研究

高宏伟

高宏伟（辽宁大学工商管理学院，沈阳110036）

中图分类号：F121.3文献标识码：A

一、引言

在经济全球化的大背景下，产业集群所面临的竞争日趋激烈，集群企业必须通过技术创新制造竞争优势。当前中国经济发展昀快的两个省份广东和浙江出现的产业集群在进入九十年代中后期后，随着劳动要素成本的上升，买方市场的来临和市场竞争的加剧，发展初期的技术水平低的“剪儀工厂”、“螺丝儀工厂”难以为继，技术创新能力成为影响产业集群发展的关键因素。现代经济增长理论表明，技术创新是经济增长的重要源泉，技术进步是提升我国产业集群的竞争实力的唯一途径，模块化的组织是为技术创新提供的一种新型组织模式。所以本文根据模块化组织理论，运用西方经济学中均衡的思想，研究创新型资源在产业集群中的昀优分配问题。

二、模块化产业集群创新资源的分配方式

模块化产业集群是将一个复杂的产业集群系统按照一定的界面规则分解为可进行独立设计的半自律性的子系统（模块）——单个或多个相对独立的具有相似特定功能价值的企业，可以单独或合作完成某项任务的企业组织，这个过程就是模块的分解过程。当任务完成后模块之间相互联系，又按照某种界面规则统一起来，构成更加复杂的产业集群系统，这个过程就是即模块的集中过程。库克和逊斯托克（2000）认为产业集群创新系统由组织网络和制度环境两个部分组成。前者包括企业之间通过密切的分工合作而形成的横向、纵向的企业网络和由地方政府、行业协会、创新中心等非企业的机构构成制度支持网络两大部分，它们构成了创新网络的“硬环境”。后者包括的各种正式、非正式制度因素，它们构成了约束行动主体行动的创新网络的“软环境”。

以系统论的观点，将产业集群看作是一个创新系统，模块和界面规则与创新支撑模块三个层次，各个模块通过界面这个平台进行有机的联系。产业集群的创新就可以定义为模块创新和界面创新。产业集群中模块创新与界面创新之间的关系是两者之间必须要达到一定的协同，即达到互相“兼容”，两者的创新程度和内容必须是在相互融合的基础上进行的，元件创新必须是在界面的约束下进行的，而界面创新也需要模块创新的支持。两者是相互制约，相互联系的，从哲学意义上两者是互为矛盾的，产业集群的技术发展是该矛盾相互斗争相互转化的过程。

假定1：产业集群中创新资源是同质的。

假定2：每一单位的创新资源对技术进步的边际贡献是相同的，用λ表示，而且0<λ<1

假定3：用MRY表示模块创新对于技术进步的边际贡献，相应的资源投入为PY，用MRj表示界面创新对于产业集群的技术进步的边际贡献，相应的资源投入是PJ，MRZ表示支撑创新的模块对技术进步的边际贡献，相应的资源投入是PZ。

有RY＜PYλ，MRJ＜PYλ意味着模Y块创新的边际贡献小于创新资源投入应该起到的作用，此时减少模块层面的创新投入，增加界面层面的创新投入，使得MRY=PYλ，MRJ=PJλ，使得模块层面的创新和界面创新上的资源投入所起到的作用达到均衡。另外，创新的成功也需要有相应的制度、文化的支撑，相应支撑创新的模块上的创新投入与其边际贡献也因该达到这样的均衡：MRZ=PZλ，也就是说在产业集群中创新资源的分配以上述的模式进行分配时，产业集群的资源达到了合理利用的状态，在昀后一单位的创新资源无论投入到那种层面的创新上对技术进步的边际贡献是相同的，都等于创新资源本身的边际贡献λ。

三、结论与启示

产业集群中模块创新和界面创新的资源投入应该存在一个均衡，在这个均衡状态下，产业集群中的创新资源达到了昀优的分配，有利于技术创新的成功和技术进步的实现。这个均衡可以通过市场机制来实现也可以通过政府来实现，政府的行为不能完全的是产业集群中的创新资源达到这样一种状态，但是可以通过各种各样的手段来使它接近这样一个均衡，例如通过这种技术政策来引导资源的流动，通过产权和财政政策（包括税收）来激励，激发创新主体的创新动机等等。