舒适护理在心血管内科护理工作中的具体应用研究

舒适护理在心血管内科护理工作中的具体应用研究

郭正琼

（自贡市贡井区中医医院四川自贡643020）

【摘要】目的：研究舒适护理在心血管内科护理工作中的具体应用。方法：随机选取我院收治的162例心血管内科疾病患者作为研究对象，采取整群随机抽样法分为观察组和对照组，对照组采取常规的临床护理模式，观察组采取舒适护理模式。结果：观察组的住院时间为（14.78±3.26）d，对照组的住院时间为（18.33±4.58）d，观察组住院时间显著低于对照组；观察组的护理满意度为98.77%，显著高于对照组的85.19%。结论:舒适护理不仅可以提高患者的护理满意度，同时也将缩短患者的住院时间，为其日后身体健康的恢复产生了积极的影响，值得在临床治疗中广泛应用和推广。

【关键词】舒适护理；心血管内科；护理

【中图分类号】R473.5【文献标识码】B【文章编号】2095-1752（2017）07-0286-02

随着医疗手段的不断提升，人们逐渐对临床治疗中的护理水平提出了更高的要求。舒适护理作为一种现代化的护理模式，其不仅可以有效缓解当前的医患关系，同时也将提高患者的依从性，从而对治疗水平的提高产生积极的影响[1]。基于此，我院随机选取了所收治的162例心血管内科疾病患者作为研究对象，并针对舒适护理工作中的具体应用进行了分析，取得了较好的临床治疗效果，现有报道如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

选取我院2013年7月—2016年7月收治的162例心血管内科疾病患者作为研究对象，在患者知情同意下，由临床医师采取整群随机抽样法分为观察组和对照组。其中观察组81例，男42例，女39例，年龄28岁～68岁，平均年龄(46.72±11.29)岁。对照组81例，男45例，女36例，年龄31岁～69岁，平均年龄(45.37±10.66)岁。对照组采取常规的临床护理模式，观察组采取舒适护理模式。两组患者性别、年龄、临床表现，一般基线资料差异均无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。

1.2方法

对照组使用常规护理模式进行护理：（1）由医护工作人员负责指导患者的日常休息，并定期对病房内进行通风，保证病房环境有利于患者身体健康的恢复；（2）根据患者的临床表现给予吸氧护理，为患者制定合理的饮食和生活习惯；（3）合理指导患者用药，并引导患者进行适当的运动；（4）密切观察患者生命体征的变化，确保患者处于稳定的状态下。

观察组使用舒适护理模式进行护理：（1）制定具有针对性的护理方案，并根据患者的年龄、临床表现以及个人喜好等，为患者选择适合其居住的病房，确保病房内保持通风，物品摆放整洁等；（2）为患者提供日常生活中所需的基本备品，同时在病房内准备有关患者所患疾病的健康知识资料，定期对病房内的温度进行调节，或使用植物等装饰品提高病房内的整体环境；（3）密切观察患者的心理变化，当发现患者产生焦躁或紧张等不良情绪时，及时与患者进行沟通，解答患者内心的疑惑，在建立良好医患关系的基础上，使患者感受到最大程度的安全感；（4）加强对患者的生理护理，并从温度、湿度以及光照等对患者进行全方面的综合护理，为患者营造出舒适、温馨的感觉，针对部分存在生理性病痛的患者，给予适当的护理方法，比如针对排便困难的患者，可以适当的对其腹部进行按摩，并督促患者按时饮水，并在医护工作人员的引导下进行适当的运动；针对腰背部疼痛肿胀的患者，应当定期对其进行按摩，确保按摩力道的均匀性，密切观察患者的生命体征变化等[2]。

1.3统计学处理

本次研究当中的所有数据均采用SPSS17.0统计软件进行处理，计量资料采用均数±标准差（x-±s）表示，以t检验，计数资料采用率（%）表示，以χ2检验，P＜0.05表示差异具有统计学意义。

2.结果

2.1两组患者的住院时间比较

在对两组患者的住院时间统计时，发现观察组的住院时间为（14.78±3.26）d，对照组的住院时间为（18.33±4.58）d，观察组住院时间显著低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。

2.2两组患者的护理满意度比较

通过对两组患者的护理满意度比较发现，观察组的护理满意度为98.77%，显著高于对照组的85.19%，差异具有统计学意义（P＜0.05），详见表。

3.讨论

患者在入院后，由于受到紧张、焦躁以及恐惧的心理影响，使其产生了一系列对治疗不积极的消极心理，这不仅不利于医护工作人员治疗工作的开展，同时也不利于患者身体健康的恢复[3]。护理模式的开展，不仅可以提高患者的依从性，缓解患者所产生的不良情绪，同时也将从根本上给予患者良好的护理干预，降低患者的不适感，极大程度的提高了其在院内的治疗效果。而舒适护理作为一种全新的护理模式，通过在护理时给予患者更为舒适的护理体验，可以营造出温馨的社会氛围，为临床治疗水平的提高做出了积极的贡献。

本研究结果显示，观察组的住院时间为（14.78±3.26）d，对照组的住院时间为（18.33±4.58）d，观察组住院时间显著低于对照组；观察组的护理满意度为98.77%，显著高于对照组的85.19%。

综上所述，舒适护理不仅可以提高患者的护理满意度，同时也将缩短患者的住院时间，为其日后身体健康的恢复产生了积极的影响，值得在临床治疗中广泛应用和推广。

【参考文献】

[1]郝琳.舒适护理在老年心血管内科疾病患者中的临床应用分析[J].医学理论与实践，2015，03（23）:3269-3270.

[2]王乐群.舒适护理在老年患者心血管内科介入治疗中应用效果观察[J].心血管病防治知识(学术版)，2015，11（02）:106-107.

[3]谭洁梅.优质护理模式在心血管内科护理工作中的应用分析[J].中外医疗，2015，06（16）:157-158.