妇科阴道超声检查和腹部超声的临床价值对比

妇科阴道超声检查和腹部超声的临床价值对比

薛琴

（成都市金牛区金泉社区卫生服务中心四川成都610037）

【摘要】目的：对妇科阴道超声检查和腹部超声的临床效果进行对比分析。方法：选取2016年11月至2017年11月在我院接受治疗的150例妇科病患作为研究对象，并采取随机分组法将其均分为三组，分别为阴道超声组、腹部超声组以及联合组，每组各50例，对比三组的诊断结果。结果：经过对比可知，三组之间在诊断有效率方面差异明显，其中联合组最为有效，阴道超声组次之，腹部超声诊断效果稍差，统计学意义突出，P＜0.05。结论：针对妇科疾病采取阴道超声检查联合腹部超声检查的诊断效果较好，更有利于患者的诊治，值得推广。

【关键词】阴道超声检查；腹部超声检查；临床价值；对比

【中图分类号】R445.1;R711【文献标识码】A【文章编号】2095-1752（2018）15-0197-01

在妇科临床诊断方法中，腹部超声检查早已得到推广，但在使用此方法进行检查的过程中，受患者膀胱充盈程度的影响比较大。随着医学技术的不断发展，阴道超声检查在临床中得以应用，其探头属于高频率探头，受到膀胱充盈程度的影响较小，且影像也较为清晰[1]，为了研究这两种检查方式在临床检查过程中的应用方法及效果，本研究主要选取2016年11月至2017年11月在我院接受治疗的150例妇科病患作为研究对象，并采取三种不同的检查方法进行研究其检查效果，现做如下报告。

1.一般资料以及主要方法

1.1一般资料

选取2016年11月至2017年11月在我院接受治疗的150例妇科病患作为研究对象，并采取随机分组法将其均分为三组，分别为阴道超声组、腹部超声组以及联合组，每组各50例，阴道超声组年龄区间为23～57岁，平均年龄为（36.64±2.37）岁；腹部超声组年龄区间为22～56岁，平均年龄为（36.57±2.28）岁；联合组年龄区间为22～57岁，平均年龄为（36.54±2.31）岁。三组患者在一般资料方面均无明显差异，统计学意义不存在，P＞0.05，两组具备对比的条件。

1.2主要方法

1.2.1经阴道超声法检查主要采用多普勒彩色超声仪器，取截石位，对前排空膀胱进行检查。首先，对超声探头使用消过毒的避孕套进行外套，并使用适量耦合剂，将探头轻插阴道之内，并直达宫颈外部，为使图像的效果增强，当患者的子宫处于前倾屈状态时，应该将探头放置于患者阴道的前穹窿处，当处于后倾屈状态时，可放置于患者阴道的后穹隆处。如果患者的子宫处于直立状态，并且活动的程度比较大，很难对子宫图像进行获取，可使患者趾骨轻微加压，从而保证患者的子宫处于固定状态，并位于后倾状态，从而靠近探头。在进行扫查的过程中，应该对子宫进行搜寻，并能够对子宫其他的一些部位进行全面探测，并能够完成横切和纵切扫查，最后，需要在子宫两侧找到卵巢的具体位置，因卵巢在位置方面容易出现变动，所以应该将探头进行四向探测，并对其特点进行严密观察[2]。

1.2.2经腹部超声法检查在检查之前，保证患者的膀胱处于充盈状态，当患者存在盆腔积液时，无需进行憋尿。妊娠3个月以上的孕妇也不需要进行憋尿。患者取平卧位，并将探头放置在腹部下侧位置，分别进行横切、纵切以及斜切的扫查，并对患者盆腔内部的状况进行探查。

1.2.3联合法检查主要是将两种检查方法进行联合应用，在应用的过程中，应该先进行经腹部超声检查，然后在进行经阴道超声检查。

1.3评价标准

将三种检查结果相互对比，对三组的诊断有效率进行验证和对比。

1.4统计学方法

通过本院所使用的SPSS18.0完成相应的统计学分析，通过χ2进行检验，通过（x-±s）表示其计量资料，通过t进行检验，通过率（%）表示其计数资料，当差异明显时，统计学意义突出，P＜0.05。

2.结果

如表所示，联合组在诊断有效率方面明显高于其他两组，并且经阴道超声组的诊断有效率高于经腹部超声组，三组差异比较明显，统计学意义突出，P＜0.05。

3.讨论

在妇科临床中，对患者进行经腹部超声检查主要是通过使患者膀胱保持充盈状态时进行疾病检查，在探测的过程中，虽检查过程较为方便、快捷，但探程比较远，但是其探测的频率比较低，除此之外，因患者可能存在腹壁疤痕、长期或者是肥胖等因素，会大大降低检查的准确度，从而容易出现漏诊或是误诊情况。而针对患者采取经阴道超声检查，能够对盆腔、子宫等脏器进行直接接触，从而减少一些因素的影响，并且其探头在频率方面比较高，所以可以将患者的病变结构以及脏器进行清晰的探测[3]。因此，两种检查方法各有利弊，可以通过将两种检查方法联合进行应用，检查效果会更加突出。

本次研究结果表明，联合组的诊断有效率为96%，经阴道超声组的诊断有效率为88%，经腹部超声组的诊断有效率为80%，由此可见，三组形成的差异较为明显，统计学意义突出，P＜0.05。因此，将两种检查方法进行联合应用，能够取得较为显著的检查效果。

综上所述，针对妇科疾病采取阴道超声检查联合腹部超声检查的诊断效果较好，更有利于患者的诊治，值得推广。

【参考文献】

[1]陈志.妇科临床运用腹部超声与阴道超声检查的比较分析[J].养生保健指南，2017（30）：145-146.

[2]张衬.阴道与腹部超声检查在妇产科疾病中应用价值的对比分析[J].深圳中西医结合杂志，2015,25（12）：44-46.

[3]杨学红，张昱.阴道超声检查与腹部超声在妇产科应用价值比较[J].影响研究与医学应用，2017，1（2）：74-75.