工民建楼板结构裂缝原因及控制措施刘莉丽

工民建楼板结构裂缝原因及控制措施刘莉丽

刘莉丽

（河南省电力勘测设计院河南郑州450000）

摘要：近些年以来，工民建的整体规模正在迅速获得扩大。面对全新的形势，工民建涉及到的各项技术举措也在实现优化与改进。然而实质上，工民建楼板具备复杂度较高的楼板内在结构，对此如果不慎予以处理那么很可能将会表现为楼板裂缝。探究其中根源，就在于不到位的混凝土振捣或者欠缺必要的管控。因此可以得知，楼板裂缝体现为多样化的根本成因，而与之密切相关的裂缝控制举措也包含较多类型。针对不同类型的楼板裂缝来讲，应当探求可行性较强的裂痕控制对策。

关键词：工民建楼板结构；裂缝原因；控制措施

与传统建材相比来看，钢混结构本身体现为独特优势，这是由于其具备更高层次的承重性以及坚固性。从现状来看，工民建工程较多适用了上述的钢混构架，然而与此同时却埋下了潜在性的开裂隐患。混凝土如果表现为裂缝状态，那么很有可能减损了整体性的工民建质量，在严重时甚至将会带来事故。受到外在性的压力时，混凝土以及钢筋将会呈现各异的抗拉特性，因而也将表现为差异性的裂缝反应。如果要在根本上杜绝缓慢开裂的状态，则有必要针对各种类型的楼板予以适度处理，在此前提下致力于延长整个建筑物具备的寿命，避免耗费过多的维修资金。

一、结构裂缝的典型种类

通常情况下，楼板裂缝应当体现为如下的根本成因：楼板受到外在温湿度带来的影响，或者受到不均沉降以及不当设计的干扰，因而将会表现为缓慢沉降。在特殊状况下，某些楼板并没能达到最低限度的设计指标，因此整体上呈现了不规范的设计流程。具体来讲，针对楼板裂缝应当可以将其分成如下类型：

第一类为不规则的边角裂缝。楼板如果表现为规则度较差的楼体裂缝，那么将会显著威胁到整体性的楼板安全。通常来讲，针对此种类型的楼板裂缝无法将其归入横向或者纵向裂缝的范围内。如果上述裂缝发生于楼板边缘的特殊位置上，则可以叫做边角裂缝。从现状来看，某些楼板上皮很可能表现为不规则裂缝的不良状态。此外，某些裂缝隐藏在交接处的楼板部位，而楼板支座与交汇处裂缝至少相隔20厘米。

第二类为横向裂缝。楼板如果呈现横向性的裂痕，那么将会带来显著的建筑物威胁。这是因为，横向裂缝存在较大可能将会表现为迅速延伸的状态，以至于扩大至整个楼板。具体来讲，在三分之一的楼板横跨位置上很可能隐藏着横向裂缝。在特殊状况下，某些楼板下皮也可能呈现横向性的裂隙。受到某些外在要素带来的影响，横向裂缝甚至呈现连通性的状况。

第三类为纵向裂缝。沿着特定的楼板位置容易表现为纵向性的楼板裂痕，上述裂缝被叫做纵向裂缝。楼板如果整体上呈现了纵向性的开裂，通常来讲也会威胁到最根本的居住安全。在根部的跳板位置上，纵向开裂通常也会频繁产生。如果涉及到埋设电线管，则可能在上皮或者侧面的楼板部位表现为上述开裂状态。

二、探析裂缝根源

首先是建材的因素。企业在购置各种类型的建材时，对此如果不慎予以筛选，那么将会引发潜在性的楼板裂缝。例如：某些建材并不具备协调性的水灰比，与之相应的用水总量也是相对较小的。在特殊状况下，对于混凝土设有较低的水灰比，对此应当将其限制于10MPa以内的压强强度，此种状况存在较大可能将会干扰到建材应有的收缩特性。在涉及到输送商品混凝土时，如果设计为偏小的坍落度，那么将会引发裂缝。除此以外，施工方为了优化某些楼板性能，就会把过量的外加剂加入楼板中。因此可以得知，如果不慎选择微膨胀剂或者外加剂，则会带来强烈的负向作用。

图为楼板结构开裂的具体形状

其次是设计要素。不慎进行楼板设计将会导致开裂。作为设计方来讲，如果单纯关注了强度计算，但却没有真正关注温差以及收缩特性等要素，则与之相应的钢筋配置也将体现为偏差性。在特殊状况下，设计方单纯考虑了针对平整楼板的优化设计，对于凹凸角以及隐蔽性较强的楼板位置进行了忽视。由于欠缺必需的温度控制以及收缩控制，结构裂缝将会迅速扩大。

第三是施工要素。施工流程涉及到复杂性较强的施工要素，某些施工方由于欠缺全方位的现场监管，因而埋下了深层次的裂缝隐患。为了赶超设计好的工期，某些施工方将会选择楼层支模的做法。在上述状况下，下层楼板因此而承受了相对较重的荷载作用，以至于造成开裂。如果涉及到支撑模板，则必须遵照特定的支模时间来实现各项流程的施工监控。然而实质上，针对某些下层模板不慎进行拆除处理，因此某些角落楼板将会表现为开裂。由于不到位的振捣操作，以至于表现为漏振或者不均衡的振捣，上述行为都将埋下风险。

三、控制楼板裂缝的途径与举措

经过分析可知，楼板裂缝的根本成因应当包含较多类型，针对多样化的楼板裂缝需要选择可行性较强的裂缝控制途径。近些年以来，多数施工方都已认识到了防控楼板开裂的价值所在，因此也在探求适用于各类工民建的防控开裂措施。为了在根本上改进现有的状态，企业有必要致力于如下改进举措：

（一）改善建材性能

从根本上来讲，建材性能较大程度决定着楼板是否体现为开裂状态。因此可见，针对多样化的建筑原材如果都能予以全方位的监管，那么有助于在根源上消除裂缝的威胁。具体在操作中，企业有必要密切关注运送建材的全过程，针对购置各类建材涉及到的整个流程都要着手进行监管，做好资质审验。目前的状态下，某些厂商为了谋求不当收益，因而将过量的粉煤掺入了混凝土，以至于减损了混凝土本身应有的综合效能。为了防控上述不良状态的出现，施工方就要将自身的关注点转向建材监管，尤其是监管建材采购。

（二）密切监控楼板裂缝

针对各种类型的楼体裂缝以及楼板缝隙都应当着手进行监控，运用综合性的举措来消除结构裂缝。具体来讲，关键需要落实于模板质量的优化与提升。这是因为，楼面质量在根本上决定于模板现有的质量特征，对此有必要将其限制于特定的刚度范围内，而不可超出最根本的刚度限度。如果涉及到模板拼接，那么还需致力于全程性的模板施工监管，慎防其中表现为漏浆或者其他状态。如有必要拆掉现有的模板，那么需要关注与之相应的拆除流程，不能擅自对此加以拆除处理。做好实时性的模板养护，此项举措有助于杜绝裂缝。

（三）优化设计模式

设计楼板构架的方式很可能决定着裂缝是否产生，因此可见，针对当前现有的楼体设计流程应当着手进行全方位的优化。从现状来看，作为设计方就是要更多关注楼板本身具备的宽度以及其他要素，因地制宜设计与之相适应的窗体宽度以及墙体厚度等。在进行精确运算的前提下，确保其符合现行的楼体设计指标。如果涉及到现浇楼面等操作，那么还需监控实时性的混凝土强度。只有等到整个混凝土构架都符合了相应的强度指标，那么才可以进入拆模操作。

结束语

工民建楼板存在较大可能将会产生裂痕，其中涉及到多样化的裂缝根源。如果欠缺适度的裂缝处理，那么将会延伸现有的裂缝，以至于出现整个墙体开裂。在目前状况下，与裂缝控制有关的手段与举措都在获得整体性的改进，但是实质上并没有真正实现完善。未来在工民建的相关实践中，针对深层次的裂缝成因还需致力于全面探究，遵照因地制宜的根本思路来选择与之相应的裂缝控制举措，确保其符合建筑物应有的安全效能。

参考文献：

[1]王常畅.分析房建结构中的楼板裂缝问题及其处理方法[J].建材与装饰，2017（16）：24-25.

[2]王微.工民建楼板结构裂缝原因及控制措施[J].黑龙江科技信息，2017（18）：242.

[3]张文军，张兆军.简述房建结构楼板裂缝问题技术措施[J].价值工程，2011，30（16）：64-65.

[4]谢奇明.多层住宅混凝土楼板结构裂缝成因分析与控制措施探讨[J].广东建材，2012，26（03）：48-50.

[5]王刚.基于现浇砼楼板结构裂缝分析及控制措施探讨[J].中外建筑，2012（05）：169-170.

[6]陈丽华.砖混结构钢筋混凝土屋面楼板结构裂缝分析探讨[J].四川建材，2012（04）：56-58.