自动听觉脑干反应技术应用于新生儿听力筛查的临床分析与护理

(整期优先)网络出版时间:2015-12-22
/ 2

自动听觉脑干反应技术应用于新生儿听力筛查的临床分析与护理

许景叶诚俞倩

许景叶诚俞倩

(南京市妇幼保健院儿童保健所耳鼻喉科江苏南京210004)

【摘要】目的:对自动听觉脑干诱发电位技术(automaticauditorybrainstemresponse,AABR)在新生儿筛查的应用价值及护理措施进行分析探讨。方法:将2014年1月~2015年1月在我院进行42天体检的11175名婴儿进行AABR筛查,未通过者于3个月大进行诊断性测定。结果:11175例婴儿,221例疑似听力损伤患儿经诊断,其中35例正常,20例未确诊,166例确诊为听力损失。听力损伤发生率为全部接受AABR筛查的婴儿儿总数的1.49%,假阳性率为0.31%。结论:AABR有着操作简便、快速、安全、特异性及敏感性高等优点,能够对新生儿听力损失进行及早诊断提供依据,是新生儿筛查的理想方法.

【关键词】自动听觉脑干反应技术;新生儿;听力筛查

【中图分类号】R473.76【文献标识码】B【文章编号】2095-1752(2015)14-0301-02

听力障碍为新生儿常见出生缺陷,该病的发病率较高,约占正常新生儿的0.1%~0.3%[1]。研究指出,听力障碍尽早发现对于语言能力具有十分重要的影响,因此,进行新生儿筛查是十分必要的[2]。我院近年来将自动听觉脑干诱发电位技术(automaticauditorybrainstemresponse,AABR)应用到新生儿听力筛查当中,并结合相应的护理干预措施,效果比较理想,现总结报道如下:

1.资料与方法

1.1一般资料

选择2014年1月-2015年1月在我院儿保科进行42天体检的婴儿自愿接受AABR筛查11175例,其中11063人出生3-5天已接受OAE初筛,1094例未通过。

1.2检查方法

采用美国Natus公司生产的ALGO3i快速听性脑干反应测试系统进行筛查,对提取的听性脑干反应V波与ALGO原有的标准图谱进行比较,可自动产生“通过”(pass)或“不通过”(refer)两种结果。

ABR测试:使用美国智听公司(IHS)SmartEP型诱发电位仪,以能引出可重复波V的最小声强级作ABR的反应阈,参照WHO(1997)标准,以ABR波V反应>30dBnHL作为2-4kHz范围听力损失标准,分级如下:31~50dBnHL为轻度,51~70dBnHL为中度,71~90dBnHL为重度,≥91dBnHL为极重度。

1.3护理方法

1.3.1测试前准备

1)测试环境的准备:筛查环境噪音不超过40dB,我们选择下午14:00~16:00进行测试,患儿处于喂奶后安静或自然睡眠状态中。

(2)如发现小儿外耳道湿疹、鼻塞、流涕、咳嗽或喉鸣,建议先行治疗,等待症状好转后再进行复查,以免出现假阳性。

1.3.2测试准备

(1)通过75%酒精擦拭额部、颈后和颈肩皮肤,降低电阻。在我们的护理工作中遇到一些新生儿对酒精过敏现象,故现在统一用生理盐水擦拭,同时湿化电极片,同样有降低电阻的功能。

(2)测试体位:新生儿仰卧于婴儿床中,头偏向一侧,以免溢乳后呛咳,同时密切观察患儿的面色、呼吸,如有病情变化及时终止检查,通知医师。

(3)安抚新生儿新生儿每天睡眠时间16~20小时,有节奏地轻抚或轻拍使其安静,再贴电极片,戴耳机。抚触可使其安静,减少哭闹,易入睡。筛查时小儿体动较多或烦躁,会出现假阳性,应该尽量避免。

(4)降低干扰

①在NICU病房,输液过程中、蓝光箱内、暖箱内、监护仪正在监测时进行检测均可使肌源干扰增高,如病情允许,可暂停治疗并将新生儿放置远离仪器设备的婴儿床再进行检测,或等治疗结束后、病情好转再进行检测。

②颈背上的传感器贴的过低也会造成肌源干扰过高。

③抱婴儿的操作者或家属,前臂皮肤不可接触婴儿颈背部皮肤及电极片,防止肌源干扰过高,可在颈下垫手帕或毛巾。

④天气较热或室内温度较高时,对出汗的婴儿颈下贴电极片处垫干手帕或毛巾,可降低肌源干扰。

1.3.3注意事项

1)扩大宣传、提高家长认识、积极参与配合:NICU新生儿是听力损伤的高危人群,其听力损失患病率可高达正常出生新生儿的数十倍之多。当初筛未通过时,有的家子并不引起足够重视,有的家长则表现过度恐慌,不愿接受事实。在报告单解释方面,讲究说话的严密性,艺术性。特别叮嘱家长按听力筛查报告单上的约定时间按时返院,并写明家长的有效联系电话,以便督促家长带孩子及时复查。

2)加强护理干预,降低假阳性率:目前认为新生儿中耳积液、耳道羊水及分泌物阻塞等使中耳传音障碍可能是造成假阳性的原因。故筛查时间一般于新生儿出院前进行测试以降低初筛假阳性。最佳测试状态是在新生儿自然睡眠状态时进行。尽量避免新生儿哭闹、吸吮、吞咽、鼻塞等肌源性干扰,筛查时检测人员耐心且动作要尽可能轻柔,从而提高初筛通过率,减少住院期间的重复测试和出院后的随访复查。

2.结果

11175例婴儿,221例疑似听力损伤患儿经诊断,其中35例正常,20例未确诊,166例确诊为听力损失。听力损伤发生率为全部接受AABR筛查的婴儿儿总数的1.49%,假阳性率为0.31%。

3.讨论

自动听觉脑干反应测听(AABR)可以全面检查新生儿耳蜗、听神经传导通路、脑干的功能状态。AABR操作简便,由护士操作1~10分钟即可完成双耳检测,具有快速、方便、完全、敏感性和特异性高、低转诊率等优点。在初筛阶段尽可能将神经性听力损失的患儿筛查出来,减轻家长的焦虑、降低相关的诊断、跟踪随访费用、提高新生儿听力筛查的质量。研究指出,OAE筛查技术由于过于敏感容易受到干扰,其假阳性率明显高于AABR筛查方法,但是AABR筛查的阳性率明显高于OAR筛查]。因此本研究将OAE与AABR结合起来,OAE-AABR两步法因其具有医疗消耗少、节省工作时间、对感音神经性听力损失的高检出率以及转诊率较低等优势,在新生儿听力筛查中具有切实的应用价值。

【参考文献】

[1]于多娇.138例未通过新生儿听力筛查的婴幼儿听力鉴定结果分析[D].吉林大学.2013.3.

[2]韩冰.新生儿听力及基因联合筛查106,513例结果分析与技术研发及临床意义研究[D].中国人民解放军医学院.2013.5.