基于新生儿脐带护理中不干预法的应用成效探究

基于新生儿脐带护理中不干预法的应用成效探究

马藤英

江苏省常州市武进区前黄人民医院213172

【摘要】目的：针对新生儿脐带护理中不干预法的应用成效探究。方法：选择在2014年5月-2015年6月医院生产的新生儿88例作为本次的研究对象，并随机将其分为对照组与观察组各44例，给予对照组新生儿采取常规的脐带护理方式，而观察组新生儿则采取不干预法对脐带实施护理，对两组新生儿的护理成效对比。结果显示：观察组新生儿脐带脱落的时间及恢复时间明显少于对照组，并发症发生率明显低于对照组，差异明显具有统计学意义（P<0.05）。结论：给予新生儿采取不干预脐带护理方式能够取得良好的效果，新生儿脐带脱落和恢复的时间有效缩短，减少了并发症发生率，值得临床上推广和运用。

【关键词】不干预法；新生儿；脐带护理；护理效果

【中图分类号】R722【文献标志码】A【文章编号】2096-0867（2016）-06-161-01

该文选择在2014年5月-2015年6月医院生产的新生儿88例作为研究对象，并分为不同的组别，即对照组和观察组，对两组新生儿分别采取不同的护理方式进行研究，详细内容如下：

1资料与方法

1.1一般资料。本研究将2014年5月至2015年6月在医院诞生的88例新生儿作为研究对象，所有新生儿都属于正常分娩。根据脐带护理方式的不同将所有新生儿随机分为观察组与对照组，每组新生儿44例。观察组44例新生儿中，男童27例，女童17例，胎龄为37~40周，平均胎龄为（38.18±1.2）周，住院时间为4~7天，平均住院时间为（6.74±1.21）天；对照组44例新生儿中，男童28例，女童16例，胎龄为37~41周，平均胎龄为（38.89±1.3）周，住院时间为5~9天，平均住院时间为（7.24±1.26）。两组新生儿的一般资料对比不具统计学意义（P>0.05），具有可比性。

1.2方法。两组新生儿均采用气门芯断脐法，具体的断脐方法与内容如下：在胎儿出生之后，采用带线气门芯止血钳在距离胎儿脐轮零点五厘米的地方将脐带夹紧，然后对脐带线进行牵拉，使气门芯圈套在脐轮的交界处以及位脐带根部，再在距离止血钳约为0.5~1.0厘米的地方将脐带间断，去除止血钳，采用浓度为百分之零点五的碘酊消毒脐带断端，用浓度为百分之七十五的乙醇进行脱碘处理，并对新生儿脐带周边的皮肤进行消毒，采用一次性的无菌纱布将其包扎起来。

给予对照组新生儿实施常规性脐带护理干预，在新生儿出生后的一天内将肚脐部位所覆盖的纱布和结扎脐带的气门芯清除，并对脐带断开部位结痂状况跟踪观察，在断脐后的两至三天内利用经过消毒的剪刀将脐部结痂清除，并采用浓度为百分之零点五的碘酊对其进行消毒，给予止血海绵进行加压包扎，其次还要根据实际情况适量增加消毒的次数。观察组：新生儿采用不干预法进行脐带护理，具体的方法与内容如下：在断脐后的十二到十六小时，将新生儿脐部覆盖的纱布去除，将脐部暴露在外，以便于透气通风，将结扎脐带的气门芯保留，等到其和脐带断端一同自然脱落，与此同时，要尽量减少对脐部的消毒次数，仅在新生儿沐浴时对其进行消毒处理。

1.3观察指标。对两组新生儿脐带脱落的时间以及完全修复的时间进行对比分析，除此之外，对两组新生儿并发症的发生情况进行对比分析。

1.4统计学方法。对研究得到的相关数据进行分析和统计，统计学软件利用SPSS19.0，用百分比对计数资料进行表示，检验利用X２完成[1]。用（±s）对计量资料进行表示，检验通过t来完成。两组数据比较以P<0.05代表差异具备统计学意义[2]。

2.结果 

对两组新生儿的脐带脱落时间和恢复时间进行比较发现，观察组新生儿脐带脱落的时间为（11.24±2.13）小时，完全恢复的时间为（5.47±0.18）小时，明显少于对照组新生儿脐带脱落和恢复的时间（18.21±2.49）（8.98±0.37）/小时。通过对比分析可知，观察组新生儿的脐带脱落时间以及完全修复的时间显著短于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。而两组新生儿并发症发生率观察组患者明显优于对照组患者，差异具有统计学意义（P<0.05）。详情见表1.

3讨论

孕妇在整个生产中的最终环节就是新生儿脐带断开，在将新生儿脐带断开后要进行及时有效的护理，不然会引发多种并发症，威胁着新生儿的身体健康[3]。有研究证实，新生儿在离开母体之后非常容易受到病原体微生物的感染，因为失去了母体免疫作用的保护，再加上新生儿自身免疫力的下降，因此脐部很容易受到枯草杆菌、大肠埃希菌以及金黄色葡萄球菌等细菌的感染，极易引发脐炎。严重的情况下还可能引发败血症以及新生儿黄疸等，这对新生儿的生命健康构成了十分严重的威胁，因此给予新生儿科学合理的脐部护理是十分重要的。本研究以我院88例新生儿为研究对象，对其进行对比研究，结果显示观察组新生儿的脐带脱落时间以及完全修复的时间显著短于对照组，并发症发生率显著小于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

总而言之，对新生儿进行脐带护理时采取不干预方式能够取得良好的护理成效，促进新生儿脐带快速脱落和恢复，同时还降低了并发症的发生几率，对新生儿的身体健康有着非常重要的作用，值得在临床上大力推广和运用。

参考文献：

[1]李亚兰.不干预法在新生儿脐带护理中的应用研究[J].护士进修杂志，2010，25（22）：2058-2059.

[2]谭永丽.不干预法在新生儿脐带护理中的应用研究[J].医学信息，2013，（21）：164-165.

[3]郭映林.不干预法在新生儿脐带护理中的应用研究[J].医学信息，2014，（34）：101-101.