儿科支气管肺炎患儿应用循证护理与临床路径信息系统整合模式的效果分析

儿科支气管肺炎患儿应用循证护理与临床路径信息系统整合模式的效果分析

李娟

湖南石门县中医医院儿科湖南常德415300

【摘要】目的：研究和分析儿科支气管肺炎患儿应用循证护理与临床路径信息系统整合模式的效果。方法：选取我院收治的100例儿科支气管肺炎患儿为研究对象，利用电脑随机分为观察组与对照组，各50例。对照组应用常规治疗和护理模式，观察组应用循证护理与临床路径信息系统整合模式。对比分析两组住院时间、护治疗效果以及护理满意度等。结果：观察组住院时间、护理治疗效果以及护理满意度等，与对照组相比均显著较好，且组间对比差异P<0.05，具有统计学意义。结论：儿科支气管肺炎患儿应用循证护理与临床路径信息系统整合模式后，护理效果显著，且能有效缩短患儿住院时间，并促使患儿及其家属达到较高的满意度，因此值得应用于临床推广。

【关键词】儿科支气管肺炎；循证护理；临床路径信息系统整合模式；应用效果

作为一种全新的护理思维，循证护理强调的核心在于通过相关的证据制定相应的护理决策，这种思维能够确保所制定决策的有效性以及科学性，并且还能对护理质量进行持续改进【1】。实质上，临床路径是一个标准化的工作流程，其是根据循证医学原则，由各学科的专家将某疾病或者手术的诊断检查、关键性治疗以及护理活动统一化、标准化，同时根据预计的住院时间设计相应的表格，以便将时间安排、检查、治疗、护理等活动尽最大程度的实现优化，这样就能确保患者能够在此流程的基础上受到良好的护理和照顾【2】。因此本文对儿科支气管肺炎患儿应用循证护理与临床路径信息系统整合模式的效果进行了研究和分析，现具体报道如下：

1．一般资料与方法

1.1一般资料

选取我院收治的100例儿科支气管肺炎患儿为研究对象，利用电脑随机分为观察组与对照组，各50例。其中，对照组患者男27例，女23例，年龄为1-8岁，平均年龄为（4.12±3.18）岁。观察组患者男28例，女22例，年龄为1-9岁，平均年龄为（5.23±2.07）岁。两组基础资料比较差异不显著，P>0.05不具备统计学意义，有可比性。

1.2方法

对照组应用常规治疗和护理模式，且不统一规定检查、治疗、护理、住院时间等项目。而观察组应用循证护理与临床路径信息系统整合模式。具体方法为：（1）建立小组。即由相关医生、护士、检查检验人员、医疗质量管理人员、药剂师、营养师等组成治疗护理小组。（2）问题确立。通过对患者的各种临床资料进行全面收集，即性别、年龄、检查诊断、治疗、护理问题等。（3）查阅相关文献。对儿科支气管肺炎的相关资料以及文献进行检索，并结合以往治疗、护理经验、医院实际医疗情况、护理情况、住院时间、问题教训以及住院费用等，通过对患者存在的问题进行综合的分析。根据相关专家提供的意见，对患者制定出流程化、标准化的照顾方案，同时完成相应的路径表。另外护理部主任还需与儿科护士对医生的治疗方案进行研究和分析，并为患儿制定出针对性的护理日程，且要在设定的时间、内容下完成所有的治疗和护理。

1.3观察指标

观察两组患儿住院时间、治疗效果以及护理满意度等。其中治疗效果分为治愈：临床体征和症状全部消失；好转：肺部存在少许啰音，且临床症状明显消失；无效：肺部啰音明显，且存在痰音，临床症状加重。而护理满意度则分为非常满意（80-100分）、一般满意（60-80分）、不满意（<60分）等。

1.4统计学分析

采用spss22.0统计学软件处理研究所得数据。卡方用以检验计数资料，t值用以检验计量资料，组间差异经P值判定，以P<0.05具有统计学意义。

2.结果

2.1两组住院时间对比

观察组住院时间为（5.07±0.65）d，而对照组住院时间为（8.25±2.87）d，观察组与对照组相比明显较少，且P<0.05差异具有统计学意义。

2.2两组治疗效果对比

观察组37例治愈，13例好转，0例无效，治疗有效率为100%，而对照组24例治愈，18例好转，8例无效，治疗有效率为84.0%（42/50），观察组明显高于对照组，且P<0.05差异具有统计学意义。

2.3两组护理满意度对比

观察组护理满意度为100.0%，与对照组护理满意度为80.0%相比明显较高，且P<0.05差异具有统计学意义。详情见表1。

3.讨论

在临床儿科疾病中支气管肺炎是一种常见疾病，且具有一定的多发性，一般发生在生活、经济尚未独立的未成年儿童群体中，这就使得患儿的家庭面临了一定的负担【3】。而在对此类患儿进行治疗和护理的过程中，有效确保医疗质量，提高护理效果，缩短住院时间以及减少治疗费用，则是医院以及家庭共同关注的重点问题【4】。随着临床对现代管理理念的应用和推广，临床路径获得了一定的发展，其主要体现了以患者为中心、循证医学、质量管理、结果测量、化解冲突等方面的优势，同时促进了护理工作以及常见诊疗的标准化，系统化，因此能够为患儿们提供人性化的治疗和护理【5】。

本文的研究中，观察组住院时间、护治疗效果以及护理满意度等，与对照组相比均显著较好，且组间对比差异P<0.05，具有统计学意义。因此可以看出，采用循证护理与临床路径信息系统整合模式对儿科支气管肺炎患儿进行治疗和护理具有十分重要的临床价值和意义。

综上所述，儿科支气管肺炎患儿应用循证护理与临床路径信息系统整合模式后，护理效果显著，且能有效缩短患儿住院时间，并促使患儿及其家属达到较高的满意度，因此值得应用于临床推广。

参考文献：

[1]陈舜妹，李兰.循证护理与临床路径信息系统整合模式在儿科支气管肺炎患儿中的应用研究[J].中外医学研究，2015，23：112-114.

[2]郭翠玲.标准流程在支气管肺炎患儿健康教育中的应用[J].安徽卫生职业技术学院学报，2015，05：60-61.

[3]何梦雪.循证护理网络信息资源平台的构建与应用研究[D].复旦大学，2012.

[4]邵明贤.循证护理理论对重症毛细支气管肺炎患儿的护理指导[A].中华护理学会.全国儿科护理学术交流会议论文汇编[C].中华护理学会：，2011：3.

[5]肖祥娟，夏红惠，胡继芳.循证护理对儿童支气管哮喘的疗效和治疗依从性的影响[J].检验医学与临床，2013，18：2436-2438.