塔山煤矿特厚复杂煤层条件下小煤柱开采变化段小断面掘进技术

(整期优先)网络出版时间:2018-12-22
/ 1

塔山煤矿特厚复杂煤层条件下小煤柱开采变化段小断面掘进技术

孔祥忠

太原理工大学研究生学院

摘要:为了解决5204-2顺槽煤柱变化段顶板破碎、矿山压力显现严重的问题,特别是上药卷时到该区域时需反复透孔、送药卷,耗时极大,且注粘接材料达不到预期效果的情况下,疑似存在有顶板压力不能及时释放这种情况,以致闷墩声在达到一个释放点时压力过大,存在安全隐患。经过多种方法,多次尝试,5204-2顺槽巷工作面压力显现依旧明显,闷墩声依旧频繁,片帮严重,不仅使得5204-2顺槽巷施工缓慢,影响工期,而且还在前掘过程中存在较大的安全隐患。为此,我们采取了小断面掘进技术,改善支护工艺,工作面压力显现明显减弱,取得了较明显的效果,确保了巷道顺利掘进。

关键词:变化煤柱;矿压显现;顶板破碎;掘进技术;支护工艺

0引言

塔山煤矿二盘区3-5#层5204-2顺槽巷左邻8204采空区,且5024-2巷里程474m-894m(420m)区域为煤柱变化段,煤柱最大为63m,煤柱最小为6m,由于受二盘区复杂地质条件及相邻采空区的影响,巷道压力显现明显,闷墩声较大、较多,两帮片帮严重,在前掘过程中存在较大的安全隐患。

图1

图2

5204-2顺槽巷顶板压力显现明显区域顶板,往上8-10m煤层有破碎区域,打眼及上药卷困难,尤其是上药卷时到该区域时需反复透孔、送药卷,耗时极大,后期在里程664-670m顶板采取超前预注粘接材料施工,顶板施工锚索上药卷相对好转,但由于煤层破碎但不存在离层,注粘接材料达不到预期效果,且由于注粘接材料后顶板局部密实,疑似存在有顶板压力不能及时释放这种情况,以致闷墩声在达到一个释放点时压力过大,存在安全隐患,取消预注粘接材料;后在后巷尝试注水泥浆加固顶板,尝试多次后,顶板往上水泥浆注不进去,后停注。经过多种方法,多次尝试,5204-2顺槽巷工作面压力显现依旧明显,闷墩声依旧频繁,片帮严重,不仅使得5204-2顺槽巷施工缓慢,影响工期,而且还在前掘过程中存在较大的安全隐患。

1工作面掘进及支护工艺改进

针对5204-2顺槽巷压力显现遇到的各种影响问题,经过各种方法、多次尝试,后期提出改变支护工艺,采取小断面掘进的方法,即5204-2顺槽巷设计宽5.5m,先在采煤帮截割3.8m,后扩刷至5.5m。原设计一次截割成巷,顶板来压明显,两帮炸帮严重,截割及打支护时闷墩声较大、较频繁,使得截割时间及支护时间相对延长,支护有效性变差;使用小断面掘进(如图1、2所示)均需2次截割,工序相对较繁琐,但两次截割成巷相对一次截割成巷而言,闷墩声有所减少,每圆班闷墩较大次数为3-8次(原6-10次),来压相对较小,根据现场盯班情况发现,前掘一排所用的截割时间和支护时间较一次性全断面成巷少,支护有效性强。

2改进后矿压显现变化

由于采取小断面掘进方案,右半幅截割成型后,再施工左半幅剩余部分,矿压显现有所延缓,顶板来压时间相较一次截割成巷较长,帮部炸帮现象得以有效控制。

3改进后支护难度变化

现场观察4.3m,6.3m锚索可以一次支护到位;一次性截割成巷时11.3米锚索在8.6-9.1m处存在碎煤区域;容易在破碎区域处掉落破碎矸石堵孔,上药卷困难,根据现场观察,打一根11.3m锚索至少在60分钟左右,小断面截割成巷时由于矿压显现有所延缓,8.6-9.1m处碎煤区域区域有所好转,据现场观察,打一根11.3米锚索在30分钟左右,支护难度和时间有明显改观。

4改进前后支护对比

原支护方案和小断面掘进支护方案对比,以10排支护为例:

原设计:4.3m锚索30根;6.3m锚索45根;11.3m锚索60根;

小断面掘进方案:4.3m锚索30根;6.3m锚索45根;11.3m锚索60根;

根据对比发现,支护量没有因支护方案的变化有所增加。

5结论

采取小断面掘进的方案,矿压显现有所延缓,闷墩声声音、频率有所减少,能有效提高工人工作时的安全系数及工作效率,同时通过小断面掘进能有效控制巷道炸帮现象,确保了巷道成型。

参考文献:

[1]张荣立,何国纬,李铎.采矿工程设计手册[M].煤炭工业出版社,2005

[2]崔云龙.简明建井工程手册[M].煤炭工业出版社,2003

[3]钱鸣高,石平五.矿山压力与岩层控制[M].中国矿业大学出版社,2001

[4]王显政.煤矿安全新技术[M].煤炭工业出版社,2002