社区健康教育与社区居民慢性疾病危险因素干预的重要性

社区健康教育与社区居民慢性疾病危险因素干预的重要性

马宁钢

马宁钢北京市大兴区采育卫生院北京大兴102606

【摘要】目的：分析探讨社区健康教育对社区居民慢性疾病危险因素干预的重要性。方法：选取我社区医院在2013年2月—2015年2月收治的120例慢性疾病骨质疏松患者作为实验研究对象，对这些患者进行社区健康教育与慢性疾病危险因素干预，进行社区健康教育与干预之后，对社区健康教育与干预前与干预后的患者分别进行血生化指标检测，并且要对干预前与干预后患者的生活质量进行评分。结果：患者经过社区健康教育与社区居民慢性疾病危险因素干预之后，其血清钙明显低于干预与教育前，但是血清碱性磷酸酶水平比干预前有较大上升，比较有统计学意义；患者经过教育与干预后，在合理饮食、准确用药等方面有了较大改善。除此之外，患者经过干预后，日常生活活动能力等生活质量方面有了明显提高，P<0.05。结论：社区健康教育与社区居民慢性疾病危险因素干预有效地改善了慢性疾病患者的生活质量，降低了慢性疾病的危险因素，是一种很好的教育与干预方法，值得使用与推广。

【关键词】社区健康教育；社区居民慢性疾病危险因素；干预；重要性

社区健康教育与社区居民慢性疾病危险因素干预非常重要，能够有效改善居民病症，提高居民的生活质量，并降低社区居民所面临的慢性疾病危险因素。社区居民慢性疾病的出现，处理生理机能的退化与免疫力下降，还有居民个人生活习惯及就医习惯等因素的影响，为了社区居民的健康[1]，社区医院应该经常性定期开展社区健康教育，干预居民的慢性疾病治疗与护理，本文重点分析探讨社区健康教育与社区居民慢性疾病危险因素干预的重要性，详细情况如下。

1.资料与方法

1.1一般资料

将我院在2013年2月—2015年2月收治的120例慢性疾病骨质疏松患者作为实验研究对象，其中男70例，女50例，患者年龄在5084岁之间。慢性疾病骨质疏松患者有以下临床症状：腰背部疼痛、四肢关节疼痛以及跟骨骨密度呈现出轻度、中度以及重度减少。患者经过X线片后，其中显示有腰椎压缩性骨折患者30例，患者在临床上症状主要表现为“骨痛”，经过医生诊断确诊为骨质疏松症。患者进行社区健康教育与干预之前需要进行一些血生化检测，检测内容如下：检测血清钙、血清碱性磷酸酶水平。

1.2健康教育与干预方法

对这些患者实施健康教育与干预，社区医院选派2名医生与2名护士，以及6名志愿者共同组成健康干预小组，对所选的患者实施社区健康教育干预，健康教育干预时间为6个月，这项活动应该定期开展，每周定期进行2次上门服务，每次服务时间在30分钟左右。健康教育干预内容主要是：对患者饮食、运动等进行指导，指导其补充适当的钙剂，是、必要时给予其药物治疗。另外，还要向患者发放一些健康宣传手册，宣传讲授一些骨质疏松的知识，对患者进行心理卫生教育，让其掌握有关心理卫生方面的知识。在日常生活习惯方面，应该指导患者养成良好的生活习惯、让其认识到正确服药的好处与必要性。健康教育干预小组还可以建议患者适当地到户外开展一些运动，例如日光浴、自我保健训练如腰背肌等身体部位的功能锻炼等等。

1.3评价指标

6个月的健康教育与干预完成之后，评价记录患者的遵医率、生活质量得分等情况。生活质量评分内容主要有：日常生活能力方面得分，例如洗澡、饮食以及上楼等内容；社会活动能力方面，这部分评分内容主要是：与朋友交流、关注新闻事件的兴趣以及履行父母职能情况等等；抑郁心理评分：思想不集中、自信心缺乏、心情悲观孤独等等；焦虑心理状态评分：心情焦躁爱发脾气、手脚发麻、常常做噩梦等等。

1.4统计学分析

本次实验研究采用医学软件SPSS15.0统计分析患者的生活质量及遵医率数据资料，这些数据资料分别用标准差与百分比表示，分别用t与X检验，当P<0.05时，患者干预前后比较有统计学意义。

2.结果

2.1患者干预前后的血清钙水平变化情况

实验研究中的患者干预前的血清钙、ALP水平分别是（2.67±0.45）mmol／L、和（73.35±12.39））U／L，干预后水平分别是（2.13±0.35）mmol／L、与（85.75±16.11）U／L，患者干预前后两个指标水平比较差异较大，有统计学意义。

2.2患者干预前后的遵医率比较

患者干预前，准确服药的有35例（29.17%），科学饮食的有45例（37.5%），按时复查的有16例（13.33），干预后分别是80例（66.67%）、85例（70.83%）、97例（80.83%），P<0.05。

2.3患者干预前后的生活质量评分

患者经过干预后，在日常生活能力、社会活动能力及抑郁等方面都有了明显改善，评分有了明显改善，P<0.05，详细情况如表1所示。

表1患者干预前后生活质量评分比较

3.讨论

此次实验研究首先收集骨质疏松患者的资料，建立患者的健康档案，然后根据患者的实际情况开展必要的社区健康教育与临床护理干预，从而达到改善患者生活质量、降低患者的慢性疾病风险，也能够有效减少患者的经济负担[2]。经过社区健康教育与临床护理干预的患者，干预后患者的血清钙明显低于干预前的水平，但是ALP水平与干预前相比有明显上升，这表明社区健康教育与护理干预对改善患者病症、提高患者生活质量方面具有较好效果[3]。患者经过干预后，在准确服药、科学饮食以及复查等方面比干预之前都有了明显改善；另外，患者生活质量也比干预前有了很大改善与提高，患者生活质量改善与其准确服药、科学饮食以及按时复查有着很大关系[4]。社区健康教育与护理干预对慢性疾病如骨质疏松等疾病有着很好的预防与治疗作用，有效地改善了患者的生活质量，使患者在日常生活与心理上都有了明显改观[5]。本次实验研究中，患者经过社区健康教育与社区居民慢性疾病危险因素干预之后，其血清钙水平明显低于干预与教育前，但是血清碱性磷酸酶水平比干预前有较大上升，比较有统计学意义；患者经过教育与干预后，在合理饮食、准确用药等方面有了较大改善。除此之外，患者经过干预后，日常生活活动能力等生活质量方面有了明显提高，P<0.05。

综上所述，社区健康教育与社区居民慢性疾病危险因素干预有效地改善了慢性疾病患者的生活质量，降低了慢性疾病的危险因素，是一种很好的教育与干预方法，值得使用与推广。

参考文献：

[1]韩秀苓，蔡常云，雍爱琳等.10年社区健康教育对高血压合并症的影响[J].中国全科医学，2006，9（17）：1454-1455.

[2]周文.论社区健康教育管理策略[J].中国全科医学，2009，12（23）：2189-2190.

[3]李筱芹，肖新华，廖瑛等.社区健康教育和临床路径护理干预对社区骨质疏松患者康复的影响[J].山东医药，2011，51（52）：60-61

[4]方跃伟，王建跃，仝振东，张均和，段蒋文，章爱芳.社区居民生活方式健康教育研究[Z]舟山市疾病预防控制中心.2010.

[5]曾小丽，李玉梅，庄文燕等.社区健康教育在代谢综合征人群中干预的效果评价[J].中国实用护理杂志，2014，30（21）：50-51.