论民事诉讼法律责任制度

论民事诉讼法律责任制度

周乃帅

湖南人文科技学院湖南娄底417000

摘要：想要维护民事诉讼法律的秩序，确保民事诉讼目的的实现，就应该建立一个秩序制裁和实质制裁相结合的综合法律责任体系，不仅如此，而且还要根据我国国情、社会环境的变化，不断的对民事诉讼法进行调整，不断提高其适应性和有效性。要想真正提高民事诉讼法律责任制度的有效性，则需要进一步加深对民事诉讼法律责任概念的理解，掌握其实施的意义，把握其主要内容，并提出更多的建议和意见。

关键词：民事诉讼法律责任制度

我国许多民事诉讼法律责任的内容没有规定强制执行，因此，在实际执行过程中并不是很强的法律效力和执行力，执行效果远远不能满足法治的基本要求，而且在司法实践中也经常发生违反民事诉讼法的现象。因此，有必要对民事诉讼的法律责任制度进行进一步的分析和研究，来重建和改进它，以确保它的法律价值。本文在现有研究成果的基础上，结合自身的工作经验，结合民事诉讼法律责任制度的理论知识，对问题的分析、具体内容等进行了分析。

一、民事诉讼中法律责任制度

法律责任制度包括民事诉讼法律责任、行政诉讼法律责任、刑事诉讼法律责任三部分，民事诉讼法律责任在法律责任制度中起着十分重要的作用。为了确保民事诉讼法的有效实施，有必要以科学严谨的方式制定民事诉讼法的相关内容，不断完善和优化民事诉讼法。完善的民事诉讼法可以为相关人事诉讼提供一系列的约束和保障作用，保障民事诉讼当事人的合法权益，促进法治社会的进一步发展。

二、民事诉讼法的缺陷

在民事诉讼法中，诉讼法的相关法律责任制度尚不明确，在民事诉讼法中没有特别明确的规章制度。在诉讼程序中，根据法律规范的逻辑，任何违反法律的人，都应当承担相应的法律责任，这是普遍适用的。但实际在民事诉讼过程中，审判机关的民事诉讼法建立授权立法的主要系统，导致法官的自由裁量权过于宽松，自由，有关违反程序性的规定并不是太多，规定法官在违反程序之后会承担怎样的法律责任。在民事诉讼中，参与者在民事诉讼过程中影响阻碍了民事诉讼，而且有违法行为的形成，那么他们需要接受什么样的法律惩罚。诉讼法律责任制度尚欠规范，民事诉讼法实施起来就会苍白无力。为了确保民事诉讼法的有效施行，除了应对“民事诉讼诚实信用原则”和“当事人自我责任”等问题继续进行深入研究并妥善设计好相关规范外，科学探讨民事诉讼法律责任，并依法重构符合我国实际的民事诉讼法律责任制度同样十分重要。

三、民事诉讼法律责任制度中有待完善之处

通过分析我国目前的民事诉讼法和相关条例的规定，总结了现有的民事诉讼法律不完善点：第一，当前民事诉讼法律责任制度没有形成一个特定的系统，程序性制裁措施不够具体全面、时效性和实用性不强。第二，无论谁处于任何地位，任何违反法律的行为都应受到相应法律的惩罚，并承担相应的不利后果。但是，对于我国现行的民事诉讼法在设计上的管辖权，多数采用的是授权立法制度，立法者在设计民事诉讼原则、制度和相关应用方面是自由的。第三，当事人与其他诉讼当事人之间的诉讼责任尚不明确。事实上，在我国民事诉讼法现阶段指定当事人的法律责任，也没有明确的指出。如果不按照程序建立执行诉讼的法律责任，律师就很容易就会故意牺牲当事人的利益，以便于在维持他和法院某些工作人员的关系。

四、民事诉讼法律责任制度不够完善的原因

民事诉讼法律责任制度不完善的原因主要有两个方面：一方面，相关的学者和工作人员没有将实体和程序放在同一重要位置上，随着社会的发展和案件的增多，需要不断的解决问题，在这种情况下，相关人员不能按照规定的程序处理所有案件。在民事诉讼法中，法律程序的标准缺乏完善，这是法律工作者需要探索的。另一方面，它也受到了外国民事诉讼的法律关系理论的影响。任何法律规范的实施和实践都应以相关的理论内容为指导。在我国民事诉讼法的形成过程中也需要这样的程序，但由于各种原因，我国的民事诉讼法并不是在理想的情况下开始的，发展的情况和整体的理想状态有很大差距。

五、完善民事诉讼法律责任制度的建议

以上阐述了民事诉讼法律责任的不完善，就如何做好民事诉讼法律责任制度的完善工作，提出了一些建议：

5.1设立专门的章程

要进一步完善民事法律关系理论和法律行为理论，强调民事责任的独特性和重要性。此外，还需要明确民事诉讼法非法内容的过程，规范相关的法律责任。还要在符合中国的基本国情和各种法律规范的基础上，不断改善和优化集成，从而能够使民事诉讼法律有很强的独立性，也使实体法律责任规范化。保证民事诉讼法律责任独立性和实质性有效结合和相互促进，是对民事诉讼法的有效性和实用性的改进奠定了坚实的基础。

5.2严格、切实规范法官的法律责任

具体地说，要对法官违反程序法的相应法律责任做出具体规定。一方面，要宣布法官违反程序法的行为无效。例如，如果法院的服务行为不符合程序法的规定，那么服务效果就不会发生。另一方面，要对故意违反程序法的法官追究个人法律责任。因为法官具有审判的权利，所以他们更应该承担相应的责任和义务。在实践中，如果法官违反程序法，损害当事人的合法权益，应当根据其行为的性质承担相应的责任，特别是，是根据有关人员的实际工作状态和行为，进行相应的处罚，处罚，包括警告、记过、降职、解雇等，创造一个公平、健康、良好的法律环境。

5.3要明确、细化当事人、当事人与其他诉讼人之间的法律责任

对于违反民事诉讼审判结果的行为，有必要总结利用现有的法律规定，规制当事人的程序违法行为。总的来说，要根据实际情况，根据现行的民事诉讼法律责任制度规范及时的进行调整和完善，明确各方的权利义务，并做到有法可依，有法必依，违法必纠。

六、结语

总的来说，在当今的社会背景下，一系列的问题的出现，使得民事诉讼制度的法律责任的现状不容乐观。要摒弃“重实体轻程序”的思想，并树立正确的过程概念。完善现有的法律规范，明确当事人和当事人与其他诉讼当事人之间的诉讼法律责任。本文只是自己对多年的实践经验和理论知识的总结，不够完善和具体，希望能够起到参考和借鉴的作用。

参考文献：

[1]李喜莲．论民事诉讼法律责任制度．法学评论．2014．

[2]王健．民事诉讼法律责任研究．西南政法大学．2015．

[3]程园园．论民事诉讼证明责任二阶层架构．华东政法大学．2015．