醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病的临床疗效观察

(整期优先)网络出版时间:2016-12-22
/ 2

醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病的临床疗效观察

余建伟

重庆市合川区人民医院神经内科401556

摘要:目的:本文主要探讨将醒脑静注射液用于治疗急性重症脑血管病,观察其临床疗效,为以后此类疾病的治疗提供借鉴依据。方法:选取我院2015年1月-2016年1月间收治的80例急性重症脑血管病患者,并随机分为观察组和对照组,对照组采用常规治疗,观察组在对照组基础上使用醒脑静注射液治疗,比较两组患者的临床治疗效果及不良反应。结果:观察组患者的治疗有效率为92%,对照组患者的治疗率为72%,两组患者具有显著差异,对比差异有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应发生率(8%)大于观察组的不良反应发生率(0),对比差异具有统计学意义(P<0.05)结论:治疗急性重症脑血管病患者采用醒脑静注射液临床效果显著,安全可靠,值得推广使用。

关键词:醒脑静注射液;急性重症脑血管病;临床疗效

为了更大限度的拯救患者的生命,当前在临床上治疗的方法有很多,而且每一种方法都有其优点和不足之处,大多数治疗方法都是以药物治疗为主,也有人认为在常规西药治疗的基础上配合醒脑静注射液能够起到更好的治疗效果[1]。本文随机选取我院2013年1月-2015年1月间收治的100例急性重症脑血管病患者,并对其进行研究分析,具体报告如下:

1.资料与方法:

1.1一般资料

随机选取我院2013年1月-2015年1月间收治的100例急性重症脑血管病患者,随机分为观察组和对照组两组。对照组患者50例中,男性28例,女性22例,年龄在38-80岁,平均年龄(55.6±4.5)岁,经检查患者出血部位:丘脑部位出血14例,基底节出血12例,脑干出血7例,小脑出血9例,脑叶出血8例。观察组患者50例中,男性26例,女性24例,年龄子啊36-78岁,平均年龄(52.7±6.4)岁,经检查患者出血部位:丘脑部位出血12例。基底节出血13例,脑干出血8例,小脑出血10例,脑叶出血7例。两组患者均无其他传染性疾病,患者在性别、年龄、出血部位等均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

1.2一般方法

对照组对于高颅压患者给予甘露醇和人血白蛋白及呋塞米等脱水常规治疗方法,一般患者给予吸氧和吸痰治疗。同时,给予抗生素治疗,以防并发症的出现。观察组在对照组的基础上给予醒脑静注射液同时治疗,连续治疗一个月,观察患者临床治疗效果。

1.3疗效判定标准

依据《中风病急症规范》中的诊断治疗标准,采用计分评定。满分28分,起点不得超过18分。积分值>24分,痊愈:积分增加值>10分,显效:积分增加值>4分,有效:积分增加值<4分或积分减少,出现死亡等情况,无效[2]。治疗总有效率=[(痊愈+显效+有效)/总例数]*100%;不良反应率=不良反应例数/总例数*100%。

如果患者高热消退,恢复清醒,能够自理,则为治疗显效;如果患者的高热基本消退,神智有所清醒,有基本的生活自理能力,则为治疗有效;否则治疗无效。

1.4统计学分析

采用SPSS18.0软件对本次采集数据进行统计学分析,计量资料采用t检验,计数资料采用X2检验,以P<0.05表示为数据对比差异具有统计学意义。

2.结果

观察组治疗总有效率(92%)明显大于对照组的总有效率(72%),比较差异具有统计学意义(P<0.05),两组患者对比数据见附表1。

治疗过程中,经观察对照组4例患者出现了恶心、昏迷等不良反应,不良反应的发生率为8%,观察组未出现不良现象,两组患者之间对比具有统计学意义(P<0.05)。

3讨论

从现代药理研究方面来分析,醒脑静对患者的脑细胞具有保护作用,可以保护脑细胞当中的超微结构,对患者的大脑皮层产生刺激作用,能够有效增加患者脑细胞的营养,改善患者脑细胞的代谢,有助于脑细胞功能的恢复和完善[3]。进而促进神经系统的恢复。简单来说,醒脑静注射液可以将患者的意识障碍进行有效的缩减,多种疾病所造成的意识障碍或高热状况的患者都具有显著的药用效果,同时也能够促进患者体内的毒物,更好的排泄,这样能够更好的减轻患者对毒物的吸收[4]。

从药理特征方面来分析,醒脑静注射液能够改善患者脑部的血液循环,缓解患者脑缺氧和脑水肿病症的发病,帮助患者有效修复其受损的细胞。在治疗过程中,采用静脉滴注的方式给药,这样可以避开血脑屏障,使药物可以对患者的脑部进行直接治疗,从某种程度上来分析,这样可以加速药物疗效的发挥[5]。

静脉滴注醒脑静注射液在近些年来已被广泛用于临床治疗当中,它是通过穿越血脑障碍直接对中枢神经进行作用,从而降低颅内压,改善脑部缺氧现象,减轻神经细胞缺损。

经本文观察数据显示,对照组采用常规方法治疗急性重症脑血管患者的总治疗为72%,而观察组在对照组基础上给予醒脑静注射液治疗急性重症脑血管患者的总治疗为92%,且两组对比具有统计学意义(P<0.05);同时,在整个治疗观察中发现,对照组患者的不良反应发生率为8%,而观察组未出现不良反应,且两组对比具有统计学意义(P<0.05)。

综上所述,采用醒脑静注射液治疗急性重症脑血管患者不仅临床效果显著,而且不良反应发生率低,安全可靠,值得临床推广应有。

参考文献:

[1]赵富刚.醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病临床观察[J].中国实用神经疾病杂志,2013,06:80-81.

[2]刘永.醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病的临床观察[J].医药论坛杂志,2013,04:90-91.

[3]李星.醒脑静注射液治疗66例急性重症脑血管病临床观察[J].中国实用医药,2014,36:151-152.

[4]钟有.醒脑静注射液联合纳洛酮治疗急性重症脑血管病的临床疗效观察[J].实用心脑肺血管病杂志,2014,12:89-90.

[5]黄宏毅.醒脑静注射液治疗急性重症脑血管病临床观察[J].人人健康,2015,23:29.