鼻内镜治疗难治性鼻出血的疗效研究

(整期优先)网络出版时间:2016-11-21
/ 2

鼻内镜治疗难治性鼻出血的疗效研究

伍润生

(江苏省宿迁市沭阳县中医院江苏沭阳223600)

【摘要】目的:剖析难治性鼻出血用鼻内镜的疗效。方法:抽取我院2012年1月-2016年8月,接收的难治性鼻出血患者,共计42例。按照电脑随机盲法,分组42例患者:分成A、B两组,各组均21例。A组于鼻内镜下行电凝灼烧治疗,B组单纯利用无菌凡士林纱条进行止血。观察两组并发症发生情况,比较术后疼痛程度与总有效率。结果:A组并发症发生率为4.76%,B组为19.05%。A组明显低于B组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。A组总有效率为100.0%,B组为76.19%。A组明显高于B组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。比较术后疼痛程度,A组明显轻于B组,P<0.05。结论:于鼻内镜引导下,对难治性鼻出血者进行电凝灼烧治疗,止血效果好,手术安全性高,值得临床借鉴。

【关键词】电凝灼烧;并发症;鼻内镜;术后疼痛;难治性鼻出血

【中图分类号】R765【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2016)33-0148-02

1.资料与方法

1.1一般资料

难治性鼻出血者42例,收治时间:2012年1月-2016年8月。本研究所选病例都为单侧鼻出血者,且经我院伦理委员会同意。以电脑随机盲法为依据,等分42例患者:将之分成A、B两组。A组男性患者14例,女性患者7例;年龄为17~78岁,平均(48.3±6.9)岁。B组男性患者13例,女性患者8例;年龄为16~77岁,平均(48.1±6.7)岁。两组民族、文化水平等基线资料比较,P>0.05,具有可比性。

1.2排除标准[1]

(1)合并血液系统疾病者。(2)肝功能异常者。(3)有鼻部外伤史者。(4)病历资料不全者。

1.3方法

A组行鼻内镜电凝灼烧[2]治疗,具体为:仰卧位,于鼻内镜下将凡士林纱条小心拔除。利用麻黄素地卡因棉片,对患者的鼻腔粘膜表面进行多次麻醉,通常为2~3次。先明确出血部位,后于尼龙针头输液管上规范化的套上单极电凝,使其仅露出头端,最后再对出血部位进行灼烧止血处理。术毕,取金霉素明胶海绵对出血部位进行完整的覆盖。若患者合并有高血压,需立即对其辅以降压治疗。

B组利用无菌凡士林纱条进行止血,具体为:结合患者实际情况,为其选取最适的无菌凡士林纱条(2cm宽,15~25cm长),一头长另一头短。于鼻腔上部小心置入短端,并将长端平行紧贴鼻腔底部。待保持1~2d后,便可取出纱条。若患者无再次出血迹象,可常规应用抗菌药物,防止感染。反之,需再次对其实施无菌凡士林纱条止血治疗。

1.4临床观察指标

(1)采用VAS疼痛评分法,对两组的术后疼痛情况进行评分。总分10分。得分越高,提示疼痛越剧烈。(2)观察两组有无并发症出现,包括:咽鼓管功能异常;鼻腔黏连;感染。

1.5疗效判定标准[3]

治愈,2d内出血彻底停止,且无继发性出血征象。

有效,2d内出血量大幅度降低;出血频数明显减少。

无效,出血情况未改善,亦或者是加重。

总有效率计算法:治愈率+有效率。

1.6统计学分析

本研究调查的所得数据均利用SPSS20.0软件进行综合分析,比较以t作为检验标准;计数资料的比较经χ2检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。

2.结果

2.1两组术后疼痛的分析

A组的VAS评分为(4.03±1.62)分,B组为(6.34±1.91)分。A组明显低于B组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。

2.2两组并发症的分析

A组的并发症发生率为4.76%,B组为19.05%。A组明显低于B组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。详见表1。

3.讨论

综上所述,鼻出血在临床上十分常见,病机主要为鼻部细菌感染。由于此病的病灶位于鼻部,且其还具有一定的特殊性,所以难治性是该疾病的一大特点。过去,人们多采取传统鼻腔填塞止血法对该疾病患者进行治疗,虽能取得一定的疗效,但止血效果不彻底。其次,因病灶的位置较隐蔽,所以填塞过多亦或者是填塞不当都会对鼻腔壁造成压迫,进而导致止血效果大幅度降低。对此,在医疗技术越来越发达的今天,我们还需为难治性鼻出血者另择一种更有效的止血方法。

鼻内镜为新兴微创技术,因其具备操作简单、视野开阔、高效止血、并发症少以及复发率低等优点,所以在目前已经成为了难治性鼻出血者的一种首选治疗方法[4]。本研究证实,A组并发症发生率(4.76%)、总有效率(100.0%)明显优于B组(19.05%、76.19%)。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。A组的VAS评分为(4.03±1.62)分,B组为(6.34±1.91)分。A组明显低于B组。两组对比,差异具有统计学意义(P<0.05)。可见,鼻内镜在难治性鼻出血中具有非常高的临床应用价值。

总之,鼻内镜电凝灼烧治疗难治性鼻出血,安全可靠,术后疼痛轻,并发症少,疗效显著。

【参考文献】

[1]鲁杰,王继国,马洪峰等.鼻内镜电凝止血治疗难治性鼻出血[J].中国耳鼻咽喉头颈外科,2012,19(10):569-570.

[2]孙乐,史金凤,王宇声等.鼻内镜双极电凝烧灼治疗老年人鼻出血的疗效[J].中国老年学杂志,2013,33(17):4298-4300.

[3]秦薇,杨友林,陶成奇等.鼻内镜下难治性鼻出血治疗方法的选择[J].中国内镜杂志,2011,17(10):1104-1106.

[4]朱运华.难治性鼻出血的临床特征及鼻内镜下微创治疗措施分析[J].中华临床医师杂志(电子版),2013,(23):10584-10587.