骨质疏松症应用双膦酸盐类药物治疗的效果分析

骨质疏松症应用双膦酸盐类药物治疗的效果分析

黄国文

湖北省军区武汉第八干休所湖北武汉430000

【摘要】目的：分析骨质疏松症应用双膦酸盐类药物的治疗效果。方法：选择从2016年4月至2018年4月收治的100例骨质疏松症患者纳入此次研究工作，按照数字随机分方式将其划分成2组，命名为观察组与对照组，各有50例。对照组使用钙尔奇治疗，观察组为双膦酸盐类药物治疗，对比两组患者的治疗效果。结果：观察组患者的临床治疗效果（96%）高于对照组（80%），两组比对后的差异显著，存在统计学研究意义（p<0.05）。结论：在治疗骨质疏松症患者期间，予以双膦酸盐类药物的应用价值高，适合临床推广。

【关键词】骨质疏松症；双膦酸盐类药物；治疗效果

骨质疏松症是因为患者的神经肌肉系统、血液系统降低，受到营养性疾病和胃肠疾病的影响，其骨质量下降给骨微结构带来损坏。临床上，患者表现为骨折、疼痛，危害自身健康。因此，在本文中，结合骨质疏松症患者做出分析，旨在为临床工作者提供参考意见。

1临床数据资料和方法

1.1临床数据资料

在2016年4月至2018年4月，我院收治100例骨质疏松症患者，按照数字随机分方式将其划分成2组，命名为观察组（n=50）与对照组（n=50）。

对照组：男性为30例，女性20例，最小年龄51岁，最大年龄78岁，平均年龄（60.23±3.22）岁。短期病程为1年，长期病程为4年，平均（2.10±0.02）年。

观察组：男性为29例，女性21例，最小年龄52岁，最大年龄79岁，平均年龄（60.24±3.23）岁。短期病程为2年，长期病程为5年，平均（2.11±0.03）年。

纳入标准：通过临床诊断，确诊为骨质疏松症。

排除标准：患者不存在骨质症状疾病；病案资料不符合本次研究。

基于上述基本资料信息的分析，发现其存在的差异不显著，无统计学意义（p>0.05）。

1.2方法

对照组：使用钙尔奇治疗。该药物每天为0.6克，一次服用[1]。

观察组：予以双膦酸盐类药物治疗。该药物需要和1克的葡萄糖酸钙、0.9%的氯化钠注射液（国药准字：H32024263，批准日期：2010-09-05，生产厂家：江苏神龙药业有限公司，英文名称：GlucoseandSodiumChlorideInjection）混合，给予静脉滴注，在水分后，增加唑来膦酸（国药准字：H20051986，批准日期：2010-09-21，生产厂家：江苏奥赛康药业股份有限公司，英文名称：Zoledronicacid）100毫升，给予每分钟5毫克的滴注[2]。

1.3效果判定标准

对两组患者的临床效果进行分析，其有效说明患者的骨质密度增加，疼痛程度完全改善。一般说明患者的骨质密度增加，疼痛程度改善。无效说明患者的骨质密度降低，临床症状还需要改善。

1.4统计学分析

在本次研究中，所有的信息均采用SPSS21.0软件进行处理。尤其是两组患者的治疗效果执行卡方检验，以此来判断统计学研究意义符合为p<0.05。

2结果

如表1所示，观察组患者的治疗效果为96%，对照组患者的治疗效果为80%，组间比对后的差异可以证明统计学p<0.05的研究意义。

3讨论

骨质疏松症通常发病人群为中老年人，该疾病会给患者的身体健康、生活质量带来很大影响，无法促使患者的有效治疗。在对骨质疏松症治疗过程中，使用双磷酸盐类药物具有良好效果。在该次研究期间，主要的药物为唑来膦酸，表明该作为的临床治疗效果高。唑来膦酸能够抑制骨吸收，会作用在骨骼中的破骨细胞，可以加快破骨细胞的凋亡速度，改善患者的临床症状[3]。其结果研究表明，双磷酸盐类药物对骨骼存在较强的亲和力，在被人体快速吸收后，发挥的药效时间长，也会增加患者的骨密度。同时，该药物的应用也会降低患者不良反应的发生，特别是患者存在异常的骨转移、骨代谢异常情况的时候，不仅无法实现骨折、骨痛疾病的控制，也能减轻患者的多尿症、恶心症状等，在变形性骨炎防治中发挥十分重要的作用[4]。

综上所述，骨质疏松症患者应用双膦酸盐类药物进行治疗，不仅能促使患者临床治疗效果的提升，避免不良反应的发生，也会确保患者生活质量的提升，其存在的临床价值较高。

【参考文献】

[1]周俊文,马翔,翟所迪等.双膦酸盐类抗骨质疏松治疗的相对有效性及安全性评估[J].中国临床药理学杂志,2015(12):1197-1201.D

[2]李冬梅,高克加.不同双膦酸盐类药物在骨代谢的实验研究[J].中国骨质疏松杂志,2016,22(3):304-308.

[3]郝鹏飞,霍建忠,季兴华等.双膦酸盐类药物治疗骨质疏松症药物假期的研究进展[J].中华老年多器官疾病杂志,2018,17(7):541-544.

[4]王鄖,胡肇衡,陈玲等.口服双膦酸盐用药史对静脉注射唑来膦酸治疗骨质疏松发热不良反应的影响[J].北京大学学报（医学版）,2016,48(4):680-682.