腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕临床效果对比研究

(整期优先)网络出版时间:2019-11-21
/ 2

腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕临床效果对比研究

张红艳

湖北省襄阳市南漳县武安镇中心卫生院  湖北 襄阳 441509

摘要:目的:研究腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法:在我院2017年5月-2018年6月收治的宫外孕患者中选取53例作为研究对象,按照患者选取的手术方式分为两组观察组和对照组,观察组27例,对照组26例,对照组采用开腹手术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗,对比两组术中出血量、手术时间、病情稳定时间、术后受孕率。结果:观察组与对照组比较,观察组的术中出血量明显较少,手术时间较短,病情稳定时间较早,术后受孕率教高,各项对比差异有统计学意义,P<0.05。结论:腹腔镜手术在治疗宫外孕中有较好的治疗效果,可以降低术中出血量,减短手术时间,尽快稳定患者的病情,且在术后患者的再次受孕率明显较高,在临床的实用价值显著,因此应该广泛的推荐运用。

关键词:腹腔镜手术;开腹手术;治疗;宫外孕;临床效果

宫外孕是一种典型的异位妊娠,具体是指孕卵在子宫腔的以外部分着床发育,患者的主要临床病症有腹痛、停经、阴道出血,在胚胎发育的过程中还可能造成宫腔破裂,威胁患者的生命健康,其不仅会威胁母体的生命健康,也可导致胚胎死亡,是一种病情比较危急的妊娠急症,主要病因有输卵管炎症、输卵管手术,或者采用生育技术,主要的诊断依据为孕酮检测和HCG检测,也可B超检查,主要治疗方式为手术治疗,采用手术治疗尽快将孕卵取出,相对来说,手术治疗中经输卵取孕卵能够更好的保留患者的生育功能[1]。现就我院2017年5月-2018年6月收治的53例宫外孕患者作为研究对象,分为两组,研究腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果,结果报告如下。

1 资料与方法

一般资料

选取2017年5月-2018年6月我院收治的53例宫外孕患者作为研究对象,按照随机数表法分两组观察组和对照组,观察组27例,年龄在22-34岁,平均年龄(27.4±2.3)岁;对照组26例,年龄在21-36岁,平均年龄(27.9±2.6)岁,两组年龄对比没有显著差异,P>0.05,有对比意义,院方伦理委员会对此次研究知情。

纳入标准:纳入确诊为宫外孕的患者;纳入对研究知情并签署相关知情同意书的患者;纳入能够配合完成研究的患者;纳入能够跟踪访问一年的患者;纳入治疗依从性较好的患者。

排除标准:排除精神异常或者语言障碍的不能配合研究的患者;排除合并其他妇科疾病的患者;排除病历资料记录不完整的患者[2]

方法

对照组采用开腹手术主要方式为:进行硬膜外麻醉,在肚脐下进行纵向手术切口,切口保持在5cm左右,将积血吸出,将输卵管暴露,在妊娠部位进行手术切口,将妊娠物缓慢取出,注意及时止血,首选结扎止血,效果不好时,可联用电凝进行止血,最后将腹腔内进行清理,并进行冲洗,确保良好后,进行馆腹,逐层将切开组织进行缝合,缝合过程中注意出血状况,确保没有异常出血[3]

观察组采用腹腔镜手术,主要方式为:(1)帮助患者取仰卧位,足高头低;(2)硬膜外麻醉,肚脐下进行穿刺气腹,腹内压控制在15mmHg以内;(3)肚脐下1cm处做横行切口,能够置入腹腔镜即可;(4)采用腹腔镜观察患者的宫内状况,在腹中线左侧3cm和耻骨联合生4cm左右、麦氏点处进行套管针刺;(5)将腹腔内的积血进行冲洗,将输卵管暴露;(6)将妊娠物排出,清除输卵管内的绒毛;(7)进行冲洗,电凝止血,结束手术,不需要相关的手术缝合[4]

观察指标

对比两组患者的术中出血量、手术时间、病情稳定时间、术后受孕率,术中出血量与手术时间以手术记录数据为准,病情稳定时间以病历资料记录为准,术后受孕成功率以术后跟踪随访1年记录数据为准。

1.4 统计学方法

用SPSS22.0进行数据统计分析,术中出血量、手术时间、病情稳定时间、三项计量资料以(5ddb3133e2954_html_7e6a9e15730fd0c4.gif )表示,t检验;术后受孕率一项计数资料以n(%)表示,行卡方检验。P<0.05为有统计学意义参考值。

2 结果

2.1两组术中出血量、手术时间、病情稳定时间的对比

观察组与对照组比较,观察组术中出血量较少、手术时间较短、病情稳定时间明显较早,对比差异显著P<0.05。具体对比内容见表1。

表1两组术中出血量、手术时间、病情稳定时间的对比

组别

例数

术中出血量(ml)

手术时间(min)

病情稳定时间(h)

观察组

27

50.4±4.3

30.7±4.1

3.1±1.2

对照组

26

72.6±6.2

52.6±4.3

5.7±1.3

t

-

15.1928

18.9803

7.5698

P

-

0.0000

0.0000

0.0000

2.2两组术后受孕率的对比

观察组与对照组比较,观察组的术后受孕率明显较高,对比差异显著P<0.05。具体对比内容见表2。

表2两组术后受孕率的对比

组别

例数

受孕

未受孕

受孕率(%)

观察组

27

23

4

95.19%

对照组

26

15

11

57.69%

X2

-

-

-

4.9338

P

-

-

-

0.0263

3 讨论

宫外孕的主要治疗方式为手术治疗,采用手术方式尽快将孕囊取出,方能消除患者病症的风险,临床手术方式分为开腹手术与腹腔镜手术两种治疗方式,腹腔镜手术是一种将腹腔镜运用于手术中的治疗方式,在腹腔镜辅助下,可以有效的降低手术创伤,近年来在临床中逐渐得到认可[5]

此次研究结果表明:腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕,腹腔镜手术的治疗效果更好,术中出血量较少,手术时间短,病情可尽快稳定,术后患者的受孕率也比较高,原因是:腹腔镜手术在手术治疗的过程中对子宫以及周围的组织损伤较小,术中出血量显著较少,对子宫本身的损伤较小,子宫在术后可进行良好的恢复,因此术后受孕率较高;在手术中医疗人员所用的手术切口时间与止血时间明显可以减短,加之腹腔镜术后不需要进行缝合,因此总体手术时间较短;对患者的损伤较小,因此患者术后恢复较好,在术后的短时间内病情即可稳定,有助于患者的术后康复,减小对子宫的损伤。而开腹手术在手术中对患者的创伤较大,手术过程中出血量较大,医疗人员要消耗一定的时间用于手术切口和止血,大量失血对子宫功能的恢复有较大的影响,因此术后恢复较慢,受孕率比较低[6]。总体来看,腹腔镜手术在宫外孕治疗中,对患者的损伤较小,患者的子宫功能相对受影响较小,因此术后患者的受孕率较高,有显著的;临床运用价值,值得广泛运用。

腹腔镜手术在治疗宫外孕中有较好的治疗效果,可以降低术中出血量,减短手术时间,尽快稳定患者的病情,且在术后患者的再次受孕率明显较高,在临床的实用价值显著,因此应该广泛的推荐运用。

参考文献

[1]杜淑萍.腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕临床效果观察[J].临床检验杂志,2019,8(04):84.

[2]曹妍妍,张玥,郭春亮.腹腔镜手术联合甲氨蝶呤治疗宫外孕的临床疗效观察[J].临床合理用药杂志,2019,12(17):149-150.

[3]吴亚盘,张倡维.腹腔镜手术与开腹手术对宫外孕术后受孕率的影响[J].临床医学研究与实践,2019,4(02):109-110.

[4]陈洪.腹腔镜手术与传统开腹手术治疗宫外孕的临床效果对比评价[J].中外女性健康研究,2018,17(23):20-21.

[5]颜菲菲,尹慧琴.腹腔镜手术与开腹手术保守治疗对宫外孕术后受孕影响的比较[J].浙江创伤外科,2018,23(05):938-939.

[6]马艳春.腹腔镜手术联合甲氨蝶呤治疗宫外孕的疗效及安全性分析[J].实用妇科内分泌杂志,2018,5(17):38+41.