PBL结合 SP教学模式在护理教学中的应用

(整期优先)网络出版时间:2019-09-19
/ 2

PBL结合 SP教学模式在护理教学中的应用

敏捷

四川省雅安市 雅安职业技术学院 四川 雅安 625000

【摘要】目的 分析PBL结合SP教学模式在护理教学中的应用。方法 随机选取我院2018级护理专业两个班的学生98例作为本次的观察对象,并将其设为参照组与实验组,每组各49例,给予参照组传统的真实患者案例进行教学,给予实验组PBL结合SP进行教学,分析两组的期末理论成绩、实践操作成绩以及对本次的教学效果进行评估。结果 实验组的期末理论成绩以及时间操作成绩均优于参照组,差异显著;且实验组对本次的教学效果评估明显高于参照组,差异性显著,(p<0.05)。结论 在护理教学中采取PBL结合SP教学模式可有效提高护生的实践操作能力,值得临床借鉴。

关键词 问题为导向;标准化病人;教学模式;效果

护理教学是使护理人员掌握专业技能的重要课程,在传统的医疗观念当中,认为教学就是传授相关的护理知识,而一味的枯燥传授,只会使护理人员掌握专业的知识,却缺乏转专业的操作技能[1],所以随着社会的不断进步,传统的教学思想也需要完善,需要从传统的教学当中走出来,除了教会学生护理的专业技能,还要使学生能够具备解决问题的能力,还能够判定患者的病情状况,所以本文以PBL结合SP的教学模式作为研究的方向,进行如下的研究。

1一般资料与方法

1.1一般资料

本文观察对象为我院2018级护理专业随机选取的两个班的学生共98例,并将其分为参照组与实验组,每组各49例,对参照组实施传统的真实患者案例进行教学,对实验组实施PBL结合SP的教学模式进行教学。两组均为女生,其年龄以及入学成绩比较无显著差异,(p>0.05),不具有统计学意义。

1.2方法

所有的教学均由同一个老师完成。

参照组:使用传统的真实患者案例教学:通过向学生发放真实的案例,使得学生找出患者存在的护理问题,并进行集中的讨论,制定出一个基础的护理方案,之后由老师进行病例的讲述,并完善护理方案。

实验组:使用PBL结合SP的教学模式:由学生扮演患者,之后对学生进行分组,扮演患者的学生需要学习2-3种的病例内容,并对学生进行病例的主诉,之后给予学生集中讨论的时间,并在此期间,允许学生询问扮演者的感受、有无过敏史以及患病史等,之后再行讨论[2],最终由班长或者组长将护理方案呈交给老师,最终由老师对该病例进行分析和讲解,并对学生给出的护理方案进行点评,并告知案例当中需要注意的问题以及需要掌握的护理技巧。

1.3判定指标

分析两组的期末理论成绩、实践操作成绩以及对本次的教学效果进行评估。

期末理论成绩以及实践操作成绩均为50分满分。

对两组护生发放调查问卷,问卷内容包括:是否有助于提高学习的积极性、是否有助于提高护患沟通能力、是否有助于问题识别以及是否能够提高课堂的愉悦度。

1.4统计学分析

本文对比的数据包括实践操作成绩以及理论成绩还有问卷情况,这些数据均采用SPSS24.0软件进行统计学分析,其中的成绩情况采取T值计算,问卷调查情况采取X2值计算,前者结果以(x±s)表示,后者结果以%表示,当最后的P值<0.05时,代表对比数据差异显著,具有统计学意义。

2结果

2.1 两组的期末理论成绩以及实践操作成绩比较

实验组的期末理论成绩以及实践操作成绩均优于参照组,差异显著,(p<0.05),见下表一所示。

表一 两组的期末理论成绩以及实践操作成绩比较 (x±s)

组别

n

期末理论成绩

实践操作成绩

实验组

49

47.87±2.11

47.62±2.32

参照组

49

42.33±1.85

39.62±2.07

T

13.820

18.011

P

0.000

0.000

2.2 两组护生对本次教学效果的评估比较

实验组护生对本次教学效果的评估明显优于参照组,差异显著,(p<0.05),见下表二所示。

表二 两组护生对本次教学效果的评估比较 n(%)

问卷内容

实验组(n=49)

参照组(n=49)

X2

P

是否有助于提高学习的积极性

48(97.96)

42(85.71)

4.900

0.027

是否有助于提高护患沟通能力

46(93.88)

39(79.59)

4.346

0.037

是否有助于问题识别

47(95.92)

41(83.67)

4.009

0.045

是否能够提高课堂的愉悦度

47(95.92)

37(75.51)

8.333

0.004

3讨论

在护理教学中,传统的教学方式缺少了互动性,较为死板,只是通过分享的真实案例掌握患者的情况,实际操作起来并不能保证护理效果,而PBL就是问题导向,主要是根据面对面与患者的交流,掌握较多的信息,询问患者的感受等,更真实的掌握病例的实际情况,之后找出病例存在的护理问题,之后以小组的形式进行集中讨论,再由导师进行引导式学习,将问题作为工具,使学生能够自主的导向学习,自主的进行问题的解决,而SP就是指标准化病人,又称模拟化病人,与真实的案例不同,其主要是以模拟的形式,展现出患者的临床表现,又跟视频不同,其能够通过交流的真实性[3],使得学生掌握病例的信心,有利于学生对病例问题进行评估,这样的教学模式能够提高教学的质量,使学生不断的提升自身的护理经验和专业技能。在此需要注意的是,PBL结合SP的教学方式中,教师只是一个引导的作用,在教学的过程中,需要尽可能的使学生发挥自主学习的能力,所以在对SP患者培训时,要掌握好病例的可靠性以及真实性,才能保证教学的效果[4]。结合本文的研究结果可以看出,对学生进行PBL结合SP的教学模式与传统教育模式相比,差异显著,学生的成绩有明显的提高。

综上所述,在护理教学当中实行PBL结合SP的教学模式相比传统的教学模式更加有效,更加能够提高教学效果以及学生的成绩。

参考文献

[1]熊健,吴蕾,皮御阳,et al.PBL教学法结合标准化病人在胸外科实习教学中的应用[J].医学研究与教育,2017.

[2]钟毅,冯健,查克岚,et al.PBL教学法结合标准化病人在心血管内科实习教学中的应用[J].世界最新医学信息文摘,2019, 19(21):297-298.

[3]刘玮,李稻,韩玉慧.虚拟标准化病人+PBL教学软件研发与应用[J].中国病理生理杂志,2013(10):1899-1900.

[4]刘晓林,陈育华,谢静, et al. PBL教学法在神经内科临床实习教学中的应用[J]. 中华全科医学, 2017(10).