立式陈列柜风幕数值模拟的双流体模型

(整期优先)网络出版时间:2019-09-02
/ 3

余克志 丁国良 陈天及

摘要:考虑到陈列柜风幕的流动特点,采用双流体模型对立式陈列柜风幕进行数值模拟,其中内外风幕采用传统的K—紊流模型,陈列柜外的环境空气采用非紊流模型。两种流体之间的质量、动量和能量交换采用经验关系式处理。通过对风幕温度的测试结果比较发现,双流体模型的模拟结果相当吻合,是很有价值的的风幕计算模型。同时指出了双流体模型的不足和需要改进的地方。

关键词:陈列柜 风幕 双流体模型 紊流


风幕对陈列柜的保温性能有十分重大的影响,国内外许多研究者对其进行过研究[1—8]。考虑到陈列柜的开口处的边界条件难于确定,为计算方便起见,很多研究者将开口处计算区域加以扩充,并认为扩充区域的边界不受陈列柜风幕的影响,其速度按无滑移的边界条件考虑,温度按实际测试的结果确定。由于陈列柜外由于风幕卷吸的环境空气流速很小,不会象风幕一样处于强烈的紊流状态。但他们的计算模型往往采用单一的紊流模型(K—e 模型,雷诺应力模型或者大涡模拟),这显然与实际情况不符。

考虑到陈列柜外环境空气的非紊流特点,采用双流体模型对陈列柜风幕进行数值模拟,其中内外风幕采用传统的K—e紊流模型,陈列柜外的环境空气采用非紊流模型,同时考虑到两种流体之间的质量、动量和能量交换。

1 双流体模型的思路和特点

紊流的双流体模型是Spalding提出的,其基本思路是:认为紊流流动可以看作两种流体各自的运动及其相互作用的综合;两种流体在时空上共存,具有各自的容积分数;两种流体认为是可以互相渗透的连续介质,它们的运动遵守各自的控制微分方程组;两种流体之间可能存在着质量、动量和能量方面的相互作用。两种流体的划分标准可以是流体的浓度、温度、流向等[9]。本文中以紊流和非紊流流体作为两种流体的划分标准。

双流体模型应用于自由射流、羽流、壁面流和管流中取得了很大的成功,模拟结果和实际测试结果符合得很好[9-14],但目前没有应用于陈列柜风幕的实例。从物理机理上分析,相对于紊流的单流体模型,双流体模型更能够准确地反应紊流的流动状况。但由于同时求解两套方程组,同时两种流体的方程之间存在强烈的耦和关系,其求解的难度更大,需要一定的求解技巧。

2 风幕的双流体模型

2.1 控制方程

风幕双流体模型的通用方程是[13]

2007112414595879631.gif

(Ⅰ)    (Ⅱ)     (Ⅲ)   (Ⅳ)  (Ⅴ) (Ⅵ)

其中下标k表示流体种类,可取为1或2,为方便起见,流体1表示紊流流体,流体2表示非紊流流体;下标j表示空间坐标;2007112414595854277.gif表示该种流体占有的体积分数(或存在几率);2007112414595829534.gif表示因变量,取为1时对应连续性方程,如取速度、温度分别对应动量方程、能量方程。

方程中的第(Ⅰ)项是不稳态项;第(Ⅱ)项是对流项;第(Ⅲ)项是扩散项;第(Ⅳ)项是相扩散项;第(Ⅴ)项是该流体内部的源项;第(Ⅵ)项是两种流体相互作用的源项。

由于紊流流体采用K—e紊流模型,可得到紊流流体和非紊流流体的控制方程组[10,13-14],如表1、2所示。

表1 紊流流体的控制方程组

方程

2007112414595853850.gif

2007112414595866497.gif

2007112414595912373.gif

2007112414595988964.gif

2007112414595944798.gif

连续

1

0

2007112414595939080.gif

0

2007112414595955179.gif

x动量

2007112414595928676.gif

2007112414595978673.gif

2007112414595939080.gif

20071124150054141.gif

20071124150032838.gif

y动量

20071124150079922.gif

2007112414595978673.gif

2007112414595939080.gif

20071124150039249.gif

20071124150086358.gif

能量

20071124150047567.gif

20071124150132533.gif

2007112414595939080.gif

0

20071124150126301.gif

湍能

20071124150182108.gif

20071124150164122.gif

2007112414595939080.gif

20071124150165785.gif

0

湍能耗散率

20071124150237507.gif

20071124150274087.gif

2007112414595939080.gif

20071124150278037.gif

0

表2 非紊流流体的控制方程组

方程

20071124150212987.gif

20071124150231900.gif

2007112414595912373.gif

2007112414595988964.gif

2007112414595944798.gif

连续

1

0

20071124150381990.gif

0

20071124150396550.gif

x动量

20071124150379296.gif

20071124150340002.gif

20071124150381990.gif

20071124150325044.gif

20071124150317563.gif

y动量

20071124150429844.gif

20071124150340002.gif

20071124150381990.gif

20071124150487632.gif

20071124150462200.gif

能量

20071124150423803.gif

20071124150452493.gif

20071124150381990.gif

0

20071124150556257.gif

上两表中,20071124150590984.gif20071124150555838.gif,其余常数如下表3所示。

表3 双流体模型的常数表

20071124150510109.gif

20071124150594297.gif

20071124150525496.gif

20071124150527996.gif

20071124150521550.gif

20071124150689747.gif

20071124150663767.gif

0.09

1.44

1.92

1.0

1.3

0.95

1.0

2.2 两流体的质量、动量和能量交换关系

双流体模型成功的关键在于两种流体的质量、动量和能量交换关系,从简单实用的角度出发,本文采用范维澄推荐的经验关系式[13]:

2.2.1 质量交换

20071124150677075.gif,其中20071124150662108.gif为混合长度,下同。

2.2.2 动量交换

20071124150676444.gif

20071124150638405.gif

2.2.3 能量交换

20071124150638619.gif

2.3 边界条件的设置

2.3.1 风幕出风口

分别取内外风幕速度、温度为测定值,其紊流容积分数20071124150662935.gif

2.3.2 环境空气

取温度为环境温度设定值,相对压力取为0,其非紊流容积分数20071124150714943.gif

2.3.3 风幕回风口

取背压为-4Pa。

2.3.4 壁面

对紊流流体采用壁面函数法(wall function)

2.4 混合物参量计算

采用双流体模型分别计算出两种流体的参数分布后,可以采用时间平均来计算各状态参量的平均分布。

任一参量20071124150749236.gif(速度、温度等)与两流体对应值20071124150736355.gif20071124150725312.gif的关系式是:

20071124150730548.gif

3 计算结果分析

3.1 容积分数

20071124150897979.jpg
图1 紊流流体容积分数

图1是紊流流体容积分数分布图,从图上可以看出,紊流区域主要集中在陈列柜内部,在陈列柜外侧有少量溢出,而陈列柜外的广大计算区域完全处于非紊流状态。这说明采用双流体模型计算陈列柜风幕是符合物理机理的。

3.2 速度场

20071124150850774.jpg
图2 陈列柜速度场

图2是陈列柜速度场分布图。可以看出,由于风幕的卷吸作用,外界环境的热空气有向陈列柜流动的迹象,这也是陈列柜热负荷的主要来源;而风幕流出的冷空气也在回风口附近溢出陈列柜外,造成了陈列柜冷量的损失,这是陈列柜设计时需要加以考虑的地方。



3.3 温度场

20071124150837495.jpg
图3 陈列柜温度场

图3是陈列柜温度场分布图。可以看出,陈列柜外的热空气的温度基本稳定在环境温度左右(25℃)。而由于风幕的遮挡作用,陈列柜内温度依然较低。从陈列柜内到柜外,其温度有很大的升高,特别是风幕流经的地方,温度梯度极大。

4 计算结果与实验结果的对比分析

为了考察双流体模型用于陈列柜风幕的可行性,特取实际测试的三层搁架外侧的温度场与计算模拟值进行对比分析。其结果如图4~6所示。

20071124150859336.jpg
图4 第一层搁架外层温度模拟值与实验值比较

20071124150997668.jpg
图5 第二层搁架外层温度模拟值与实验值比较

20071124150963679.jpg
图6 第三层搁架外层温度模拟值与实验值比较

图4~6表明,双流体模型的模拟结果与实际测试结果温度值是比较符合的,特别是在风幕流动区域内(图中0.5m~0.66m之间),两者之间符合得非常好。

在搁架外侧,计算模拟值存在普遍偏高的现象,除了考虑试验测试值受测试环境风速的影响外,有两个因素必须加以考虑:一是双流体模型所依赖的K—e 模型在考虑非紊流流体下的修正问题。按照Malin的观点,需要在K方程和20071124150950275.gif方程的源项中各加上一项“附加源项”,否则紊流的扩散会被低估[10];二是在计算两种流体的质量转换时,只考虑流体2(非紊流流体)转化为流体1(紊流流体),而没有考虑流体1(紊流流体)转化为流体2(非紊流流体)。因此需要对前述的质量交换关系式进行修正[13]

5 总结

本文采用双流体模型对立式陈列柜的风幕进行了数值模拟,其模拟结果与实验测试结果比较吻合,说明双流体模型是陈列柜风幕模拟的一种有价值的模型。同时指出了双流体模型在陈列柜风幕数值模拟上存在的不足,提出了其改进的方向。

参考文献

[1] 余克志, 丁国良, 陈天及. 立式陈列柜空气流动与热湿交换的整体模型[J]. 上海交通大学学报, 2005, 39(2): 220-224.

[2] 穆景阳, 陈江平, 娄骏, 等. 卧式超市陈列柜风幕系统数值分析[J]. 工程热物理学报, 2001, 22(3): 313-315.

[3] 刘东毓, 吴业正, 程松. 陈列柜内空气流动与换热的研究[J]. 制冷学报, 2000, (1): 51-55.

[4] 孟祥兆, 俞炳丰, 王沣浩. 立式多搁架陈列柜风幕及柜内空气流动和换热的数学模型的研究[J]. 流体机械, 2001, 29(2): 50-52.

[5] D. Stribling, S. A. Tassou, D. Marriott. A two-dimensioned computational fluid dynamic model of a refrigerated display case [J]. ASHRAE Transactions, 1997, 103(1): 88-94.

[6] 穆景阳, 冯欣, 陈江平. 开式陈列柜风幕系统的计算流体力学(CFD)设计[J]. 上海交通大学学报, 2001, 35(8): 1224-1227.

[7] 冯欣, 陈江平, 穆景阳. 立式陈列柜双层风幕的CFD优化[J]. 制冷学报, 2001, (2): 32-36.

[8] 陈江平, 冯欣, 穆景阳. 吹吸式非等温双层空气幕紊流特性数值分析[J]. 制冷学报, 2001, (4): 16-20.

[9] D. B. Spalding. Two-fluid models of turbulence[C]. NASA Langley Workshop on Theoretical Approaches to Turbulence, Hampton, Virginia, 1984.

[10] M.R. Malin, D.B. Spalding. A Two Equation Model of Turbulence and its Application to Heated Plane jets and wakes [J]. Physicochemical Hydrodynamics, 1984, 5: 339-362.

[11] JO Ilegbusi , D.B. Spalding. A two-fluid model of turbulence and its application to near-wall flows [J]. I J Physicochemical Hydrodynamics, 1987, 9: 127-160.

[12] JO Ilegbusi, D.B. Spalding. Application of a two-fluid model of turbulence to turbulent flows in conduits and shear layers [J]. I J Physicochemical Hydrodynamics, 1987, 9:161-181.

[13] 范维澄. 湍流的双流体模型及其改进[J].中国科学A辑, 1987(7): 705-710.

[14] 阳昌陆, 倪浩清. 紊浮力回流的双流体模型[J]. 水利学报, 1989(1):18-27.