首页 > 《中外法学》 > 1993年5期 > 论无控诉审理模式

论无控诉审理模式

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要 <正>最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》(以下简称最高人民法院《意见》)第125条规定:"依照民事诉讼法第101条的规定,应当追究有关人员刑事责任的,由审理该案的审判组织直接予以判决。"我国民事诉讼法第101条第3款又规定:"人民法院对哄闹、冲击法庭,侮辱、诽谤、威胁、殴打审判人员,严重扰乱法庭秩序的人,依法追究刑事责任……"即是说,对哄闹、冲击法庭,侮辱、诽谤、成胁、殴打审判人员,严重扰乱法庭秩序的人,由审理该案的审判组织直接以判决的形式追究其刑事责任。显然,上述规定突破了传统的控辩对抗、法庭居中裁判的三角结构模式,底蕴着一种新

DOI lg4q2yln48/88372

作者黄胜春

机构地区不详

出处《中外法学》 1993年5期

关键词扰乱法庭秩序罪审判组织刑事责任开庭审理中华人民共和国民事诉讼法民事诉讼程序

分类 [政治法律][法学理论]

出版日期 1993年05月15日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1李敬宇. 控诉之夜.中国文学,2012-04.
2徐诗媛. 眼睛的控诉.教育学,2016-12.
3赵卡. 控诉者左拉.教育学,2015-01.
4黄佳婧. 分数的控诉.教育学,2013-12.
5张忠敏. 西红柿的控诉.教育学,2003-12.
6林雅菲. 无声的控诉.教育学,2016-06.
7方飞;姜红. 血泪的控诉.法学,2010-12.
8宋亚东. 论案件审理的公正性.国际贸易,2000-01.
9贺盼. 游戏先生的控诉.教育学,2009-12.
10沈梓芸. 纸团的“控诉”.教育学,2009-12.

来源期刊

中外法学

1993年5期

论无控诉审理模式

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

论无控诉审理模式

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多