首页 > 《中国医学人文》 > 2024年2期 > 包皮环切缝合器与传统包皮环切术在小儿包皮手术中的临床效果比较研究

包皮环切缝合器与传统包皮环切术在小儿包皮手术中的临床效果比较研究

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要【摘要】目的：探究在小儿包皮手术中实施传统包皮环切术与包皮环切缝合器治疗的临床效果。方法：选择2021年12月-2023年12月 40例经包皮手术小儿分析，随机分组，对照组20例实施传统包皮环切术，45例实验组经包皮环切缝合器治疗，对比手术指标、并发症发生率的指标。结果：手术各项指标对照组差于实验组，并发症发生率实验组少于对照组，P＜0.05。结论：为包茎患儿实施包皮环切缝合器治疗后的手术效果更理想，可降低术后并发症发生率，保证手术用时，减少术中出血量的，对于治疗安全性提升具有重要意义。

DOI 7j6v18r67d/8093118

作者梅军

机构地区常州市新北区魏村街道安家社区卫生服务中心 213126

出处《中国医学人文》 2024年2期

关键词传统包皮环切术小儿包茎包皮环切缝合器治疗效果

分类 [医药卫生][卫生事业管理]

出版日期 2024年03月20日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1冯凯. 传统包皮环切术与包皮环切器手术的临床效果观察.临床医学,2015-11.
2陈惠萍. 商环包皮环切术与传统包皮环切术疗效比较.免疫学,2013-12.
3吴光耀. 应用包皮吻合器的包皮环切术与传统包皮环切术的临床疗效比较.卫生事业管理,2017-05.
4王兴尧厉凌峰李志舟刘军. 包皮环切吻合器与传统包皮环切术在小儿包皮手术中的疗效对比分析.中医学,2016-04.
5王旭刚吕忠莫乃新吴斌冯伟. 一次性包皮环切器作包皮环切术与传统包皮环切术的疗效比较.公共卫生与预防医学,2011-12.
6翁正华林志勇莫宗铭苏坤俊李捷飞. 包皮环扎术与包皮环切术治疗小儿包茎比较.免疫学,2011-08.
7周庆琴通讯作者安宗利秦声庆赵长喜. 新型一次性包皮环切缝合器与传统包皮环切术治疗包皮过长、包茎的疗效比较.临床医学,2016-02.
8孙忠文,1孙浩然,2. 新型一次性包皮环切缝合器与传统包皮环切术治疗包皮过长、包茎的疗效比较.临床医学,2020-08.
9彭方云. 包皮环切吻合器与常规包皮环切术治疗包茎、包皮过长疗效比较.医学心理学,2017-12.
10包景炜. 基层医院改良包皮环切术与传统包皮环切术的疗效比较.卫生事业管理,2017-01.

来源期刊

中国医学人文

中国医学人文

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

传统包皮环切术小儿包茎包皮环切缝合器治疗效果

返回顶部