首页 > 《医师在线》 > 2015年11期 > 传统包皮环切术与包皮环切器手术的临床效果观察

传统包皮环切术与包皮环切器手术的临床效果观察

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要摘要目的探讨传统包皮环切术与包皮环切器手术的临床效果。方法研究我院在2013年9月至2015年9月期间收治的80例包皮过长与包茎患者，分为对照组和观察组各40例，其中对照组运用传统包皮环切术，观察组运用包皮环切器手术，分析两组患者治疗效果差异。结果在治疗手术时长、手术出血量和愈合时间上，观察组均少于对照组，p<0.05；在治疗满意率上，观察组为97.5%，对照组为72.5%，p<0.05；在并发症发生率上，观察组为5%，对照组为32.5%，p<0.05。结论包皮环切器手术比传统包皮环切术具有更优质的手术效果，并发症少，患者满意度高。

DOI pj00onl0jy/3890027

作者冯凯

机构地区冯凯

出处《医师在线》 2015年11期

关键词传统包皮环切术包皮环切器手术治疗效果

分类 [医药卫生][临床医学]

出版日期 2015年11月21日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1梅军. 包皮环切缝合器与传统包皮环切术在小儿包皮手术中的临床效果比较研究.卫生事业管理,2024-03.
2陈惠萍. 商环包皮环切术与传统包皮环切术疗效比较.免疫学,2013-12.
3吴光耀. 应用包皮吻合器的包皮环切术与传统包皮环切术的临床疗效比较.卫生事业管理,2017-05.
4王旭刚吕忠莫乃新吴斌冯伟. 一次性包皮环切器作包皮环切术与传统包皮环切术的疗效比较.公共卫生与预防医学,2011-12.
5黄建峰;王刚;宋皓;杨绥冲;聂勇;翁迈;张秀华. 阴茎根部皮肤环切术与包皮环切器包皮环切术的疗效分析.临床医学,2008-10.
6许试友陈民福吴炳华. 两种包皮环切术(吻合器与传统包皮环切术)的临床对比.免疫学,2014-12.
7漆玉蓉银敦富张伟. 包皮自动环切器行包皮环切术70例临床分析.免疫学,2013-12.
8顾叶飞. 包皮环切吻合器与包皮环切术的疗效对比.临床医学,2023-07.
9王兴尧厉凌峰李志舟刘军. 包皮环切吻合器与传统包皮环切术在小儿包皮手术中的疗效对比分析.中医学,2016-04.
10别慧玲赵赵洪波丁文彬艾沛兴. 包皮套扎环切术与传统包皮环切术治疗包皮过长的对比研究.公共卫生与预防医学,2015-11.

来源期刊

医师在线

医师在线

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

传统包皮环切术包皮环切器手术治疗效果

返回顶部