摘要
摘要目的系统评价八段锦应用于非小细胞肺癌的临床有效性。方法检索Pubmed、Embase（Ovid）、The Cochrane Library、Web of Science、中国知网（CNKI）、维普、万方、CBM数据库，检索八段锦（或配合其他治疗方法）治疗非小细胞肺癌的随机对照试验（RCT），检索时限设定为数据库各自建库时间至2022年7月26日。采用Stata 17软件进行meta分析，根据Cochrane的系统评价员手册risk of bias标准评估偏倚风险进行文献质量评价。结局指标为肺功能测试［第一秒用力呼气量（FEV1）、用力肺活量（FVC）］、Borg呼吸困难评分、6 min步行试验、焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）、肺癌治疗功能评价量表（FACT-L）（4.0版）。结果共纳入6项RCT研究，合计322例患者。meta分析显示，试验组在FEV1测试结果［SMD=0.53，95%CI（置信区间）（0.13，0.94），P=0.01］、FVC测试结果［SMD=0.58，95%CI（0.17，0.98），P=0.005］、6 min步行试验结果［SMD=0.56，95%CI（0.34，0.79），P<0.01］、SAS评分［SMD=-1.18，95%CI（-1.51，-0.85），P<0.01］均优于对照组。另外，试验组在改善Borg呼吸困难评分［SMD=-0.32，95%CI（-0.72，0.07），P=0.11］、SDS评分［SMD=-0.62，95%CI（-1.68，0.44），P=0.253］、FACT-L（4.0版）中的生理状况评分［SMD=0.35，95%CI（-0.44，1.13），P=0.385］、社会家庭状况评分［SMD=0.44，95%CI（-0.29，1.17），P=0.242］、情感状况评分［SMD=0.36，95%CI（-0.31，1.04），P=0.293］、功能状况评分［SMD=0.66，95%CI（-0.59，1.92），P=0.30］、附加关注评分［SMD=0.43，95%CI（-0.41，1.27），P=0.313］以及总分［SMD=1.22，95%CI（-0.18，2.63），P=0.088］与对照组相比，差异均无统计学意义。结论八段锦能够改善肺功能、运动耐力以及焦虑状况，对于呼吸困难、抑郁状况以及肺癌治疗功能评价量表改善效果不明显，尚需进一步研究。
出版日期
2023年03月15日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
