摘要
摘要目的探讨早期静脉溶栓（发病≤3h）与急诊冠脉介入治疗(PCI)（发病≤12h）对急性心肌梗死(AMI)患者远期生存率影响的对比研究。方法采用超声心动图、心电图、动态心电图、6分钟步行法分别对上述两种冠脉再灌注疗法各33例AMI患者进行6-36个月的随访对比。结果1.早期静脉溶栓成功+择期PCI与急诊PCI（发病≤3h）患者比较梗死后心绞痛、再发心肌梗死、心律失常发生率及心功能变化比较两组间无显著性差异(P>0.05)。2.早期静脉溶栓成功（发病≤3h）未行择期PCI的患者与急诊PCI（发病6-12h）患者比较，远期心功能的各项指标优于PCI组，而梗死后心绞痛、再发心肌梗死、心律失常发生率及病死率均高于PCI组(P<0.05)。结论1.早期静脉溶栓（发病≤3h）成功+择期PCI对改善AMI患者远期生存率疗效显著，与急诊PCI（发病≤3h）疗效相当。2.单纯静脉溶栓（发病≤3h）成功与急诊PCI（发病6-12h）患者对改善AMI患者远期生存率方面对比则各有利弊，需综合评价。
出版日期
2013年12月22日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）
