药物流产与无痛人工流产的临床治疗效果对比分析

在线阅读 下载PDF 导出详情
摘要 摘要目的对比分析药物流产与无痛人工流产的临床治疗效果。方法125例要求妊娠终止的患者根据流产方式分为药物流产组与无痛人工流产组,药物流产组给予口服米非司酮及米索前列醇,无痛人工流产组在全麻后接受人工手术流产,观察记录两组患者治疗后平均腹痛持续时间、出血量及出血时间,患者疼痛程度及治疗成功率。结果药物流产组患者平均腹痛持续时间、出血量和出血天数均显著多于无痛人工流产组,差异比较具有统计学意义(P<0.05);无痛人工流产组0级疼痛程度患者显著多于药物流产组,而Ⅰ级,Ⅲ级疼痛人数显著少于药物流产组,差异比较有统计学意义(P<0.05);药物流产组成功率为81.67%,无痛人工流产组成功率为96.92%,无痛人工流产组成功率显著高于药物流产组,差异比较有统计学意义(χ2=7.79,P<0.05)。结论与药物流产相比,无痛人工手术流产成功率较高,术后阴道流血时间短,疼痛感较轻。
作者 陈红
机构地区 陈红
出处 《医药前沿》 2015年28期
出版日期 2015年12月22日(中国期刊网平台首次上网日期,不代表论文的发表时间)
  • 相关文献