首页 > 《政法论丛》 > 2014年2期 > 司法判决有效性的形而上学思考

司法判决有效性的形而上学思考

在线阅读下载PDF 导出详情

摘要司法判决的有效性在哈贝马斯那里被区分为事实有效性和规范有效性两个维度,我们将事实有效性和规范有效性这两个西学术语转化为中国传统哲学的“有、无”概念.法官司法判决所依据的法律（有）必须是符合正义（无）的规范要求,法律（有）必须接受正义（无）的调整和统摄.如果二者并无严重冲突,法官当然可以直接适用法律（有）;如果二者有严重冲突,法官就要弃法律（有）不用,直接适用正义（无）所体现出的原则要求,立法者要在正义（无）的价值指导下修改原来的法律（有）使之与正义（无）相符合.

DOI 5jo62x26jv/1342684

作者聂长建

机构地区不详

出处《政法论丛》 2014年2期

关键词司法判决 “有” “无” 有效性

分类 [政治法律][政治学]

出版日期 2014年02月12日（中国期刊网平台首次上网日期，不代表论文的发表时间）

相关文献

1admin. 关于艺术形而上学性的思考.艺术,2019-09.
2admin. 关于艺术形而上学性的思考.艺术,2009-09.
3admin. 关于艺术形而上学性的思考(1).文化科学,2019-09.
4admin. 关于艺术形而上学性的思考(2).文化科学,2019-11.
5张京平. 讨创造的形而上学思考.政治学,2002-05.
6何云松. 形而上学之始.世界经济,2016-01.
7admin. 形而上学引论.文学,2009-09.
8张彭松. 形而上学的魅力.政治经济学,2000-03.
9admin. 形而上学引论3.文化科学,2009-09.
10admin. 形而上学引论2.文化科学,2009-09.

来源期刊

政法论丛

2014年2期

司法判决有效性的形而上学思考

来源期刊

相关推荐

同分类资源更多

相关关键词

司法判决有效性的形而上学思考

来源期刊

相关推荐

同分类资源 更多

相关关键词

同分类资源更多