简介:摘要目的研究和探索脑梗塞患者恢复期施行康复护理的临床护理效果和应用价值。方法选择我院2014年11月到2015年11月接收的脑梗塞恢复期患者166例,随机分为使用常规护理的对照组患者83例,施行康复护理的观察组患者83例,对比和分析两组患者临床护理效果和满意度等。结果(1)护理前,两组患者心理状况、言语功能、肢体能力和认知能力水平无明显差异;护理后,观察组患者生活质量水平得分明显高于对照组患者(P<0.05);(2)对照组患者满意38例,一般33例,不满意12例,临床护理满意度为85.54%;观察组患者满意47例,一般34例,不满意2例,临床护理满意度为98.59%(P<0.05)。结论脑梗塞恢复期施行康复护理能够显著提高患者的生活质量水平和对临床护理的满意度,改善患者的心理和生理状况,具有推广价值。
简介:【摘要】自2007年我国出台《劳动合同法》之后,社会各界都对此热议不断,褒贬不一,在不同群体中产生截然相反的态度:劳动者普遍拍手称好,因为此法中增加和细化了很多保障劳动者权利的条款;而企业特别是外企或者出口型外贸企业,由于其中很多条款是约束用人单位,一定程度上加大了企业的用人成本,甚至直接引起部分外资企业的撤资。社会对此法的态度如此悬殊,学界亦然。本文将针对张五常教授的观点,结合我国国情,从劳动者与用人单位的地位、《劳动合同法》的意义以及哲学的角度提出自己的看法。【关键词】劳动合同法市场经济倾斜保护一、《劳动合同法》是市场经济下的保障举措在学界,著名的经济学家对《劳动合同法》是严厉批评的,在《<劳动合同法>的困扰》一文中张五常教授主要针对“无固定期限合同”进行批驳。认为这种“无固定期限合同”实图维护一种稳定的劳工关系但最后由于“上面的人”不离位,“下面的人”上不去,反而导致一种暂时性的用工关系和大量失业,同时还培养了懒人。其实对于这一点,不是不可能发生,可是现实中,我们看到更多的是企业采取各种办法规避此项约定,企业是以盈利为目的,它是不可能让自己的员工成为“懒人”的。因此,从社会的突出矛盾以及数量上对比此条款都是有必要的,只是具体操作以及条件上还有需要完善的地方……
简介:【摘要】目的:分析危重患者在急诊抢救中施实全程护理干预模式的临床应用效果。方法:随机选取2019年1月-2022年1月期间在我院急诊救治的危重患者30例做为研究对象并进行分组分析,分组办法为数字随机法,采取常规护理干预的为对照组(n=15),采取全程护理模式进行干预的为研究组(n=15),比较两组患者抢救成功率、抢救用时、家属的焦虑情绪、对患者疾病不确定感评分。结果:研究组患者抢救成功率明显高于对照组,抢救时间明显比对照组短,焦虑情绪评分(SAS)及对疾病的不确定感评分明显比对照组低,(P<0.05)。结论:将全程护理模式应用在急诊危重症患者的抢救过程中可以显著提升抢救成功率、缩短抢救时间,缓解患者家属的焦虑以及不确定感,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析全程护理模式运用在急诊重症患者抢救中的临床应用效果。方法:随机筛选我医院2019年1月至2022年1月期间急诊接收的重症患者30例,通过随机数字表法将纳入的病例分为观察组和对照组,每组人数有15例,两组患者救治期间分别给予全程护理模式和常规护理模式,对比最终两种护理方案的临床应用效果。结果:护理后从对照组各指标结果比较发现,观察组患者的护理管理质量得到良好提升,患者在急诊抢救、心肺复苏、气管插管及住院所用时间均明显缩短,急诊救治期间并发症发生率也明显降低,最终获得的抢救成功率较高,组间患者各指标结果对比差值显示(P<0.05)。结论:将全程护理模式运用在急诊重症患者抢救护理当中,可使急诊护理质量得到良好提升,提高急诊抢救效率,从而及时控制病情发展,降低疾病的危害性。
简介:摘要 目的: 在临床上对门诊采血患者展开护理服务,观察选择施用优质护理干预,分析其影响效果如何。方法 本院此次研究选取80例进行诊治,2021年1月至2021年12月这一期间的行门诊采血患者,将其研究对象划分,建立实验组40例、对照组40例(经由系统抽样)。对照组纳入研究对象,施用常规干预措施,实验组纳入研究对象,施用优质护理干预措施。结果 护理服务开展后,所得研究数值护理满意度,实验组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05);所得研究数值采血依从性,实验组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05)。结论 优质护理干预措施投入临床门诊采血患者护理中,所得干预的评估结果更好。
简介:摘要目的探讨儿科护理管理中的风险防范方式及施行意义。方法按照随机数字表法将2016年2月—2017年1月84例儿科患儿进行分组。对照组在儿科护理管理中采取常规模式,观察组在儿科护理管理中采取风险防范模式。比较两组家长对护理管理的满意度;风险评估质量、防范意识、预警机制、处理能力;儿科护理管理风险发生率。结果观察组家长对护理管理的满意度高于对照组,P<0.05;观察组风险评估质量、防范意识、预警机制、处理能力短于对照组,P<0.05;观察组儿科护理管理风险发生率低于对照组,P<0.05。结论儿科护理管理中的风险防范实施效果确切,有助于提高护理人员风险评估质量、防范意识、预警机制、处理能力,防范风险发生,提升患儿家长满意度,维护护患关系。