学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的对优质护理在老年心肌梗死患者恢复期中的应用效果进行探究和分析。方法从2016年2月起到2017年2月期间本院收治的所有老年心肌梗死患者中选取其中的60例作为本次的研究对象,将这60例患者随机分为对照组和观察组两组,两组各30例,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予优质护理干预,对比两组患者的预后效果。结果两组患者经过相应的护理之后,观察组患者的平均住院时间、卧床时间显著短于对照组,且观察组患者的并发症发生率显著低于对照组,P<0.05,组间差异有统计学意义。结论把优质护理应用到老年心肌梗死患者恢复期的临床护理中能够显著缩短患者的住院时间和卧床时间,降低并发症的发生。

  • 标签: 优质护理 心肌梗死 恢复期
  • 简介:摘要目的探讨在心肌梗死患者急诊抢救护理中实施快捷流程式护理的效果。方法随机选择本院于2016年1月-2017年2月急诊抢救的66例心肌梗死患者分为对照组(常规急诊护理)、观察组(快捷流程式护理),回顾性分析2组抢救效果。结果观察组抢救成功率为97.22%,显著高于对照组的90.00%(P<0.05);在急诊室抢救、急诊室抢救、住院时间比较上,观察组均显著短于对照组(P<0.05)。结论在心肌梗死患者的急诊抢救过程中实施快捷流程式护理,可使患者能够更加及时救治,提高抢救成功率。

  • 标签: 心肌梗死 急诊 快捷流程式护理 抢救
  • 简介:摘要目的分析急性心肌梗死急救护理流程优化路径的临床应用效果。方法本次将90例急性梗死患者纳入研究中,患者入选时间为我院2016年2月-2017年5月,观察组(n=45)和对照组(n=45)患者分组方法为随机数字表方法,对照组选择急救护理模式,观察组选择急救护理流程优化路径,对比两种方法的应用效果。结果观察组和对照组分别进行急救后,比较两组呼吸、心率、收缩压、急诊室用时以及PCI用时,数据间均以P<0.05为差异形成统计学意义。结论急性心肌梗死患者经急救护理流程优化路径后可将抢救效果提升,可有效将处理用时减少,具有临床应用价值。

  • 标签: 急性心肌梗死 急救护理流程优化路径 应用效果
  • 简介:摘要目的研究老年心肌梗死患者恢复期的有效护理方法。方法将2012年1月到2016年12月于本院接受治疗的120例老年心肌梗死恢复期患者作为研究对象,按照患者的个人意愿分为干预组与常规组(n=60)。常规组采用一般护理干预方式,干预组采用全面护理干预方式,对比两组患者的生活质量评分。结果干预组患者的生活质量评分显著优于常规组患者,各项数据资料对比差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。结论老年心肌梗死患者恢复期的全面护理干预,能够有效提升患者的生活质量,临床护理干预价值比较显著,建议推广应用。

  • 标签: 老年心肌梗死患者 疾病恢复期 临床护理
  • 简介:摘要目的主要探讨心率控制在冠心病心肌梗死治疗中的应用方法随机选取我院2016年11月至2017年11月的冠心病心肌梗死患者120例,按照两组不同的治疗措施,随机分为对照组和实验组,每组各60例患者。对照组患者给予硝酸酯类药物治疗,如硝酸异山梨酯(消心痛),在治疗冠心病心肌梗死时,保证患者的心率不受影响。实验组患者给予β-受体阻滞剂,如阿替洛尔,在治疗冠心病心肌梗死的同时,还能预防患者发生心律失常,有效控制患者心率。比较两组患者的治疗效果,判断心率对治疗冠心病心肌梗死是否有影响。结果实验组患者通过使用控制心率的β-受体阻滞剂药物的治疗效果,明显优于对照组患者使用的对心率没有影响的硝酸酯类药物,差异具有统计学意义,;结论在治疗冠心病心肌梗死,通过使用控制患者心率的药物比使用不影响患者心率的药物,治疗效果更好,由此可见,心率在控制冠心病心肌梗死的治疗中有着至关重要的作用。

  • 标签: 心率 冠心病心肌梗死
  • 简介:  【摘要】目的 研究分析急性心肌梗死合并心力衰竭患者的护理干预措施。方法 此次研究的对象是选取 2012年 12月~ 2015年 2月我院收治的急性心肌梗死合并心力衰竭患者 80例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分成实验组和对照组,各 40例。对照组采用常规护理方法,实验组在常规护理的基础上实施护理干预措施,比较两组患者的护理效果。结果 实验组患者护理后的焦虑和抑郁评分分别为( 40.9±1.4)分、( 32.3±1.9)分,低于对照组的( 66.2±2.3)分和( 55.2±2.9)分,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 对急性心肌梗死合并心力衰竭患者实施护理干预效果显著,值得临床推广。    【关键词】急性心肌梗死;心力衰竭;护理干预措施    

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探析对急性心肌梗死患者予以临床护理路径的效果。方法选取我院收治的急性心肌梗死80例患者为研究资料,按照双盲法将其分两组,每组40例。予以对照组实施常规方法护理,予以研究组实施临床护理路径护理,观察比较对照组与研究组患者的临床护理效果。结果72.50%是对照组患者的护理满意度,明显低于研究组患者的92.50%(P<0.05);关于两组患者的并发症情况及掌握病症知识度评分情况比较,研究组明显优于对照组(P<0.05)。结论对急性心肌梗死患者实施临床护理路径,既能使患者的护理满意度提升,而且还能促进患者恢复。

  • 标签: 急性心肌梗死 临床护理路径 临床作用
  • 简介:摘要目的探讨急性心肌梗死急诊介入治疗在围术期的护理效果。方法选取2015年3月-2016年8月到我院进行急性心肌梗死心肺复苏治疗的患者80例作为研究对象,对照组患者给予常规护理,观察组患者给予特殊护理。结果观察组患者总体满意度、心功能明显优于对照组患者,P<0.05差异具有统计学意义。结论患者经过围术期护理干预后,提高了患者的满意度及心功能,使患者的病情得到有效改善,值得临床推广使用。

  • 标签: 急性心肌梗死 心肺复苏术 围术期
  • 简介:摘要目的研究对于急性心肌梗死合并心律失常的患者采取的护理措施以及所取得的疗效。方法将2015年1月至2016年1月在我院接受治疗的急性心肌梗死合并心律失常患者46例作为研究对象,根据患者的血氧监测、心电监测等情况给予患者适当的护理,观察护理干预的效果。结果通过治疗以及护理后,46例患者中,45例患者(97.8%)的病情均得到的有效的控制,临床症状基本得到缓解,符合出院的标准,1例患者(2.2%)治疗无效死亡。并且所有患者治疗后QTD、QTC、心率指标均优于治疗前。结论心律失常是急性心肌梗死患者常见的并发症之一,在积极救治与监护的同时,给予相应的护理措施,对提高临床治愈率及降低病死率有重要的意义。

  • 标签: 急性心肌梗死 心律失常 临床护理
  • 简介:摘要:目的:研究对于急性心肌梗死合并心律失常的患者采取的护理措施以及所取得的疗效。方法:将 2015年 1月至 2016年 1月在我院接受治疗的急性心肌梗死合并心律失常患者 46例作为研究对象,根据患者的血氧监测、心电监测等情况给予患者适当的护理,观察护理干预的效果。结果 :通过治疗以及护理后 ,46例患者中 ,45例患者 (95.74%)的病情均得到的有效的控制 ,临床症状基本得到缓解 ,符合出院的标准 ,2例患者 (4.25%)治疗无效死亡。并且所有患者治疗后 QTD、 QTC、心率指标均优于治疗前。结论 :心律失常是急性心肌梗死患者常见的并发症之一 ,在积极救治与监护的同时 ,给予相应的护理措施 ,对提高临床治愈率及降低病死率有重要的意义。

  • 标签: 急性心肌梗死 心律失常 临床护理
  • 简介:摘要目的分析尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果。方法选取我院2016年2月至2017年2月接诊的急性心肌梗死患者66例作为本次研究对象,将其分为研究组与对照组,分别33例。对照组患者使用常规硝酸甘油、阿司匹林、肝素等药物治疗,研究组患者在常规治疗的基础上联合尿激酶溶栓治疗,对比两组患者的溶栓情况、血管再通率以及继发症状。结果研究组的溶栓达标率为84.84%、血管再通率为90.90%,对照组分别为15.15%,36.36%,对比差异有意义,P<0.05;研究组患者的继发症发生率为27.27%,明显低于对照组的78.78%,对比差异有意义,P<0.05。结论尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死可取得良好的临床效果,能够减少心律失常、心肌梗死的发生,提高治疗效果。

  • 标签: 尿激酶 溶栓 急性心肌梗死
  • 简介:摘要目的研究并探讨优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者抢救效果及抢救时间的影响。方法此次研究的对象是选取我院2014年2月~2016年3月收治的急性心肌梗死患者40例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机分为观察组和对照组,各40例,对照组采用常规急诊护理流程,观察组采用优化急诊护理流程,比较两组患者护理后的抢救成功率和急救总耗时。结果观察组患者护理后的抢救成功率和急救总耗时显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予急性心肌梗死患者优化急诊护理流程措施,不仅能提高患者的抢救成功率,还能缩短患者的急救总耗时,值得在临床护理中进一步推广及运用。

  • 标签: 优化急诊护理流程 急性心肌梗死 抢救
  • 简介:摘要目的研究对急性心梗病患强化护理路径的效果。方法选取60例急性心梗住院病患,随机分组后,观察组强化护理路径。对比两组急诊效果及预后情况差异性。结果观察组在急诊耗时、持续卧床、住院时间上显著短于对照组,且该组预后不良事件总发生率为6.67%,远低于对照组的23.33%。结论急诊护理路径可在经验的总结下将护理操作经验化、高效化、科学化,提升护理效率,改善疾病预后。

  • 标签: 护理路径 急性心梗 预后
  • 简介:摘要目的针对阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性心肌梗死的临床效果展开分析与研究。方法选取2016年3月-2014年3月所接收与治疗的急性心肌梗死患者100例,对患者实施随机分组,划分为对照组与实验组,对照组仅用阿司匹林口服,实验组则使用阿司匹林联合氯吡格雷口服,对比分析两组患者住院期间,血管的再通率、心血管发生情况、再闭塞发生概率与左室射血系数(LVEF)。结果通过治疗后,实验组心肌梗死再发生率、死亡率、再闭塞发生率与心绞痛等方面要明显优于对照组,差异明显,具有统计学意义(P<0.05);在LVEF上,实验组也明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);而在血管再通率上,差异不明显,无统计学意义(P>0.05)。结论在临床实践中,将阿司匹林联合氯吡格雷应用到急性心肌梗死治疗中,临床效果显著,安全高效,值得在临床中应用与推广。

  • 标签: 阿司匹林 联合 氯吡格雷 急性心肌梗死