简介：

简介：<正>近年来,我国各种传媒不时披露当事人低价甚至五折公开叫卖"判决书"的新闻事件。此类事件的出现,催生了一些法律时评和法学专论。但笔者发现,一些作者在分析评论时往往带着浓厚的感情色彩或者刻意展露法律的刚硬锋芒,理性思维的缺失致使不少观点显得非常武断与片面。更遗憾的是,即便是一些法学界知名人士提出的看法与主张,依然存在着以偏概全的问题或某些认识误区。于是,关于"买卖判决书"的是与非一直处于众

简介：仍不能对指控事实的存在形成心证,法官根据现有证据仍不能确立指控犯罪成立或不成立的心证时,二是证据仍不足以使法官确立指控犯罪成立与否的心证

简介：而人们对法官的解释即判决不能理解时就会构成对法律的怀疑,这种判决书中应当具备的特有的法律论证技术是职业法律家经长期法律思维和法律逻辑推理专业练习形成的,所有的判决书缺乏司法特有的法律论证是根本原因

简介：我国迄今所见最早的诉讼判决书是青铜器《(亻朕)匜铭文》。'(亻朕)匜'是一个叫(亻朕)的奴隶主制造、使用的盛水青铜器具,1975年在陕西省岐山县出土。器具上有铭文十三行,计一百五十七个字,叙述西周晚年一场诉讼案件的始末;师(亻朕)指控名叫牧牛的人抢走了他的奴隶,西周官员伯杨父审理此案,并作了判决。被告牧牛起了誓,受了鞭刑,并被科罚了铜。

简介：同时履行抗辩权作为一项实体制度，可以在诉讼外行使也可以在诉讼内行使。当在诉讼内行使时，目前有三种裁判方式，交换给付判决相对于驳回原告诉讼请求而言，符合双务合同的牵连性及同时履行抗辩权目的，并可以彻底解决纠纷，相对于确定的同时履行判决而言，符合诉讼的法理，相对于反诉而言更加诉讼经济，并且从理论和制度上看也是可行的。

简介：[案情]2013年2月6日,被告人钟某因犯假冒注册商标罪被法院判处有期徒刑一年,缓刑二年。判决生效后,法院于2013年2月26日向社区矫正管理局送达执行通知书,该通知书记载钟某的缓刑考验期为2013年2月26日至2015年2月25日。数日后,检察机关因量刑畸轻提出抗诉,二审法院裁定撤销原判,发回重审,原一审法院以钟某犯假冒注册商标罪判处有期徒刑3年,缓刑5年。

简介：2010年6月10日深圳市中级人民法院就深圳“好来居”高空抛物案作出终审判决：由好来居大厦北侧的74户业主每户补偿4，000元，总计29.6万元；“好来居”的物业管理公司深圳市锦峰物业经营管理有限公司不承担责任。

简介：　　死刑复核程序的核准权,　　（一）死刑复核程序不是通过开庭审理的方式进行,　　二、对目前死刑复核程序制度的检讨

简介：在欧洲一体化过程中,欧洲认同日益成为国内外学界和政界精英所认可的解决目前欧盟困境的决定性因素。而目前学界对此问题的研究多集中于政治、立法领域,对于欧盟司法系统的代表欧盟法院在司法职能发挥过程中对欧洲认同的影响在相当程度上有所忽视。本文从欧盟法院的制度框架入手,以对案例的分析为媒介,对欧盟法院职能发挥过程中对欧洲认同的影响进行分析,考察欧盟法院对于欧洲认同塑造的可行性、作用、成果和前景,为欧盟发展提供创新性的视角建议。

简介：无罪判决是在任何刑事司法程序中都必然存在的。我国法院每年做出的无罪判决人数一直趋低。究其原因是我国传统“有罪推定”观念及重刑主义的影响，且在实践中往往以撤回公诉代替无罪判决。因此，要提高刑事无罪判决率，司法机关要改变旧观念，应当在对案件事实充分审理的基础上，依法作出有效判决，检察机关应当公正评估案件质量，减少不诉、撤回起诉。同时，强化各级人民代表大会常务委员会监督职能，促使检察机关、审判机关依法履行职能，不刻意规避高无罪判决率的出现，切实维护当事人的合法权益。

简介：

简介：我国现行的民事判决书从形式到内容越来越受到法学界有识之士的非议，民事判决书的改革已成为民事审判方式改革的重要内容。它的主要任务是通过民事判决书的制作理顺民事诉讼关系，改革过去民事判决书的法官主导型和主观性，强化诉讼过程的客观性，突出争议焦点，加强分析说理与思维过程，从而使民事判决书充分体现民事诉讼民主化、公开化的特点。

简介：撤销判决是行政诉讼之中使用频率最高的判决形式。但在司法过程之中对其适用范围却模糊不清，选择比较分析为基点，对撤销判决对象——“无效具体行政行为”、“可撤销具体行政行为”、“不可撤销具体行政行为”的细致观察。是追寻撤销判决的重要方法。

简介：

简介：在选择刑事指导性案例方面,最高人民法院虽然千挑万选、极为用心,但许多案例缺乏对基层司法实务的指导作用,重申以往司法解释的案例占绝大多数,使得许多指导性案例难以真正发挥指导功能。这一现象的出现,主要是因为目前的刑事判决书＂本院认为＂部分说理明显不足,有的基层法官的创造性没有充分得到发挥,有的基层法官不能娴熟运用法律解释方法,使得难以形成有意义的判决,挑选指导性案例难乎其难,只能在重申公共政策、重申司法解释、抚慰被害人等方面下功夫。因此,较为紧迫和必要的改革出路是：培养一线法官的解释能力,大幅度改革刑事判决书制度,为刑事案例指导制度的长远发展奠定良好基础。在当前中央大力推动司法改革的大背景下,由最高人民法院主导,对1999年《法院刑事诉讼文书样式》进行改革,强化刑事判决书的说理,大幅度增加＂本院认为＂部分的内容,就应该提上议事日程。这一项改革,应该和目前最高人民法院正在推行的裁判文书公开一道,成为倒逼司法公正的重要＂技术手段＂。

简介：根据行政诉讼法第五十四条之规定,人民法院对行政机关的具体行政行为进行司法审查后,对行政处罚显失公正的,可以判决变更。从狭义上理解,这种变更判决是指改变行政机关具体行政行为的处理结果。从广义上理解,变更判决除了包括上述内容外,还应包括二审法院改变一审法院判决以及再审法院改变原审法院判决的内容在内,本文所要研讨的是广义上的变更判决。

简介：

简介：在现代法治社会,法律的效力已经不能单纯的依靠国家强制力去实现,法院的权威也不能仅仅依靠国家“暴力”机器去维护,随着法治现代化的进一步深入,法律得以良性运转的成本也不断攀升。其中最重要的一点就是司法的公开和透明,预示着司法将走下供奉的神坛,走入千家万户,从“以力服人,,走向“以理服人”。修辞应用到判决中则不仅是一种说服手段,更是一种展现真理的事实力量。通过修辞方法的正确运用可以更好地使判决的合法性、合理性得以充分显现,在司法公开的大环境下更具有生命力。

简介：中国传统诉讼法律文化极具特色，与此相适应，中国传统诉讼审判的判决依据表现出特殊的风格。其判决依据主要有依律判决、判例与类推判决及依情理和礼判决等。对此作一分析研究，将有助于加深我们对传统诉讼法律文化的理解，并吸收借鉴其中的有益部分为当今法治建设所用。