简介:摘要目的探究中风偏瘫患者接受头针联合体针方案进行治疗的具体操作及应用价值。方法纳入本院2012年1月-2014年6月收治中风偏瘫患者为本次研究对象,随机抽取80例并根据接受治疗方案的差异分为对照组与观察组,对照组患者40例,治疗方案为常规药物治疗,观察组患者40例,治疗方案为西药与头针联合体针治疗。对比2组患者临床治疗效果。结果在完成疗程2星期治疗后评价2组患者临床疗效,观察组患者临床治疗总有效率为90.0%,明显优于对照组患者治疗总有效率62.5%,两者差异存在统计学价值(P<0.05)。结论中风近年来发病率呈现出升高的趋势,而偏瘫属于中风后常见后遗症,对患者生活质量造成严重影响,对中风偏瘫患者在西药治疗基础上配合中医头针、体针等治疗方案,相对于传统药物治疗方案更具临床疗效,值得临床普及与推广。
简介:摘要目的观察针灸治疗对中风偏瘫患者肢体功能恢复的影响。方法选择2015年1月~2017年6月在我科治疗的患者600例,随机分为治疗组和对照组各300例,对照组予常规内科治疗,治疗组在此基础上予以针灸治疗。观察并比较两组患者临床疗效、日常生活能力、生活质量、肢体功能恢复情况。结果治疗组总有效率为98.3%,明显高于对照组的87.7%,治疗组治疗后LSIA、QLI评分明显高于对照组,治疗组治疗后日常生活能力评分(MBI)为(85.32±6.57)分,明显高于对照组的(64.52±7.63)分,治疗组治疗后Fugl-Meyer评分为(72.27±8.26)分,明显高于对照组的(50.39±8.06)分,差异均有统计学意义(P均<0.05)。结论针灸治疗可促进中风偏瘫患者肢体功能恢复,提高患者的生活能力及生活质量,疗效确切,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探讨经穴推拿对中风偏瘫患者康复治疗的效果观察。方法:选择 2018年 5月 -2019年 5月收治的中风偏瘫患者 66例,随机分成对照组和观察组各 33例,对照组接受中医常规康复干预,观察组接受经穴推拿康复干预。比较两组患者干预前后的肢体功能评分。结果:干预前两组患者的 FAM上肢功能、 FAM下肢功能、 Barthel和 SS-QOL评分比价均不具有统计学意义( P>0.05),干预后观察组患者的 FAM上肢功能、 FAM下肢功能、 Barthel和 SS-QOL评分均高于对照组患者( P<0.05)。结论:经穴推拿能有效改善中风偏瘫患者的肢体功能,提高患者的日常生活能力和生活质量,能够起到良好的康复效果。
简介:摘要目的探讨中医护理在中风偏瘫患者康复中的效果。方法选取江苏省中医院收治的80例中风偏瘫患者,将其随机分为研究组与对照组,各40例。对照组给予常规护理,研究组给予中医适宜技能护理,分析两组患者肢体功能改善情况与临床效果。结果治疗前,两组患者的FMA评分比较无差异,治疗后两组患者的FMA评分均改善,且研究组的改善情况优于对照组,组间比较差异显著(t=4.16,P<0.05);研究组的有效率为92.5%(37/40),对照组的有效率为62.5%(25/40);组间比较差异显著(χ2=6.57,P<0.05)。结论对中风偏瘫患者进行中医护理,可改善患者的肢体功能恢复情况,提高临床治疗效果。
简介:摘要目的观察火针治疗中风偏瘫侧足内翻的临床疗效。方法将30例中风偏瘫侧足内翻患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用火针治疗,对照组采用单纯康复训练治疗,比较两组治疗前后痉挛程度、肢体运动功能及日常生活能力。结果治疗组治疗后Aslhworth评分、Fugl—Meyer评分及日常生活能力积分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义(P<O.01)。治疗组治疗后Ashworth评分、Fugl—Meyer评分及日常生活能力积分与对照组比较,差异均具有统计学意(P<O.01,P<O.05)。治疗组治疗后日常生活能力等级优于对照组(P<O.05)。结论针刺配合康复训练是治疗中风偏瘫侧足内翻一种有效的方法。
简介:摘要目的讨论中医针灸结合康复治疗对中风偏瘫的临床效果分析。方法选取120例我院在2016年3月~2018年3月治疗中风偏瘫的患者,根据患者的入院时间顺序分为两组,将使用中医针灸结合康复治疗的患者作为实验组,将使用康复治疗的患者作为对照组。结果在治疗效果上,实验组高于对照组,比较差别较大(P<0.05);治疗前,2组患者的FMA、ADL评分无明显差异(P>0.05);治疗后实验组各项评分均显著高于对照组(P<0.05)。结论在中风偏瘫的患者中使用中医针灸结合康复治疗,可以更好地改善患者的功能障碍,提高日常生活能力,具有重要的临床价值。
简介:摘要:目的:观察分析中医综合康复疗法治疗中风偏瘫痉挛状态的临床效果。方法:选取我院2019年10月-2020年10月收治的68例中风偏瘫痉挛状态患者,随机分为2组:一组在常规康复训练的基础上行中医综合康复疗法治疗(中医组,34例),一组仅行常规康复训练(常规组,34例),观察比较两组干预前后的Barthel指数和上下肢Fugl-Meyer评分、护理满意度。结果:干预前在Barthel指数方面两组比较示无显著差异(P>0.05),干预后在Barthel指数方面两组比较示中医组明显比常规组高(P<0.05)。干预前在上下肢Fugl-Meyer评分方面两组比较示无显著差异(P>0.05),干预后在上下肢Fugl-Meyer评分方面两组比较示中医组明显比常规组高(P<0.05)。在护理满意度方面两组比较示中医组明显比常规组高(P<0.05)。结论:通过中医综合康复疗法治疗可有效改善中风偏瘫痉挛状态,值得临床应用及推广。