简介:摘要目的梳理英国全民生命末期品质照护培训师培训(Quality End of Life Care for All © Train the Trainer, QELCA©TtT)项目在我国的实施流程并初步分析其实施效果。方法2020年2月至4月,通过资料查阅、相关人员访谈和问卷调查了解该项目的实施效果。结果2016年11月至2019年11月共完成3期共计62名培训师学员(以下简称学员)的培训,其中45人完成了"5天课程",11人取得QELCA©培训师证书。学员对现场培训的课件准备、授课教师、授课方式和课后收获表示满意的比例在87.1%(54/62)至93.5%(58/62)。完成"5天课程"的学员中,70.0%(28/40)的学员希望能够获得规范版本的课件,65.0%(26/40)的学员希望得到培训经费支持。开展行动学习的学员中,71.1%(27/38)的学员希望在刚开展行动学习时得到指导,55.3%(21/38)的学员希望有人协助管理学习文件。完成论文撰写的学员中,33.3%(11/33)的学员对论文要求不能完全理解,63.6%(21/33)的学员希望能够得到参考资料。结论QELCA©TtT项目学员对现场培训满意率较高;学员在培训的不同阶段有着不同的困难和需要协助的方面,未来需要针对性地予以解决和支持。
简介:摘要:目的:对急诊科护理中的实施急诊分诊安全管理结合风险管理的护理质量效果进行一定的分析。方法:选取医院2018年9月-2019年9月收治的200例患者作为主要的研究对象,按照随机分组的方式将其分为实验组和对照组。实验组的患者采用的是急诊分诊安全管理结合风险管理的方式,对照组采用的是常规管理的方式,对两组患者的护理满意度和护理质量以及不良事件发生率进行分析。结果:实验组的护理满意度和护理质量均高于对照组,且不良事件的发生率要低于对照组,且p<0.05。结论:在急诊科护理中实施急分诊安全管理结合风险管理的效果是比较显著的,不仅可以对护理质量和护理满意度进行提升,还能对急诊科中不良事件的发生概率进行有效的降低,值得在临床上进行推广和使用。
简介:摘要目的探究追踪方法学配合风险评估对提高外科护理安全管理质量的影响。方法选取2016年10月至2018年11月在该院外科治疗的患者189例为研究对象,2016年10月至2017年11月治疗的患者95例为对照组,2017年12月至2018年11月治疗的患者94例为观察组。对照组患者行常规护理,观察组患者在对照组基础上行风险评估。比较两组患者不良反应及风险事件发生情况以及对护理质量满意情况。结果观察组患者的不良反应及风险事件发生率明显低于对照组(P<0.05)。观察组患者对护理质量评分明显高于对照组(P<0.05)。结论对外科患者护理过程中行追踪方法学配合风险评估,能够明显减少患者不良反应及风险事件发生率,提高护理质量,患者对整个护理过程更加满意。
简介:摘要:目的:探讨安全质量管理理念在医院药剂科管理中的应用效果。方法:随机选取2018年3月至2020年4月某院收治的800例患者参与研究调查,并将2018年3月至2019年3月接受治疗的400例患者设为参照组,同时将2019年4月至2020年4月接受治疗的400例患者设为研究组,前一年接受治疗的患者采用传统式的管理制度而不融入安全质量理念的管理制度,后一年的400例患者则将选用安全质量管理理念应用于药剂科的管理中,分析讨论两组的应用效果。结果:研究组和参照组在实行不同质量管理模式后的药品情况比较,药品损坏、滥用、过期等概率更高的是参照组,研究组的管理质量更高,两组的损坏率等存在差异性(P
简介:摘要目的探讨计划-实施-检查-处理(plan-do-check-action,PDCA)循环与细节护理结合提高门诊手术室安全管理质量的效果。方法采用抽签法,选取2018年2月—2019年1月在上海交通大学医学院附属瑞金医院门诊手术室进行手术治疗的120例患者为对照组,选取2019年2月—2020年1月的124例患者为试验组。对照组采用常规的手术室护理模式,试验组采用PDCA循环结合细节护理的手术室安全管理模式。比较两组手术室护理质量评分、不良事件发生率、护理差错发生率。结果试验组手术室护理质量各方面评分及总分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.01)。试验组不良事件总发生率为0.81%(1/124),低于对照组的5.83%(7/120),差异有统计学意义(χ2=4.860,P<0.05)。试验组的护理差错总发生率为3.23%(4/124),低于对照组的10.00%(12/120),差异有统计学意义(χ2=4.567,P<0.05)。结论PDCA循环结合细节护理可有效提高门诊手术室的安全管理,减少护理不良事件的发生。
简介:【摘要】目的:探究医院药剂科管理中安全质量管理理念应用效果。方法:回顾性分析2000例住院患者临床资料,根据安全质量管理理念应用情况分成对照组(1000例,安全质量管理理念应用前)与观察组(1000例,安全质量管理理念应用后)对其药品使用状况进行探究分析。结果:观察组药品管理问题发生率0.80%,低于对照组4.60%(P<0.05);医疗纠纷及投诉发生率0.20%,低于对照组1.00%(P<0.05);药品管理质量(管理环境、管理制度、管理方法、管理内容)评分[(89.65±2.25)分、(88.05±2.64)分、(88.09±2.36)分、(88.68±2.33)分]高于对照组[(82.22±3.36)分、(83.11±3.62)分、(83.24±3.44)分、(82.26±3.05)分](P<0.05);患者护理满意度97.40%,高于对照组95.00%(P<0.05)。结论:将安全质量管理理念应用于医院药剂科管理中,对药品管理问题处理、医疗纠纷及投诉预防、药品管理质量与患者满意度提高存在积极影响,值得重视与推广使用。
简介:摘要:目的:分析护理质量敏感指标在心血管内科护理安全管理中的应用效果。方法:我院自2020年3月开始在心血管内科护理安全管理中应用护理质量敏感指标,因此本次研究选取2019年2月-2020年2月心血管内科收治的70例患者作为对照组,以2020年3月-2021年3月所收治的70例患者作为实验组,对比两组患者护理质量敏感指标、不良事件发生率以及护理,满意度。结果:实验组患者应用护理质量敏感指标后,各项护理工作实施更加理想,患者的护理满意度更高,不良事件发生率大幅度减少。结论:将护理质量敏感指标应用于心血管内科护理安全管理中,可以有效的减少护理不良事件发生率,提高患者的护理满意度,其值得在临床上大规模的推广应用,在护理安全管理中要提高对其关注度,发挥其作用价值。
简介:摘要:目的:探索采用安全管理结合风险管理在急诊分诊护理过程中的效果。方法:取2020年1月-2020年12月我院收治的80例急诊科的患者作为此次的调查对象,采用随机性的分组方式,将这80例患者分为实验组和对照组,40例/组。在对患者在急诊科治疗的过程中,对照组患者采用常规护理,而实验组患者在急诊科治疗过程中在常规护理的基础上施加实验干预,采用安全管理结合风险管理的护理模式。对比两组患者病例中发生医疗纠纷事件的概率,同时对比两组患者护理满意度和医疗纠纷事件发生的概率。结果:结果显示接受护理安全隐患因素防范的实验组患者,发生护理事故和纠纷的概率更小,患者住院时间更短,且护理的效果更好,同时对我院的服务满意率也更高。实验组与对照组的差异具有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探析急诊分诊安全管理结合风险管理对急诊科护理质量的影响。方法:将急诊科在2020年6月至2021年6月期间登记的82例患者,按照半年期限划为两组,2021年1月以前登记的患者设为对照组(C组)41例,2021年1月后登记的患者设为研究组(S组)41例。C组只采用安全管理模式,S组在C组的模式基础上增加风险管理的方式,最终对S组和C组的护理质量进行分析。结果:S组的护理质量高于C组,具备统计学意义(P<0.05)。结论:相比较安全管理这样的单一管理模式,风险管理的加入能够完善安全管理所无法视见的短板,在两种管理方式的双重结合下,使得急诊科的护理质量得到进一步提高。
简介:摘要:目的:本文主要研究在进行药剂科药品管理质量的过程当中,使用安全质量管理理念产生的效果。方法:随机选取某院药剂科2020年1月到2018年1月的患者未使用安全质量管理理念进行药剂科药品质量管理(常规组),同时选取2018年2月到2021年1月的患者使用安全质量管理理念进行药剂科药品质量管理(研究组),为了确保研究具有更强的针对性,研究人员需要对两组患者的药品差错事件发生概率进行对比以及分析,并且了解医疗工作者的各项工作能力,包括药剂科的药品操作情况。结果:通过对收集到的数据进行分析,可以发现医院在进行安全质量管理理念之后,患者的各项指标都得到了明显的优化,药品差错事件的发生概率得到了明显降低,住院时间得到严格控制,当然医疗工作者的综合素质能力也得到了优化和提升。结论:在针对医院药剂科开展日常管理工作的过程当中,为了确保管理的科学性以及针对性并且为患者的药物治疗效果奠定坚实的基础,药剂科需要安排专门的工作人员进行针对性的药品质量管理工作,其中确保所有工作人员具备安全质量管理理念具有很高的必要性,因为只有在思想观念上发生变化,才可以确保每一项管理操作可以得到有效的落实。
简介:【摘要】目的:观察分析新冠肺炎(新冠疫情)疫情期间影响民众(居民)居民应(使用)用口罩、消毒产品的相关因素,为了加强疫情防控提供指导。方法:于2020年01月—03(04)月期间利用(门诊+微信网络)调查分析居民(使用)应用消毒产品以及口罩的实际情况,探讨影响居民(使用)应用消毒产品、口罩的(影响)因素。结果:有效回收问卷538份,包括161例男性(29.93%)、377例女性(70.07%),其中132例(24.54%)认为出门戴多层口罩更加安全,85例(15.80%)认为喷过酒精之后的口罩依然可以再用,87例(16.17%)认为蒸煮之后的口罩依然可以再用。近4周内有484例应用消毒产品擦拭过地面、门把手/按钮开关、便池/马桶。Logistic分析提示高龄、教育水平、月收入、职业是影响居民应用(使用)消毒产品、口罩的主要因素。结论:居民在新冠肺炎(新冠疫情)疫情期间虽然具有较高的消毒产品(使用)率及口罩佩戴比例,但是依然受职业、年龄、教育水平、月收入的影响,需要医护人员加强教育,大范围宣传、科普,进一步提高居民正确佩戴口罩的比例以及消毒产品使用率。