简介:摘要目的探讨人性化护理干预在产科护理中的应用效果。方法选取来我院产科分娩的106例产妇作为研究对象,按照数字表随机分组法将106例产妇分为两组,对照组给予常规护理,观察组给予人性化护理干预,比较两组产妇心理健康状态、护理满意度、产时疼痛及分娩结局。结果观察组相比对照组的HAMD量表、HAMA量表及VAS量表评分都更低,比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组相比对照组的护理满意度、母乳喂养率、自然分娩率和新生儿Apgar评分都更高,而产妇产后并发症发生率则低于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论人性化护理能有效降低产时疼痛,改善产妇心理健康状态和分娩结局,在产科护理中有较高的应用价值。
简介:摘要目的对糖尿病护理中人性化服务的实际应用效果和作用进行分析。方法选取2016年12月~2017年12月在本院接受治疗的136例糖尿病患者作为研究对象,并随机分为实验组和对照组两组,每组各68例患者。护理人员对实验组患者实施人性化的服务和护理方式,而对照组患者直接采取常规的护理方法。对两组患者的护理质量和护理满意程度进行比较分析。结果两组实施不同的护理方法的患者在对护理人员的满意度和护理效果方面都存在差异,实验组患者的护理总有效率为91.18%,患者对于护理的满意程度为94.12%,而对照组的护理总有效率和满意度分别为64.71%和70.59%,实验组的两项指标均高于对照组,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论在糖尿病患者的护理过程中,人性化服务的应用可以显著提高护理的总有效率和患者对护理工作的满意程度,有利于护理质量的提高和良好的医患关系的建立,可以在糖尿病患者的临床护理中推广人性化服务。
简介:摘要目的研究对剖宫产产妇实施人性化护理的效果。方法选择60位剖宫产产妇,根据随机原则均分两组后,额外对观察组成员实施人性化护理。对比两组产妇对护理满意程度、手术安全性、术后恢复状况。结果对照组护理满意度为86.67%,观察组达到100%;对照组手术总耗时、术中出血量、生命体征波动数据分别为(58.91±3.84)min、(279.33±21.04)ml、23.33%,观察组分别为(42.68±2.51)min、(170.64±19.52)ml、6.67%;术后恢复方面,对照组术后排气时间、恢复正常进食时间、下床活动时间分别为(26.31±2.19)h、(33.71±1.88)h、(42.65±3.04)h,观察组仅为(20.49±1.38)h、(25.65±1.26)h、(30.71±2.46)h。结论人性化护理可在术前协助产妇稳定心态,术中增强产妇配合性,术后促使产妇更快恢复。
简介:摘要目的分析人性化护理在脑外伤护理中应用的临床效果。方法本次研究对象选择我院在2015年12月~2018年1月接诊治疗的110例脑外伤患者,通过随机数字表法将其平均分为55例实验组(实施人性化护理干预)与55例参照组(实施常规护理干预),比较两组患者住院时间、焦虑抑郁评分及护理满意度。结果实验组患者护理满意度为94.54%,参照组患者护理满意度为72.72%,组间差异明显,P<0.05,存在统计学意义;实验组患者住院时间明显短于参照组患者,组间差异明显,P<0.05,存在统计学意义;实验组患者焦虑抑郁评分明显低于参照组患者,组间差异明显,P<0.05,存在统计学意义。结论人性化护理在脑外伤护理中应用,可以有效改善提高护理质量,改善临床病症及焦虑抑郁情绪,缩短住院时间,值得采用及推广。
简介:摘要目的分析人性化服务在妇科护理中的应用效果。方法以医院2017年10月至2018年10月收治的140例妇科疾病患者为研究样本,利用随机分组的方式,将其中70名患者纳入实验组,其余70名患者纳入对照组。实验组采用基于人性化服务的护理服务。对照组仅采用常规护理,分析两组患者的生活质量评分、护理质量评分与护理满意度。结果实验组患者的生活质量评分为94.6±4.3分,对照组患者生活质量评分为82.1±3.6分,实验组护理质量评分95.1±3.6分,对照组患者护理质量评分为84.1±3.3分,两组患者差异显著,具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者与对照组患者的满意度分别为98.6%和87.1%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论,人性化服务的应用效果较为显著。人性化服务在妇科护理中的应用,有助于提升患者的满意度,也有助于和谐化的医患关系的建立。
简介:【摘要】目的: 分析在临床重症患者的护理工作开展当中,人性化护理对于患者康复产生的相关影响。 方法: 选择我院在 2017 年 4 月至 2018 年 1 月收治的 72 例重症患者为相关对象,将其随机均分成为对照组与实验组,对照组患者接受常规护理,实验组患者则接受人性化护理,对比两组患者接受不同方式护理后的不良反应发生情况。 结果: 实验组患者出现不良反应的例数明显少于对照组,两组患者的相关数据在对比后存在明显差异( P < 0.05 )。 结论: 针对重症患者护理工作的开展,选择人性化护理干预的应用效果较好,该护理模式值得推广。