简介:摘要:目的:探讨研究手术室护理干预对肿瘤手术患者应激反应的影响效果。方法:选取 2018年 1月至 2018年 7月间在我院接受手术治疗的 80例肿瘤患者,根据随机数表法将其均分为两组,对照组和观察组各 40例。在接受肿瘤手术治疗的基础上,对照组患者采用常规的护理干预措施,观察组患者以常规护理为基础开展手术室护理干预,比较两组患者的应激反应情况以及护理满意度。结果:观察组患者血压正常率、心率正常率均高于对照组,观察组患者焦虑情绪及不良反应发生率均较对照组更低。结论:合理选择手术室护理干预方法完成肿瘤手术患者临床护理,使得患者的应激反应情况获得确切改善,最终对于肿瘤患者的术后恢复加以显著促进。
简介:【摘要】目的:探讨腰椎间盘突出症分期康复护理效果。方法:选择我院2018年12月~2020年12月的320例腰椎间盘突出症患者为主,通过计算机表法分组分为试验组、参照组,两组人数相同均为160例。试验组施行分期康复护理干预,参照组施行常规护理干预,比较两组护理效果的差异。结果:护理前,两组VAS评分比较组间的数据差异不存在(P>0.05);护理后,试验组和参照组VAS评分比较,差异存在统计学的意义(P<0.05)。两组住院时间、住院费用进行比较,均具有统计学的意义(
简介:【摘要】: 目的 观察分析 护理干预对普外科老年手术患者症状及自我效能的影响。方法 选取我院普外科 2017 年 1月至 2018 年 2月收治的 172 例老年手术患者作为研究对象,采用随机数字表法将患者分为干预组和对照组,各 86 例。对照组患者采用一般常规护理,干预组采用系统性护理干预,采用汉密尔顿抑郁量表( HAMD)和汉密尔顿焦虑量表( HAMA )评价两组患者干预前后的心理状态 ,采用汉化 Anderson 慢性疼痛自我效能感量表( CPSS )评价患者干预后的 自我效能。结果 干预后,两组患者的 HAMA 以及 HAMD 评分均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05 )。干预组干预后 HAMA 以及 HAMD 评分较对照组降低更加显著,差异有统计学意义( P<0.05 )。与对照组比较,干预组患者疼痛管理、症状应对、躯体功能及总分均明显升高,差异有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 系统性护理干预可以显著改善 普外科老年手术患者临床症状及自我效能,值得进行大力的临床推广 。
简介:摘要:目的:本次以社区医院高血压患者护理为研究导向,分析中医护理的运用效果。方法:此次研究需要选取社区医院高血压患者(68例),患者自愿参与研究并签订知情同意书,均被临床诊断为高血压。研究周期为8个月,具体时间为2020年4月~2020年12月。为保证研究数据精准性,将观察组(34例)、对照组(34例)为研究组别展开分析,分别运用常规护理干预、中医护理干预,将两组患者护理满意度、血压指标以及生活质量评分作为重要比较数据。结果:运用中医护理干预的观察组患者收缩压为123.56±3.45mmHg、舒张压75.66±3.77mmHg,低于对照组患者收缩压142.66±5.33mmHg、舒张压97.45±4.33mmHg,组间差异显著(P<0.05)。结论:为提升社区医院高血压患者治疗效果,此次研究对患者实施中医护理干预,结果显示患者血压控制效果明显提高,生活质量显著提升,建议临床推广运用。
简介:【摘要】目的 针对老年高血压护理中心理学干预的实施效果展开观察与探究。方法 纳入70例病患为研究对象,截取于我院2021年4月-2022年5月收治老年高血压患者;经数字表法均分为2组,1组为接受常规护理干预的对照组(n=35),1组为接受常规护理干预+心理学干预的观察组(n=35);观察、对比两组最终干预效果。结果 在治疗依从性数据指标方面,观察组相对于对照组显著更优;在干预后舒张压、收缩压指标水平方面,观察组相对于对照组显著改善,组间结果对比差异明显(P<0.05)。结论 老年高血压患者护理中心理学干预效果显著,可切实提升患者疾病治疗依从性、稳定患者血压水平;具有推广价值
简介:摘要:目的:分析研究个性化护理干预用于轻度脑外伤手术患者中的具体应用效果。方法:随机选取2021年3月至2021年11月来我院治疗的轻度脑外伤手术患者100例。随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法,对于实验组患者采用个性化护理干预的方法,在实验结束后,对两组患者护理前后焦虑和抑郁评分及患者的护理满意度进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者护理前焦虑、抑郁评分基本相同,在护理后,实验组患者抑郁、焦虑情况得到有效的控制,实验组患者护理满意度及护理非常满意度明显优于对照组。结论:个性化护理干预在轻度脑外伤手术患者中的应用,可以较为明显的提升患者的护理满意度,实现患者抑郁和焦虑的全面控制,具有较为良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。
简介:【摘要】目的:探讨普外科护理干预对患者术后满意度及疼痛的影响。方法:在2019年10月至2021年10月期间展开此次研究,选取此期间在我院普外科进行诊治的患者82例,应用随机数表发将其分为对照组(n=41)采用常规护理,观察组(n=41)采用综合护理干预,对两组患者的疼痛评分、护理满意度。结果:观察组患者术后12f、24h、48h疼痛评分(2.67±0.87)(2.05±0.65)(1.78±0.44)优于对照组(3.21±0.93)(2.81±0.69)(2.66±0.48),差异具有统计学意义(P