简介：【摘要】目的：探讨无缝隙护理措施在冠心病介入治疗中的应用效果。方法：于2021年11月至2022年12月，我院选取74例患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组37例给予常规护理，观察组37例给予无缝隙护理。结果：护理后，观察组在SAS评分、SDS评分上显著低于对照组（P

简介：摘要：

简介：总结了75例原发性肝癌介入治疗术后并发症的观察及护理方法,包括：发热、肝区疼痛、胃肠道反应、肝功能损害、穿刺部位血肿及骨髓抑制等.认为正确认识和处理并发症,对护理工作有着重要的临床意义.

简介：总结了87例顽固性鼻出血患者行介入治疗前后的护理要点。主要包括充分的术前准备、严密的术后观察与护理，并发症的防护以及出院指导等。认为全面细心的护理在顽固性鼻出血患者行介入治疗前后有相当重要的临床意义。

简介：摘要：目的：探讨延续性护理在晚期肝癌介入治疗患者中的应用 方法：选取 2019年 1月到 6月我院收治的 50例晚期肝癌介入治疗患者，男 28例，女 22例，临床上采用常规护理，作为对照组；选取 2019年 7月到 12月医院临床收治的 50例晚期肝癌介入治疗患者 50例，男 27例，女 23例，在对照组常规护理的基础上行延续性护理，作为观察组。对比两组患者护理前后的生活质量评分，并用统计学软件 SPSS分析比较 结果：两组患者在入院前的生命质量评分差异并不明显（ P>0.05），两组患者在施行不同的护理方式，观察组患者出院后的生命质量评分明显高于对照组 结论：延续性护理能够明显改善晚期肝癌介入治疗患者的生活质量评分，具有较强的临床价值。

简介：经皮冠状动脉介入治疗（PCI）能尽快的明确病变血管的位置、性质及程度，在心肌严重缺血坏死前使闭塞血管再通，恢复缺血心肌供血，挽救濒死的心肌或缩小梗死面积，是目前急性心肌梗死（AMI）再灌注治疗的最有效的措施。但患者接受此手术时，常常对手术效果存有疑虑，出现焦虑、抑郁等情绪障碍，而使术中插管困难，甚至产生心律失常、心绞痛等并发症，

简介：[目的]探讨冠状动脉介入治疗术后病人的生活质量。[方法]采用健康状况调查问卷（SF-36）对119例冠状动脉介入治疗术后病人的生活质量进行问卷调查，并与普通人群参考值比较。[结果]冠状动脉介入治疗术后病人SF-36各维度评分从高到低依次为生理机能、社会功能、躯体疼痛、精神健康、情感职能、生理职能、精力、一般健康状况，除精神健康、情感职能维度外，其他维度与普通人群SF-36参考值比较差异有统计学意义（P〈0．01）。[结论]应加强冠状动脉介入治疗术后病人健康教育，改变不良生活方式，有效提高病人术后生活质量。

简介：[摘要]目的：探讨心血管介入手术患者采用精细护理的临床效果。方法：选取2019年2月至2020年5月在我院治疗的心血管介入手术患者2000例作为研究对象，按照护理方法的不同分成观察组和对照组各1000例，对照组采用常规护理干预，观察组采用精细护理干预，比较2组患者满意度及住院时间、住院费用的影响情况。结果：在满意度上，观察组明显高于对照组（P

简介：摘要：目的 探讨急性心肌梗塞行急诊介入治疗的术中护理配合方法。方法 此次研究对象为我院近年来收治的40例急性心肌梗塞患者，针对所有患者实施介入治疗，对患者的病情予以密切关注，其中16例患者产生并发症，采取相应护理配合措施予以处理。结果 通过实验观察，15例手术中产生并发症问题的患者身体恢复至正常，1例患者送回至病房以后24小时发生心源性休克死亡的情况。结论 对严重并发症的发病特点和有关的急救护理知识有所掌握，手术过程中对患者的相关生命体征加以关注，遵照医嘱，科学应用相关护理措施，是确保急性心肌梗塞患者介入治疗成功的重点所在。

简介：摘要：目的：分析护理干预对肝癌介入治疗患者生活质量的影响。方法：选取我院 2017年 6月 ~2018年 7月收治的 80例中晚期肝癌患者为研究对象，以不同护理方法来将其分为对照组和观察组，每组共有 40例。对照组给予肝癌介入治疗常规护理，观察组在对照组常规护理基础上另外给予综合性护理干预，对两组患者生存质量进行评分。结果：观察组患者心理功能、健康状况以及社会功能评分均要高于对照组，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：肝癌接入治疗过程中给予综合护理干预对提高患者生活质量具有显著效果。

简介：摘要目的分析护理干预对肝癌介入治疗患者生活质量的影响。方法选取我院2017年6月~2018年7月收治的80例中晚期肝癌患者为研究对象，以不同护理方法来将其分为对照组和观察组，每组共有40例。对照组给予肝癌介入治疗常规护理，观察组在对照组常规护理基础上另外给予综合性护理干预，对两组患者生存质量进行评分。结果观察组患者心理功能、健康状况以及社会功能评分均要高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论肝癌接入治疗过程中给予综合护理干预对提高患者生活质量具有显著效果。

简介：摘要目的分析对肝癌介入治疗患者行以综合护理干预的应用效果。方法选取2014年6月至2016年6月我院收治的120例肝癌患者作为本次研究对象，按照入院时间将其分为常规护理组和综合护理组，每组60例，常规护理组患者行以常规护理干预，综合护理组患者在常规护理的基础上行以综合护理干预，对两组患者在介入治疗中出现并发症情况的护理效果进行分析和比较。结果护理后，综合护理组患者并发症发生概率明显低于常规护理组，在统计学中，该差异存在意义，P<0.05。结论对肝癌介入治疗患者行以综合护理能够减少其并发症的发生概率，对减轻患者介入治疗中的痛苦非常有利，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究子宫动脉栓塞治疗产后大出血的介入护理方法以及具体疗效。方法：随机选取我院在2019年3月到2021年9月期间收治的30例子宫动脉栓塞治疗产后大出血患者作为研究对象，根据护理方法的不同对其分成对照组和观察组，针对对照组实施常规护理模式，针对观察组实施综合性护理管理模式，然后对比两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理满意度，止血成功率以及并发症发生率等情况要明显优于对照组，p值小于0.05。结论：针对产后大出血患者来说，在对其进行子宫动脉栓塞治疗的过程中，需要更有效融入综合性护理干预模式，在手术之前，手术过程中，手术之后都进行相对应的护理干预，这样才能更充分体现出应有的护理成效，使患者得到高质量的护理服务，这样才能提升患者的护理满意度和治疗总有效率，为其恢复进程的加快提供必要支持。

简介：【摘要】目的：观察介入治疗肝脏恶性肿瘤的综合性护理效果。方法：我院2019年6月-2020年6月收治的46例介入治疗肝脏恶性肿瘤患者为本次研究对象，按照是否开展综合性护理将患者分为对照组（23例：未行综合性护理而行常规护理）与实验组（23例：行综合性护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者护理后症状自评表（SCL-90）得分以及36项简易生活质量（SF-36）得分均优于对照组，数据差异明显（P

简介：[摘要]目的 探讨早期康复护理干预措施对急性心肌梗死介入治疗后的患者的护理效果。方法 选择自2021年2月－2022年2月间在我院收治的急性心肌梗死介入治疗患者72例，按随机数字表法分为对照组和观察组，每组36例。对照组患者采用常规护理，观察组患者在常规护理的基础上采用早期康复护理干预措施，观察并对比护理前后两组患者的心功能指标和并发症发生情况。结果 与护理前相比，护理后的两组患者LVEDd（左室舒张末期内径）、LVESd（左心室收缩末期内径）指标均有不同程度地降低（P

简介：【摘要】目的：探究分析糖尿病足介入治疗围手术期的血糖控制。方法：选取我院2019年12月-2022年1月收治的糖尿病足患者75例作为研究对象，分为常规治疗（对照组37例），介入治疗（研究组38例），分析两组患者治疗率、足背动脉血流及内径变化。结果：研究组治疗率达94.74%（36/38），对照组为83.78%（31/37），差异显著（P

简介：摘要：目的：探讨导管介入溶栓治疗急性动脉栓塞的护理方案及临床效果。方法：研究期（2021年11月-2021年12月）内，入组观察对象20例，均为导管介入溶栓治疗急性动脉栓塞患者，所有患者均接受针对性护理，评估针对性护理干预前、后患者局部疼痛程度变化情况，记录患者的治疗成功率，导管介入溶栓治疗阶段相关并发症的发生情况。结果：经护理干预，20例导管介入溶栓治疗急性动脉栓塞患者局部疼痛程度NRS评分值（3.75±1.02分）较护理前（5.67±1.98分）明显降低，（p＜0.05）；治疗阶段中出现2例局部水肿与出血病例，经消肿、止血处理后消失，无过度灌注综合征、血栓栓塞、压疮等并发症病例，治疗成功率100.00%（20/20），所有患者均好转出院。结论：在导管介入溶栓治疗急性动脉栓塞患者中应用针对性护理，能够提升治疗效果，减轻患者局部疼痛程度，预防相关并发症发生，效果显著，值得应用。

简介：摘要：目的：探究围手术期护理措施对颅内动脉瘤患者介入治疗的效果影响。方法：选择2022年本院神经外科共30例行颅内动脉瘤介入手术的患者，为所有患者实施围手术期护理，观察所有患者的治疗效果。结果：所有患者均康复出院。结论：为行介入治疗手术的颅内动脉瘤患者实施围手术期护理，可显著改善患者的临床症状及生存质量。

简介：【摘要】目的：分析冠心病介入治疗中采取全程护理模式的效果。方法：选取2020年12月至2021年12月行介入治疗的冠心病患者80例，随机分为观察组和对照组各40例，对照组给予常规护理，观察组实施全程护理模式，对比效果。结果：观察组心功能指标以及心理状态评分均优于对照组(P

简介：【摘要】目的 分析针对性护理对行肺癌介入治疗患者中的应用效果。 方法 选取2021年7月~2022年6月期间本院收治的行介入治疗的肺癌患者62例，使用随机法进行平均分组，各31例。基础组实施一般常规护理，实验组在常规护理基础上实施针对性护理，对比两组生活质量评分。结果 实验组的生活质量评分显著优于基础组生活质量评分（P