简介:摘要目的分析常用危重症评分在脓毒症预后评价中的应用价值。方法选取2016年1月—2018年8月101例医院ICU收治的脓毒症患者,在进入ICU之后采集24h内体格检查与相关实验室检查结果,同时按照改良早期预警评分(MEWS)、器官功能序贯衰竭评分(SOFA)、快速器官功能序贯衰竭评分(qSOFA)这三种评分的判断标准进行评价,以ICU内死亡作为首要结局,绘制各种评分预测脓毒症患者预后ROC曲线图并计算曲线下面积(AUC),并比较三种评分AUC的差异。结果MEWS、SOFA、qSOFA预测脓毒症患者ICU死亡的AUC分别为0.732、0.751、0.806,三种评分之间的AUC差异无统计学意义(P>0.05)。结论MEWS、SOFA、qSOFA三种评分在脓毒症预后中的应用价值无较大的差异,但从操作便捷性上分析,qSOFA评分的应用效果较好。
简介:摘要目的探究与分析急诊重症监护室危重患者护理中存在的风险,并提出安全措施,为护理工作提供借鉴。方法选择于我院急诊重症监护室接受治疗的危重患者,患者入院时间为2017年1月—2017年8月,共计选择患者人数为126名。对比分析实施前后护理质量指标比较。结果实施前,护理技术风险事件发生十分频繁,患者治疗效果低下,实施后,护理技术风险时间发生率得到控制,治疗效果显著提升。结论针对急诊重症监护室中的危重患者,在护理过程中,存在多种护理技术安全风险,严重影响治疗效果。其中既包括一定客观原因,同时也包括一定主观因素。只有针对存在问题,提出具体解决措施,才能够保证治疗顺利开展。
简介:摘要目的探究肠内营养规范化管理措施对危重症患者的影响。方法随机在2017年7月—2018年7月我科收治的危重症患者中选取76例为研究对象,根据所有患者入科时间的不同将所有研究对象随机分为两组,分别为常规管理组和规范化管理组,每组选取38例研究对象。常规管理组患者在入科期间行常规护理管理措施,规范化管理组则在常规管理组的基础上予以规范化肠内营养管理措施。本研究将通过比较两组研究对象护理干预后各项营养代谢指标差异,分析肠内营养规范化管理措施在危重症患者临床护理过程中的临床应用价值。结果经比较,规范化管理组患者经临床护理干预后各项营养指标均显著优于常规管理组,组间差异显著,P﹤0.05,具有可比性。结论利用肠内营养规范化管理措施对危重症患者进行护理干预,能够显著提高患者的各项营养指标,有助于患者的康复,对于治疗效果的提高也有着一定的作用,临床应用价值较高。
简介:摘要目的观察质量管理在急诊危重症患者护理中的应用效果,总结方法与经验,以持续提升急诊护理质量。方法取2015年8月—2016年10月我院急诊科收治的70例危重症患者,随机分为传统组30例与试验组40例,传统组给予常规治疗与护理办法,试验组在对照组干预方式基础上联合质量管理,比较两组护理效果。结果试验组护理总满意率为95.0%,显著高于传统组73.3%(P<0.01);两组患者死亡率经比较,有统计学意义(P<0.05)。结论质量管理应用于急诊危重症患者护理中,有助于提升临床护理服务质量及患者对急诊护理服务的满意度,降低患者病死率,构建良好护患关系,值得推广。
简介:摘要目的分析研究ICU危重患者预后与早期胃肠营养干预的相关性。方法将2012年~2013年在我院接受治疗的400例ICU重症患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组各200例。给予对照组患者常规治疗和护理,实验组患者在对照组的治疗基础上,再给予营养护理与支持。观察两组患者治疗后的营养指标,并对其相关性进行分析。结果两组患者治疗前、后的血清前白蛋白、血红蛋白、蛋白摄入量以及胆固醇量等均存在显著差异,与对照组相比,实验组患者的改善程度更加显著,P<0.05,差异具有统计学意义。观察指标中,蛋白摄入量与胆固醇量具有显著的相关性。结论对ICU危重患者进行早期胃肠营养干预可以有效的降低死亡率,加快患者的康复速度,值得大力推广应用。
简介:摘要目的观察神经内科危重症患者肠内营养的护理效果。方法选取我院神经内科2015年1月—2016年1月期间收治的168例危重症患者作为研究对象,将其随机均分为观察组(肠内营养支持和护理)和对照组(常规输注和护理),观察两组患者的护理前后的营养情况。结果与治疗前相比,两组患者的TP、ALB相对更高(P<0.05),其中观察组高于对照组(P<0.05);而Hb、BUN对比相仿(P>0.05),两组对照无显著差异(P>0.05)。观察组患者的并发症发生率(4.8%)低于对照组(17.9%),对比差异显著(P<0.05)。结论在肠内营养支持的基础上,需要给予有效的护理干预,以促进患者更好的恢复,具有很高的临床应用价值。
简介:摘要目的探究不同血液净化模式对合并急性肾损伤的危重患者的治疗效果。方法对我院2014年7月到2015年12月间接收的80例合并急性肾损伤的危重患者进行血液净化治疗,征得患者同意后,按照随机序号法将患者分为对照组和观察组,对照组采用血液透析(HD),观察组采用间断高容量前稀释在线血液滤过(HF),后观察两组人均透析次数和维持治疗时间,同时观察患者经过透析治疗后的病死率,并进行比较。结果观察组患者的人均透析次数、维持治疗时间均优于对照组,两组比较差异明显,P<0.05,差异具有统计学意义。观察组患者的病死率低于对照组,两组比较存在明显差异,结果有显著性差异(P<0.05)。结论不同血液净化模式对合并急性肾损伤的危重患者的治疗效果不同,间断高容量前稀释在线血液滤过可以较好的改善患者临床情况,继而降低临床的病死率,因而治疗效果较好,值得我们在临床中借鉴使用。