简介:摘要目的研究质量管理小组在ICU护理管理中的作用。方法从本院ICU病房住院的患者中抽取90例最为研究对象,全部患者入院时间在2017年7月-2018年7月之间,对患者进行分组,分别为对照组和观察组各45例,对照组患者接受常规护理管理方式,观察组患者采用管理小组管理模式,对比两组患者对护理工作满意度以及安全事件发生率。结果观察组总满意度为97.78%,和对照组的77.78%相比,优势明显,存在统计学意义(p<0.05),观察组没有发生安全事件,对照组有5例出现安全事件,发生率为11.11%,两组对比差异显著(p<0.05)。结论针对ICU病房住院的患者而言,在护理期间,采用质量小组管理模式,能够改善护理质量,值得广泛推广。
简介:摘要:目的:研究分析急诊护理质量管理中风险管理的作用。方法:本次实验跨越2020年4月至2021年8月这一时间段,研究人员对150例急诊科患者进行研究。研究人员按照双盲对照原则对本次实验中所选患者进行分组,对照组所选75例患者护理质量管理中采用传统管理模式,实验组所选75例患者护理质量管理中采用风险管理模式,记录对照组及实验组患者护理风险事件出现情况、护理质量评分,并进行比较分析。结果:对照组所选75例患者护理过程中共计11人出现风险事件,占组内所选患者人数的比例为14.67%,实验组所选75例患者护理过程中出现风险事件的人数共计3人,占比为4.00%,分析两组护理风险事件出现情况相关数据,差异较大,(p<0.05);(82.4±5.4)分及(96.3±6.1)分分别为对照组及实验组患者护理质量评分,分析相关数据,差异较大,(p<0.05)。结论:在急诊护理质量管理中风险管理有着不俗的表现,其在规避护理风险事件出现、提高护理质量评分方面成绩显著。
简介:摘要:目的:探究应用护理质量管理方法对院感控制率以及护患纠纷发生的影响情况。方法:选取病例资料起止时间为2022.01-2023.01,以72例我院收住的患者作为观察对象,应用随机数字表法对患者实施分组,研究组与对照组中各包含36例,其中对照组患者应用常规管理方法,研究组患者应用护理质量管理。对比两组患者的院感控制率、护患纠纷率等指标。结果:经检查后,研究组患者的院感控制率相对低于对照组(P<0.05),且研究组护患纠纷率小于对照组(P<0.05)。结论:对患者实施护理质量管理,能够有效降低医院感染的发生情况,并能够减少护患纠纷,值得在临床中推广应用。
简介:[摘要] 目的:探究运用护理质量管理手段,对院感控制率与护患纠纷率的影响价值。方法:2021.01~2022.04时间段纳为研究样本采样时间,本院前来就诊60例患者予以研究样本选取,采用分组对照方式,探讨护理管理手段实际应用价值,抽签随机化分组,纳入对照组的30例患者,施行常规护理手段,纳入实验组的30例患者,施行护理质量管理办法。统计纳入不同组别患者的:(1)护理质量评分;(2)院感控制率与护患纠纷率。结果:护理质量管理手段实施后,相对比于对照组,实验组患者各项研究指标有积极优化价值(P<0.05)。结论:运用护理质量管理手段后,可有效对本院医患纠纷事件发生几率及院内感染发生几率有所控制,为本院整体护理质量提升奠定良好基础条件,有全面推广应用意义。
简介:摘要目的调查分析护理持续质量改进的管理模式在儿科病区中的应用效果。方法从于本院就诊的儿科患儿中选择100位,作为此次调查的对象,将其随机分为调查组和对比组两组,每组各50人,同时随机对本科室内的护理人员进行分组,将其也分为两组,使其分别对调查组和对比组的患儿进行护理,两组患儿及护理人员的基本情况无明显差异。调查中,使护理对比组的护理人员,依旧按照其日常工作方式进行工作,采取传统的管理方式对其实施管理;对护理调查组患儿的人员,实施质量持续改进管理。结果对比调查数据发现,调查组护理人员的护理质量、工作表现、患儿及其家长的满意度,明显高于未实施质量改进的对比组。结论实施质量持续改进管理方式,对于提升护理人员的工作质量,作用显著,同时其能够获得更高的患儿满意度,提升整体的医疗服务水平。
简介:摘要:目的:探讨持续质量改进在中医骨科护理质量中的应用,并分析其效果。方法:此次实验选取的研究对象为过去一年中,在我院任职的护理人员,共18名,以及90名在我院接受治疗的中医骨科患者。通过对过去我院护理过程中的存在的问题进行总结,并确定相关的改进措施,使全体护理人员都能够参与到此次实验当中。结果:此次持续质量改进共持续了一年时间,在对患者进行护理后,能够明显看到,对于患者的整体护理质量得到了明显的提升。通过对患者的满意度调查发现,患者对于护理的满意度达到了95.5%。结论:持续性护理在中医骨科中的应用不但有效提高了患者的整体满意度,更使得科室的凝聚力有所增强,护理人员的护理质量得到明显提升,是一种有效的护理方式,值得进行推广。