简介:【摘要】目的:探讨并分析急诊护理管理中应用中医特色护理质量评价体系的临床效果。方法:选取我院2021 年10月到 2022 年10月期间的 40例急诊患者为本次研究对象。并采取计算机表法对其进行研究,分为研究组和对照组,每组20 例患者,研究组患者在急诊护理管理中实施中医特色护理质量评价体系,对照组患者采取常规护理管理模式。结果:研究组急诊患者的护理满意度为95.00%,对照组为70.00%,两组患者相比较,研究组较高,差异显著。结论:将中医特色护理质量评价体系应用于急诊护理管理中,能够有效提升护理人员的护理质量,同时急诊患者的护理满意度较高,值得在目前临床中推广应用。
简介:摘要:目的:探究在中风患者护理中应用中医特色护理模式的效果。方法:选择2022年1月至2023年1月我院收治中风患者60例,按照随机分配的方式进行分组,对照组(n=30)予常规护理,研究组(n=30)中医特色护理模式,对比两组患者NIHSS评分、ADL评分、PSQI与GQOLI-74评分。结果:两组护理前NIHSS评分、ADL评分比较无差异意义,P>0.05,护理后研究组NIHSS评分低于对照组,ADL评分则高于对照组,P<0.05;两组护理前PSQI与GQOLI-74评分比较无差异意义,P>0.05,护理后研究组PSQI评分低于对照组,而其GQOLI-74评分则高于对照组,P<0.05。结论:在中风患者护理中应用中医特色护理模式的效果确切,可减轻患者神经功能缺损,改善其睡眠质量与生活质量,值得推广。
简介:摘要:目的:分析中医特色护理质量评价对于中医护理管理工作的应用价值。方法:以中医特色护理质量评价引入时间为分界线,此前(2021.3-2021.12)为对照组、此后(2022.03-2022.12)为观察组,两组均有46例患者、22例医护人员(同一批)参与研究,由患者评定中医护理质量、经考核确定护理人员护理水平。结果:观察组患者在中医护理质量上的评分显著高于对照组且其满意度亦更高(p<0.05);两组相比,观察组的理论知识、护理技巧、职业素养评分均更高(p<0.05)。结论:在中医护理管理工作中进行中医特色护理质量评价可提高护理工作开展的质量,患者对此更为满意,且护理人员的能力及素养具有提升。
简介:摘要:目的:探讨中医特色护理质量评价在中医护理管理中的价值。方法:将我院未实施中医特色质量评价参与中医护理管理工作的30名医护人员作为对照组(2022年1月-2022年12月),另将我院实施中医特色质量评价参与中医护理管理工作的30名医护人员作为研究组(2023年1月-2023年12月),评价两组护理工作质量、护理工作满意度。结果:研究组护理工作质量评价、护理满意度评价均高于对照组(P<0.05)。结论:中医护理管理中应用中医特色护理质量评价,利于提升护理工作质量及满意度提升,该模式具有较高临床应用价值。
简介:摘要:目的: 脑梗塞患者通过中医特色护理干预与常规护理模式进行联合护理,对患者所获得护理效果进行研究分析。 方法: 笔者从我院在 2016年 5月至 2018年 5月收治的患者中随机抽取出 80例脑梗塞 患者进行研究,将所有患者按照随机化方法分成两组,观察组( n=40)患者通过中医特色护理干预与常规护理模式进行联合 护理干预,对照组( n=40)患者通过常规护理模式进行护理干预,对两组患者的神经功能改善情况、肢体功能改善评分以及生活质量(生理功能、躯体疼痛、社会功能)评分进行比较。 结果: 观察组患者的神经功能改善情况 / 肢体功能改善评分均显著优良于对照组患者,两组间的差异显著,具备统计学意义, P < 0.05 ;观察组患者的生理功能评分、躯体疼痛评分、社会功能评分显著优良于对照组患者,两组之间具有显著的差异,差异具有统计学意义, P < 0.05 。 结论: 脑梗塞患者通过中医特色护理干预与常规护理模式进行护理干预,患者的神经功能 / 肢体功能得到显著改善,生活质量显著提高,值得在临床中推广以及应用。
简介:摘要:目的 探讨对于偏瘫的患者给予中医特色护理联合个性化护理的效果。方法 筛选 2016 年 12 月 14 日 ~2018 年 11 月 14 日在我院治疗偏瘫的患者 56 例,将其根据入院先后平均分为联合组 28 例患者和个性组 28 例患者,联合组的患者给予个性化护理联合中医特色方式进行护理。个性组的患者给予个性化的方式进行护理,对比个性组和联合组相关指标评分和护理的满意度。结果 联合组患者偏瘫程度、以及疼痛程度改善情况都优于个性组,且联合组护理的满意度 96.43%高于个性组 71.43%, P < 0.05 ,具备统计学的意义。结论 对于偏瘫患者给予中医特色护理联合个性化护理的效果显著,不仅最大限度的改善了患者的疼痛和肿胀程度,还提升了患者的活动能力以及护理的满意度。
简介:【摘要】目的:探讨个性化护理联合中医特色护理在骨折患者中的护理效果。方法:从本院于2021年1月至2022年1月间收治的骨折患者中,随机抽选88例患者作为研究对象,采用随机数字表法,分为实验组和对照组,两组均为44例,对照组采用个性化护理,实验组采用个性化联合中医特色护理。结果:在护理效果方面,实验组在骨折肿胀指数、骨折疼痛指数方面低于对照组,在关节活动指数方面高于对照组(P<0.05)。结论:在骨折患者的护理中,采用个性化联合中医特色护理,其护理效果显著,能有效改善患者的疼痛程度和骨折部位的肿胀程度,促进关节功能恢复,值得临床推广和使用。
简介:摘要目的探究急诊护理特色的健康教育模式的建立方法及开展效果。方法在我院急诊科护理工作中建立健康教育模式小组,对急诊科患者开展健康教育共组,并抽取2015年10月~2016年10月的110例患者作为观察对象,将其随机分为观察组和对照组后,两组中分别纳入55例患者。观察组采取健康教育模式,对照组不进行健康教育。分别观察两组患者在护理后的治疗依从率和自我护理能力。结果将观察组与对照组进行比较后发现,观察组患者的治疗依从率和自我护理能力评分均要高于对照组,比较得出的差异明显(P<0.05)。结论急诊护理特色的健康教育模式开展效果较好,有效提升了患者的治疗依从率和自我护理能力,快速稳定患者的病情,病情有益于改善患者心理状况,在临床应用的可行性较高。
简介:【摘要】目的:研究肺炎喘嗽用中医特殊护理方案的价值 。方法:以 2017 年 8 月 -2019 年 8 月本院接诊的肺炎喘嗽病患 84 例为对象,用随机数表法均分成 2 组。实验组行中医特殊护理,对照组行常规护理。对比护理效果与患者满意度。 结果:实验组护理总有效率 97.62% ,比对照组 83.33% 高 , P < 0.05 。实验组患者满意度 97.62% ,优于对照组 80.95% ,