简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：针会，享受健康快乐的生活。对早期肺康复对Ⅱ型呼吸衰竭患者的影响进行了深入探讨，通过分析Ⅱ型呼吸衰竭的特征、早期肺康复的含义、患者群体的多样性以及康复过程中的一些关键问题，提出了一系列的建议和措施，旨在优化Ⅱ型呼吸衰竭患者的康复效果，提高其生活质量。这些建议和措施的实施将为患者提供更全面、个性化的康复服务，帮助尽快恢复正常的生活功能和社会功能，重拾信心，重新融入社

简介：摘要目的分析无创正压通气联用呼吸兴奋剂治疗慢阻肺呼吸衰竭合并肺性脑病的临床疗效。方法选取我院2014年1月～2015年8月收治的患者62例，随机分为对照组（呼吸兴奋剂治疗）与观察组（无创正压通气+呼吸兴奋剂治疗治疗）。结果观察组患者有效率、血气指标均优于对照组，差异显著（P<0.05）。结论无创正压通气联用呼吸兴奋剂治疗慢阻肺呼吸衰竭合并肺性脑病的临床疗效显著。

简介：【摘要】目的：本文旨在研究无创正压联用呼吸兴奋剂应用于慢阻肺呼吸衰竭合并肺性脑病患者治疗中的效果。方法：选取我院2018年1月至2019年1月间收治的60例慢阻肺呼吸衰竭合并肺性脑病患者作为实验对象，并采用随机分配的方式，且在所有患者知情自愿的前提下，均分为应用呼吸兴奋剂治疗的对照组和应用无创正压通气联用呼吸兴奋剂治疗的观察组，每组30例。观察两组患者最终治疗效果。结果：采用呼吸兴奋剂的对照组治疗总有效率为56.7%，采用无创正压通气联用呼吸兴奋剂治疗的观察组治疗总有效率为83.3%。对照组经治疗后并发症发生率为12.5%，观察组并发症发生率为5.7%，组间数据对比，P＜0.05存在对比意义。结论：将无创正压通气联用呼吸兴奋剂治疗方案应用于慢阻肺呼吸衰竭合并肺性脑病患者的治疗中，有利于患者康复，降低患者治疗后并发症的发病率，建议推广使用。

简介：【摘要】目的：分析肺康复训练法＋无创呼吸机治疗慢阻肺急性加重期并呼吸衰竭症状的治疗成效。方法：按照患者意愿、症状、性别等因素随机抽取2021年1月到2022年5月于我科就慢阻肺急性加重期合并呼吸衰竭展开治疗的患者60例；讲这些患者均分为观察组、对照组；对照组患者采用无创呼吸机配合常规措施帮助其进行治疗，观察组患者在其基础上采用肺康复训练法辅助其进行治疗。对比两组患者血气状况、不良反应发生几率。结果：观察组患者血气状况较之对照组患者更加稳定，P＜0.05；且不良反应发生状况明显更少,P＜0.05。结论；使用无创呼吸机治疗慢阻肺急性加重合并呼吸衰竭患者时，配合使用肺康复训练可保证患者安全，且疗效较好。

简介： [摘要]目的分析无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果及对肺功能的影响。方法选取2020年6月~2022年2月锦州市中心医院收治的100例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者进行研究，采用随机数字表法将其分为对照组和观察组，每组各50例。对照组采用常规治疗方案，观察组在常规治疗的基础上加用无创呼吸机配合治疗。比较两组患者的治疗总有效率、肺功能指标、并发症发生情况。结果观察组患者治疗后的治疗总有效率及第一秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）、第一秒用力呼气容积占用力肺活量比值（FEV1/FVC）高于对照组，观察组患治疗后的并发症总发生率低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：目的：实验将针对呼吸内科中慢阻肺合并肺性脑病患者实施治疗，针对应用后的实际效果做出统计分析。方法：针对64例慢阻肺合并肺性脑病患者进行治疗，样本选自2021年6月至2022年5月就诊的患者，并按照先后顺序分为2组，对照组为基础治疗结合无创正压通气，观察组为无创正压通气结合呼吸兴奋剂治疗，对比治疗成果。结果：从数据可见，观察组为90.63%，高于对照组的81.25%，具有统计学意义（P<0.05）。同时，在人机同步性以及气管插管率上，可见观察组优于对照组，差异显著（P<0.05）。结论：采用无创正压通气结合呼吸兴奋剂治疗对于慢阻肺合并肺性脑病患者的康复治疗效果显著，可改善临床症状，提升相关指标，值得在继承借鉴中发展。

简介：摘要 目的：探究在治疗慢阻肺患者时进行呼吸康复训练的效果。方法：本院收治的慢阻肺患者中选取100例后分为两组，对照组进行常规治疗，实验组在其基础上进行呼吸康复训练。观察两组的临床数据。结果：实验组的临床疗效、肺功能指标及RMS值均高于对照组（P<0.05）。结论：呼吸康复训练可有效提高慢阻肺患者的肺功能指标，改善其症状，效果较好。

简介：摘要目的分析对慢阻肺缓解期患者实施肺呼吸康复治疗的临床价值，以此为慢阻肺缓解期相关治疗提供指导意见。方法采取抽签法将2016年7月至2019年1月我院88例慢阻肺缓解期患者分为对照组（44例，给予开展常规治疗）、研究组（44例，给予采用肺呼吸康复治疗）。对比两组肺功能指标改善情况、临床治疗效果等数据统计分析。结果①研究组与对照组临床治疗效果数据统计分析，研究组临床治疗总有效率95.45%（42/44）高于对照组临床治疗总有效率77.27%（34/44），经过2值检验后，组间对比存在统计学意义P<0.05。②研究组与对照组肺功能指标改善情况数据统计分析，研究组最大通气量、6分钟步行试验、用力肺活量高于对照组同等数据指标，残存量低于对照组，经过t值检验后，组间对比统计学意义存在P<0.05。结论临床针对慢阻肺缓解期患者实施肺呼吸康复治疗，其临床效果显著，可全面改善患者肺功能指标，促进患者病情改善，可广泛推广实施运用。

简介：摘要目的?分析慢阻肺缓解期患者行肺呼吸康复治疗的临床疗效。方法?方便选择该院2015年12月--2018年12月期间收治的116例慢阻肺缓解期患者作为研究对象，并随机分为观察组和对照组。对照组行常规治疗，观察组患者在此基础上加入肺呼吸康复治疗，两组患者经过3个月治疗后，检测患者的肺功能情况，主要对第一秒用力呼气量、用力呼气量预计值以及肺活量等数据进行检测。比较两组患者治疗前后慢阻肺生活质量表评分。结果?观察组患者的肺功能变化情况与对照组患者的肺功能变化较优，数据对比有显著差异，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组治疗前慢阻肺生活质量量表分为（35.6±4.1）分，对照组治疗前慢阻肺生活质量量表分为（34.6±4.1）分。观察组治疗后慢阻肺生活质量量表分为（6.2±1.2）分，对照组治疗后慢阻肺生活质量量表分为（12.6±2.3）分。各项数据差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者治疗后生活质量改变明显优于对照组。结论?慢阻肺缓解期病患实施肺呼吸康复治疗，可有效改善其肺功能和生活质量，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨呼吸功能锻炼对慢阻肺缓解期患者肺功能指标的影响。方法将60例符合慢阻肺缓解期诊断标准的患者随机分成干预组30例和对照组30例,干预组实施常规治疗以及呼吸功能锻炼，对照组仅接受常规治疗。观察期6个月，比较两组患者的肺功能相关指标。结果经过6个月的呼吸功能锻炼后，干预组各项肺功能相关指标明显优于对照组。结论呼吸功能锻炼可明显改善慢阻肺缓解期患者的肺功能相关指标。

简介：

简介：目的：观察将肺康复呼吸操在ICU患者中应用对改善肺功能的作用。方法：选取于2020年1月份至2021年1月份在医院中接受肺康复呼吸操治疗的86例ICU患者，随机分组法，每组43例。常规护理法用于对照组，肺康复呼吸操护理法用于观察组。结果：护理前，两组肺功能指标及呼吸困难评分对比无差异（P＞0.05）；护理后，观察组肺功能指标高于对照组，呼吸困难评分低于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：将肺康复呼吸操护理法用于ICU患者护理中，有助于改善患者的肺功能及呼吸困难症状，患者对护理工作有较高的满意度。

简介：【摘要】目的：探析康复护理对慢性阻塞性肺疾病（以下简称“慢阻肺”）呼吸衰竭患者肺功能指标的影响。方法：把2019年1月-2022年1月接收的1500例慢阻肺呼吸衰竭患者纳入研究，随机分为研究组与对比组，每组750例。对比组采取传统护理，研究组采取康复护理，比较两组护理前后的第一秒用力呼气容积（FEV1）、FEV1/用力肺活量（FVC）、呼气峰值流速（PEF）。结果：护理前，两组FEV1、FEV1/FVC、PEF无显著差异（P＞0.05）；护理后，研究组FEV1、FEV1/FVC、PEF高于对比组，均有显著差异（P＜0.05）。结论：康复护理能够改善慢阻肺呼吸衰竭患者肺功能指标水平，促进病情稳定发展。

简介：【摘要】目的：分析肺呼吸康复治疗在慢阻肺缓解期患者中的应用价值。方法：随机遴选出本院2021年1月到2022年1月收治的80例慢阻肺缓解期患者，分组方式根据患者的治疗方式进行区别，比较四肢主动运动疗法（对照组，n=40例）、肺呼吸康复治疗（观察组，n=40）两种不同治疗方式的应用效果。结果：治疗前，两组慢阻肺患者的肺功能指标对比无显著差异性：P＞0.05；经治疗后，观察组患者肺功能指标改善情况明显优于对照组（P＜0.05）。结论：肺呼吸康复治疗在改善慢阻肺缓解期患者的病情中效果显著，能够调节患者的肺功能，值得推广。

简介：摘要：目的：评估慢阻肺患者经呼吸康复护理干预后对于肺功能水平以及生活质量构成的影响。方法：研究对象选取于2022年10月~2023年10月本院接受诊治的慢阻肺患者，将抽检入组的76 例患者选用系统随机化法分组处理，纳入样本分别将其命名为对照组（n=38）、观察组（n=38），前者采取常规护理，后者予以呼吸康复护理，对比肺功能以及生活质量。结果：观察组肺功能水平改善效果具有明显优势，且生活质量各指标测定数值较高，和对照组相比差异显著（P＜0.05）。结论：呼吸康复护理的应用能够有效提高慢阻肺患者生活质量，有利于加速肺功能康复进程，值得借鉴。