简介:目的研究人工肝支持系统治疗患者的心理状态分析及护理对策,对缓解患者临床症状、提高治疗效果。方法200例研究对象均为2017年12月至2018年12月在我院接受人工肝支持系统治疗的患者,将患者随机分为对照组和实验组,对照组患者进行常规护理,实验组在对照组护理措施的基础上,进行心理护理措施和认知疗法。分析对比实验组和对照组患者抑郁症状检出率、焦虑症状检出率以及认知态度评分。结果干预前两组患者抑郁症状检出率、焦虑症状检出率、认知态度评分无明显差异(P>0.05);干预后,实验组患者抑郁症状检出率、焦虑症状检出率、认知态度评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论心理护理可以缓解患者抑郁、焦虑症状,提高其对疾病的认知和治疗依从性。
简介:【摘要】:目的:探讨护理信息干预产妇家庭支持系统对预防产后抑郁的影响。 方法:依据入科时间顺序将2019年10月至2020年10月期间于本院妇产科分娩的70例产妇分别平均纳入对照组和观察组。两组均开展基础护理,在此前提下,为观察组开展护理信息干预。对比两组的抑郁程度改善情况、产后抑郁发生率及产妇家属产后护理知识知晓情况。结果:护理后,与对照组相比,观察组的抑郁程度评分及产后抑郁发生率均更低,P<0.05;其产妇家属的产后护理知识知晓情况评分更高,P<0.05。结论:护理信息干预产妇家庭支持系统对预防产后抑郁的影响较为显著,可有效缓解产妇的抑郁情绪,降低产后抑郁发生几率,提升家庭支持力度,具有一定的临广价值。
简介:摘要:目的:探究人工肝支持系统留置静脉导管相关性感染的护理对策。方法:将近两年(2020年07月至2022年06月)本院收治的人工肝支持系统留置静脉导管病例,进行系统抽样并随机分组。其中实验组行精细化护理干预,而参照组则行常规护理。对两组的实验护理结果仔细观察并记录分析。结果:两组病患入组前各项指标无显著差异,而经过两种不同模式的护理后,实验组的病患中,共发生8例感染现象,占比为25.81%,病患依从度为93.55%,病患对于护理的综合满意度为96.77%;而参照组的病患中,共发生21例感染现象,占比为67.74%,病患依从度为67.74%,病患对于护理的综合满意度为70.97%。从各项实验结果的数据上能够观察到,实验组的感染率低于参照组,依从度与满意度高于参照组。结论:对于究人工肝支持系统留置静脉导管的病患,采用精细化护理能够有效减少病患的相关感染发生,且病患对于护理的依从度与满意度也明显得到提升,有效建立和谐护患关系,提升科室口碑。此法甚为有效,应值得广泛推广。
简介:摘 要目的:探讨情感支持性照护模式在重症肝炎行人工肝支持系统治疗患者护理中的应用。方法:选取2017年3月-2019年7月时间段内于我院行人工肝支持系统治疗的重症肝炎患者96例,据临床护理方案不同将其分为两组,观察组与对照组,每组各48例,以作调查对象,行回顾性队列分析。对照组采用舒适护理,观察组则基于对照组护理采用情感支持性照护模式,观察比较两组患者焦虑、抑郁评分及自护能力。结果:护理后观察组ESCA总分(139.68±12.03)分显著高于对照组ESCA总分(120.36±11.36)分,差异有统计学意义(P<0.05),且护理后ESCA评分4个维度评分观察组均高于对照组(P<0.05);护理后观察组患者HAMA评分(9.79±2.14)分、抑郁评分(7.71±1.16)分均显著低于对照组HAMA评分(13.01±2.78)分、抑郁评分(12.25±2.19)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在重症肺炎患者行人工肝支持系统治疗的过程中采用情感支持性照护模式,可显著改善患者焦虑、抑郁状态,同时有效提升其自护能力,以此增强患者临床治疗依从性,改善预后生活质量。
简介:随着我国经济体制改革的不断深化,市场经济的不断完善,计划经济体制下电网的运营模式已经越来越不适应电力市场的要求。而电网商业化运营的开展使得原来统一调度模式下的概念、理论与分析方法都要进行必要的修改。计算机和网络的发展为改善电力调度的管理,实现电网商业化运营创造了有利的条件。河南焦作电业局于1999年10月开发研制成功的地区电网商业化运营技术支持系统,就是利用计算机准确快速的运算能力和实时数据的网络远程传输功能,为复杂的电力调度工作提供了技术支持。它可实现地区电力公司与省公司、地方发电公司、县级供电公司及各大用户之间的电力商业交易,实现各地方电厂的竞价上网,提高了电力调度的整体管理水平,同时也为用户和社会提供了优质、廉价的电力服务。
简介:摘要目的探索用我院自行改良人工肾机进行血滤过(HF)、血浆分离(PP)、血液透析(HD)的不同组合,即人工肝支持系统(ALSS)治疗由各种病引起的肝肾功能不全的临床应用疗效,并研究其机理。方法选择符合本文肝肾功能不全条件的住院患者30例,随机分为治疗组和对照组,各15例,在年龄、性别、病情方面有可比性。治疗组用ALSS治疗,对照组用血液透析(HD)治疗,两组基础疗法相同。治疗前后观察主要自觉症状变化,检测血电角质、酸中毒、病毒含量、内毒素、血气分析、肝肾功能、氨基酸谱等。比较不同病情患者的疗效。结果治疗组经ALSS治疗后,患者主要自觉症状、离子紊乱、酸中毒、肝肾功能有显著改善,血胆红素等中分子物质、血氨、内毒素水平明显降低(P<0.05),治疗好转率为73.3%,高于对照组(P<0.05),提示早做成功率更高。结论治疗肝肾不全疗效可靠,治疗时机应早中期。