简介：【摘要】目的：评价手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法：从我院手术室接诊的患者中抽选出2500例手术患者展开研究调查，按照随机数表法将其分为对照组和观察组，分别给予常规护理和手术室细节护理，每组各1250例，比较两组手术室护理质量。结果：观察组患者各方面的手术室护理质量评分均明显高于对照组，组间比较差异显著，P

简介：摘要：目的：对循证护理管理应用在手术室急诊患者护理中的效果进行调查。方法：以我院60例手术室急诊患者为研究对象，所有患者均为2020年1月—2021年3月间来院救治的患者。实验组予以循证护理，常规组予以常规护理，比较患者手术操作时间、住院时间，同时调查患者护理满意度。结果：实验组患者护理满意度明显提高。结论：循证护理能够缩短患者手术治疗时间，同时能够缩短患者住院时间，捉高患者护理满意度。

简介：摘要： 目的 探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的效果。方法 抽选 2019年 6月～ 2019年 12月在我院进行手术的 80例患者为研究对象，将患者随机分组，对照组 40例给予手术室常规护理，观察组 40例给予手术室细节护理，比较两组的护理质量及护理满意度。结果 观察组在器械准备、消毒隔离、仪器管理、手术配合等方面护理质量评分更高，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。观察组满意度 97.5%；对照组 4满意度 82.5%，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 手术室细节护理是手术室护理安全的有力保障，值得应用。

简介：摘要：目的 观察将循证手术室护理用于手术室急诊患者，分析其护理效果。方法 随机将180例手术患者分成两组，90例对照组、90例研究组。给予对照组患者手术普通护理，给予研究组患者循证护理，对比两组的手术时间、恢复时间、护理满意度和不良反应率结果 对比两组患者的手术时间、术后恢复时间、不良反应率、护理满意度，研究组均明显好于对照组，组间差异显著（P

简介：【摘要】 目的：探究手术室细节护理在确保手术室护理安全中的作用。方法：选取2019年1月-2021年2月我院收治的88例手术患者，随机分成两组，每组44例，对照组接受常规手术室护理干预，研究组则接受手术室细节护理干预。结果：与对照组相比较，研究组的患者安全事件的发生率更低（P＜0.05）；与对照组相比较，研究组的护理满意度更高（P＜0.05）。结论：手术治疗过程中应用手术室细节护理干预可以明显提高手术室护理中的安全性，进而提高其护理满意度，值得推广应用。

简介：摘要目的观察分析手术室细节护理的实施对确保手术室护理安全的意义。方法择取我院在近期内接诊的150例手术患者，按照手术先后顺序将150例患者分为A组（75例）、B组（75例），对A组患者实施常规护理，在A组基础上对B组实施手术室细节护理，观察两组患者手术护理质量及护理满意度。结果在护理质量评分结果方面比对，B组明显优于A组（P<0.05）；在护理满意度方面，B组也明显高于A组（P<0.05）。结论手术室细节护理的实施可以显著提高手术室护理的工作质量，这对确保手术室护理安全及提高护理满意度具有重要意义，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探究手术室细节护理在手术室护理安全中的作用。方法：随机选取本院于2021年9月——2022年2月份收诊的100例需要接受手术治疗的患者，将其随机分为对照组与试验组，其中对照组的50例患者实施常规护理方式，实验组的50例患者在常规护理方式的基础上实施细节护理措施，然后对比两组患者在手术期间的护理安全发生情况、术后的并发症发生情况以及护理满意度。结果：比较两组患者在手术室护理安全事件的发生情况可以发现对照组手术室风险事件发生率是24%；实验组不良事件发生率是6%，实施细节护理的实验组护理安全事件大胜率更低一些(P＜0.05)；比较两组患者的术后并发症发生情况可以发现，对照组并发症发生率为14%，实验组并发症发生率为2%。实施细节护理的实验组可以更好的规避术后并发症的发生(P＜0.05)；比较两组患者满意度发现实施常规护理的对照组满意度为76%，而实施细节护理的实验组患者满意度为98%，其远远高于对照组(P＜0.05)。结论：由此可见，细节护理的实施可以有效的降低手术室护理安全事件的发生概率，保障了手术的顺利进行，提高了患者的生命质量，该护理方式也具有较高的临床推广价值。

简介：【摘要】目的：探究手术室细节护理在手术室护理安全中的应用。方法：按照实际入院的先后顺序，将2020年5月-2021年5月收治的90例需进行手术的患者，根据手术先后将其均分为观察组以及对照组，对照组进行常规的手术室护理，观察组进行手术室细节护理，对两组患者的手术室护理情况以及护理满意度进行对比。结果：观察组患者的感染率以及失误率明显少于对照组，护理满意度高于对照组，且参与对比的数据之间不存在显著差异（P＜0.05）。结论：对手术患者进行手术室细节，能减少患者的感染情况，。

简介：【摘要】目的：探讨细节护理运用在手术室护理安全中的临床价值。方法：选择2020年1月-2021年9月期间我院收治的140例行手术治疗患者为研究对象，随机分为两组，其中对照组行常规护理，而观察组则运用手术室细节护理，比较两组护理效果。结果：观察组的术后并发症发生率明显低于对照组（P

简介：摘要：目的：本次研究主要分析临床手术室当中采取手术室细节护理的效果。方法：研究确认进行时间段是2021年3月-2022年3月，将我院开展手术治疗的90例患者纳入研究对象，通过抽签来将患者分成试验组与普通组，试验组患者开展手术室细节护理，普通组患者开展常规护理，观察两组护理质量与并发症发生率。结果：试验组患者的护理质量评分高于普通组，并发症发生率低于普通组，p＜0.05。结论：手术治疗患者采取临床手术室细节护理，能够进一步增强手术室护理质量。

简介：摘要：目的：探讨手术室护理安全中手术室细节护理应用成效。方法：研究期（2020年1月-2022年1月）内，入组案例对象（手术治疗患者）80例，经随机数字分组后，分别对案例对象应用手术室细节护理（观察组，n=40）与常规护理（对照组，n=40），对比不同护理模式下患者的手术风险事件发生率以及护理满意度指标。结果：观察组中患者手术治疗期间血压、心率异常，导管堵塞、脱管，输液不良反应等风险事件发生率指标2.50%（1/40）低于对照组15.00%（6/40），（p＜0.05）；观察组护理满意度综合评分（94.24±4.46分）高于对照组（87.16±4.22分），（p＜0.05）。结论：手术室护理安全中手术室细节护理应用成效显著，可参考实施。

简介：[摘要]目的 探究分析手术室中应用手术室细节护理对其护理安全的作用和影响。方法 选择2018年12月~2021年12月在我院接受手术治疗的82例患者作为此次研究对象，采用随机数字法将82例患者均分为各41例的两个小组，即参照组（手术室常规护理）、研究组（手术室细节护理），比较两组护理效果。结果 研究组消毒隔离等评分均高于参照组（P

简介：【摘要】目的：研究手术室护理安全中手术室细节护理应用效果。方法：从我院随机挑选2020年6月-2021年12月收治的84例手术室患者，并分为常规组（n=42）和研究组（n=42），常规组采用常规手术室护理，研究组采用手术室细节护理。对两组手术室护理安全质量、手术室风险事件发生率进行观察。结果：研究组消毒隔离评分为（22.05±2.13）、人员配合评分为（22.30±2.40）、器械设备评分为（22.40±2.00）、设备管理评分为（22.10±2.40）、质量总分为（97.36±2.20），常规组消毒隔离评分为（16.70±2.03）、人员配合评分为（17.40±1.63）、器械设备评分为（16.71±2.20）、设备管理评分为（16.95±2.49）、质量总分为（81.01±2.10），研究组手术室护理安全质量要明显好于常规组（P＜0.05）。研究组手术室风险事件发生率为4.76%，常规组手术室风险事件发生率为26.19%，研究组手术室风险事件发生率要明显低于常规组（P＜0.05）。结论：在手术室护理安全中应用手术室细节护理具有确切效果，可以有效提升护理质量，减少风险事件发生，具有较高临床推广价值。

简介：【摘要】目的：对手术室护理安全性上应用手术室细节护理的实际影响进行研究。方法：选择2020年4月-2022年4月在我院手术室开展治疗的患者共110例，采用时间分段方式分为对照组和研究组，每组为55例。对照组行常规护理手段，研究组行手术室细节护理干预措施。结果：比较两组患者的护理质量评分和安全性评分，研究组有显著优势，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：选取我院2020年10月-2022年10月收治的手术患者94例，随机均分为两组：一组为细节组，47例，实施手术室细节护理；一组为常规组，47例，实施常规手术室护理；观察比较两组的手术室护理安全相关评分和患者的护理满意度。结果：手术室护理安全相关评分方面，细节组的仪器设备管理评分、消毒隔离评分、器械准备评分、护理质量安全评分及巡回护士配合技能评分较常规组均显著高（P＜0.05）。患者的护理满意度方面，细节组的总满意度较常规组显著高（P＜0.05）。结论：通过实施手术室细节护理，可更好地确保手术室护理安全，提高患者的满意度，值得临床推广。

简介：摘要：目的 对手术室细节护理在手术室护理中的应用价值实施研究。方法 本研究选择2020年1月至2022年12月中本院手术室内进行了手术的80例患者为对象实施研究，根据患者所接受的护理方式的不同将患者分成对照组（n=40）和实验组（n=40）。对照组使用常规护理，实验组使用手术室细节护理，比较两组患者的并发症出现率和满意度。结果 对照组患者护理之后的并发症出现率高于实验组，数据对比后有意义（P＜0.05）。对照组患者护理之后的满意度低于实验组，数据对比后有意义（P＜0.05）。结论 在手术室护理当中对患者进行手术室细节护理可以降低患者的并发症出现率，提升其满意度。

简介：【摘要】目的：探讨手术室护理中给予细节护理的效果。方法：选取2021年1月至2022年12月行手术治疗的患者300例，随机分为观察组(细节护理)和对照组(常规护理)各150例，对比效果。结果：观察组护理质量、护理安全性均高于对照组(P<0.05)；观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论：手术室细节护理可有效提升手术室护理质量及安全性，价值较高。

简介：【摘要】目的：研究并分析手术室细节护理在提高手术室护理中的应用。方法：将2021年1月至2023年12月期间在我院手术室治疗的280位患者分为甲组和乙组，甲组患者在常规护理基础上增加采用手术室细节护理模式，而乙组患者仅采用常规护理模式，两组患者的一般资料无明显差异。观察两组患者的护理应用效果。结果：采用常规护理的乙组患者在相关护理质量评分方面明显低于甲组采用的手术室细节护理，P<0.05，差异性存在，同时乙组患者术后并发症总发生率为20.71%（29/140）高于甲组6.43%（9/140），有统计学意义(P<0.05)。结论: 在手术室护理中，加强围术期的细节护理能够有效提高患者的护理质量水平，显著降低并发症发生率，值得在手术室中推广。

简介：【摘要】目的：本文主要探讨说明手术室细节护理在提高手术室护理中的作用，为患者及其家属提供有效、合理的护理方法。方法：选2022年4月至2023年6月于我院进行手术的患者共90例，采用分组对照方式进行分析研究，就90例手术患者按照入院编号分为两组，接受手术室常规护理模式的45例患者为参照组，接受手术室细节护理模式的45例患者为研讨组，对两组手术患者的心理状态、护理安全度、护理质量评分进行评估。结果：两组手术患者的护理质量评分有明显差距，其中研讨组患者心理状态评分优势，护理安全度较高，有研究价值P＜0.05。结论：接受手术室细节护理模式，有助于对手术患者的心理状态得到改善，且有效提高患者护理安全度、护理质量，值得运用。

简介：摘要：目的：探讨手术室护理中运用手术室细节护理的效果。方法：选取2022年1月至2023年12月间我院收治的50例手术患者，根据不同护理方式分为常规组（传统护理）25例和实验组（手术室细节护理）25例。对比组间手术应激指标。结果：本研究中，实验组较常规组的心率、呼吸频率、舒张压、收缩压更低，血氧饱和度更高，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：手术室细节护理用于手术室护理中的安全作用显著，可有效改善患者的手术应激指标，建议推广。