简介：大数据时代把我们人类社会带入一个信息频繁交流与传播的数据信息高速共享时代,于此背景,对于媒体在报道司法方面的问题时,应该如何兼顾媒体监督的话语权与司法独立各尽其职、避免冲突,是当下值得考虑的问题。司法独立本质上的排他性与媒体监督本然的职能性探讨,是一个争论不休的问题,本文主要采用文献研究对比法纵观过去十年中媒体监督与司法独立的研究进程及发展趋势,结合当下大数据环境的发展趋势,着重选取主流方面进行综述评析,旨在能为后续研究带来启发。

简介：长期以来,理论界对“价值”的解释,多偏重于“有用性”、“效用”这类界定,即看一个主体或客体对其他对象的有用程度。但事实上,“价值”有两个方面的含义。一是从经济学“价值”概念出发作出的界定,指的是事物的本质或内在的客观的属性、决定某事物性质的客观内容。二是从经济学“使用价值”、“效用”概念引申出来的好坏、美丑、善恶、利好评判,指的是一事物与另外的事物发展需要的一致、有用程度。价值本质应当是这两方面内容的综合。对社会主义核心价值体系和核心价值观中“价值”概念哲学内涵的界定,应当从本质内容、内在规定角度去阐释,而不宜从有用性、效用的角度去解释。

简介：第139号《司法行政机关信访工作办法》已经2017年12月27日司法部部务会议修订通过，现将修订后的《司法行政机关信访工作办法》公布，自2018年4月1日起施行。

简介：司法所作为司法行政机关的最基层单位,是基层政权建设的重要内容。党的十八大以来,江苏省司法厅以打造“人民满意服务型司法行政机关”为总目标,坚持政治引领、党建先行,坚持民意导向、实战转型,深入实施“365”工程,全面加强司法所组织建设、业务建设、队伍建设和装备设施建设。先后部署开展基层基础建设推进年、达标年、深化年“三年行动计划”,围绕组织体系进一步健全、基础保障进一步加强、服务能力进一步提高、队伍素质进一步增强、职能作用进一步发挥、群众满意率进一步提升“六大目标”,全面实施一体化、实战化、信息化、规范化和正规化“五项建设”,取得明显成效。1302个司法所管理体制基本理顺,所均6人,有21个司法所被评为全国优秀、模范司法所。

简介：摘要党的十八大之后，检察官办案责任制再次成为改革的重要议题，之所以重要主要是检察权司法属性的内在要求。然而，新背景下检察官办案责任制存在着办案效率不高，办案责任不明确和职业保障不完善等问题。为了改革进程能够顺利进行，可以通过探索建立权力清单制度，建立惩戒制度和建立履保护制度来推进检察官办案责任制的改革进程。

简介：自2005年《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》（以下简称《决定》）颁布以来,有关高校的司法鉴定也得到了长足发展.其管理体制改革作为制约高校司法鉴定发展的核心要素,在十余年的发展过程中结下了累累硕果,但同时也积累了不少问题.本文所要讨论的就是在新时期高校司法鉴定现有的“八梁四柱”框架下如何进行“内部精装”的问题。

简介：从既有关于“飞单”的司法案例来看，各方争议的焦点围绕银行是否构成表见代理以及银行是否应当承担损失赔偿责任展开，投资者常常由于自身未尽到合理的注意义务而不能受到法律的保护，这反映出长期以来刚性兑付惯例下理财产品交易中商业理性和金融交易风险分担规则的缺失。要防范治理“飞单”，除了要求银行加强内控管理、提高信息披露外，监管机构还应当加强投资者教育，培养投资者的交易习惯，逐渐打破刚性兑付的行业惯例。同时，司法机关在裁判中应当明确金融交易的风险分担规则，为投资者树立金融交易的理性观念和基本规则。

简介：摘要1999年9月22日，中共十五届四中全会通过了《关于国有企业改革和发展若干重大问题的决定》。对国有企业改革的目标、方针政策和主要措施做出了全面部署，提出了公司制是现代企业制度的一种有效的组织形式。公司法人治理是实现公司制的核心。这是党中央第一次提到公司法人治理的概念。中核华建资产管理限公司是2013年11月成立的一家国有独资公司。国有独资企业依据其全部法人资产对公司承担有限责任，不设立股东会，采用的是国有资本控股公司的形式。作为国有资产管理体制的一家企业，它是以产权为基础，以提高资产运营的经济效益和社会效益为目标，以资产占有者和使用者为对象开展的一系列管理活动。本文就是以此企业为研究依据，概述了该企业的法人治理现状，分析了存在的问题，并提出改进的措施。

简介：在当前维护司法审判的公平公正,对于推动社会和谐发展有着极其重要的意义。每一个司法案件往往都包含着许多的心酸与痛苦,所以司法审判的公平公正,对于维护社会正义有着极其重要的影响。在这一过程中,审理者的责任感大大影响了司法审判的最终结果,进行司法终身制改革对于进一步推动,审理者自身责任制的加强有着巨大的影响作用。

简介：少审庭庭长刘文琳说:“我们想给这个苦命的孩子一个充满温暖、充满爱的难忘的生日记忆,也想让孩子感受到来自于法律的温情。”6月8日,是小飞(化名)6岁的生日。三年多来一直关心着他、牵挂着他的郑州市中级人民法院未成年人案件综合审判庭(以下简称少审庭)的法官们没有忘记这个特殊的日子,当天一大早他们就从郑州赶到了位于鲁山县一个山村里的小飞的家中,他们不仅为小飞送去了生日蛋糕,还为他买了新衣服、文具、零食等礼物。

简介：加强知识产权保护应当充分发挥司法保护的主导作用。目前我国知识产权专业化审判体制的建设方面,仍需进一步研究全国知识产权专门法院的合理布局方案;在简化确权程序方面也需要尽快研究和提出可行性建议。同时,还需尽快加强知识产权民事、行政与刑事程序的协调,进一步统一裁判标准和尺度。在知识产权专业化审判配套机制方面,需要完善适应知识产权案件的证据规则,建立适合中国国情的技术调查官辅助审判、专家证人、专业鉴定、非专业陪审团等多元化技术事实查明和审判辅助机制。这些改革目标均需要通过专门针对知识产权案件审理的法律加以推进。考虑到我国知识产权各部门法和相关程序法修改完善的难度,可考虑尽快研究制定针对知识产权案件的特别程序法。

简介：一是认真组织开展执法规范化专项督查。县司法局联合县检察院,对全县9个镇司法所开展督查,紧紧围绕社区矫正执法监管措施是否到位、执法工作是否规范以及工作人员廉洁执法等内容,突出督查重点,逐项进行检查。二是查找问题列出＂问题整改清单＂。

简介：在当前司法开启'互联网+'新时代、最高人民法院倡导建设智慧法院的背景下,全国多元化纠纷解决机制示范法院E法院开发交通事故网上办案平台,并开发全国首个交通事故赔偿计算器微信小程序后,引发法院办案资源节省、交警部门调解率提高而调解付出减少、保险公司交通事故调解率提高、事故伤者减少维权成本等蝴蝶效应。E法院处理该类纠纷经历了从'纠纷来了怎样办'到'纠纷来之前怎么消化'的变化轨迹。在案多人少、司法资源有限的情况下,法院应以科技与司法结合的智慧创造在社会治理中的新空间,通过'无须诉讼、无须法官'形式在法院之外解决纠纷,促成无讼的司法秩序。一是重视司法的权威性,提升司法裁判技术的公信力;二是发掘司法的需求点,提升司法裁判技术的实用性;三是发展司法的智能化,促进非诉纠纷解决机制。使法院发挥司法能动性而不失中立原则,以司法规则提前影响而无须实体介入,以网络共享技术节约社会整体资源,促成利益主体自行化解纠纷,减少诉讼,促进社会治理。此外,在享受科技司法进步的同时也应注意可能出现的新问题。

简介：陕西省西安市中级人民法院充分发挥司法保障作用,积极培育国际化、市场化、法治化的营商环境,为建设国家中心城市和国际化大都市创造良好的营商法治环境不断努力。

简介：1案例1.1简要案情2011年1月31日，被鉴定人易某（女性，31岁，离异）与两个哥哥发生冲突，被送入某县精神病专科医院住院治疗57天，诊断为偏执性精神病。被鉴定人出院后以医院存在诊治差错为由向人民法院提起医疗损害赔偿诉讼。

简介：民主政治渠道畅通意味着人民能够通过政治程序表达利益诉求，并借助立法程序使其转为政治意志和法律意志．最终成为法律保护的权利。但是。代议制民主像市场调整机制一样经常发生失灵现象，精英民主存在内在的局限性，议会意志并不是理想意义上的公共意志，法律并不能完全体现公共利益。代表行使议决权的方式存在着不合理的地方，立法权也存在异化的危险。行政国家的兴起对于传统意义上的代议制民主产生了严重的冲击，在一定程度上堵塞了民主政治渠道。因此，在现代国家和社会的治理过程中，人们日益期待司法不仅能够传导合法性而且能够输出合法性，既要实现法律正义也要实现社会正义。在现代司法社会中，法院在分权制衡的国家权力结构中拥有发现和确认人民意志的权威，可以凭借司法判断和裁判的至上权威，通过司法解释和司法审查来疏通政治渠道，为立法行为提供合法性，同时肩负起保障公众自由、救助弱势群体和维持福利给付的公法使命，力图通过法律争议实现社会公正的价值目标。因而，司法审查成为疏通政治渠道、保障公民政治参与权利的权威机制，成了协调过去的经验和现时的理性、实现过去的民意和当下的民意有机结合的有效沟通机制。我国应该借鉴域外司法疏通政治渠道的制度经验．逐步建立适合国情的司法疏通机制。

简介：＂用谲钩慝＂是中国传统司法文化中的一种独特的司法方法,它既可弥补直接笞掠取证之流弊,亦可辅助司法官据状勘检,对于侦破诬告、疑难等案件有独特的功效。司法官用谲钩慝司法方法的运用乃是使犯罪嫌疑人＂服罪＂、案件当事人＂服判＂的技巧,其既能够破除犯罪嫌疑人的侥幸心理,也可为侦破疑难案件取得证据提供指引。司法官用谲钩慝之术的运用在于以＂谲＂证＂慝＂,往往是出其不意,打破了司法侦察的常规做法,但最终又能够忠实于情。据此,用谲钩慝可谓以圆滑追责式的权力治式来捍卫司法＂权＂＂力＂之名实。司法官鞫情察狱中用谲钩慝乃是使＂服罪＂与＂服判＂之纽结。

简介：摘要目前，司法公正的标准主要有两个方面，一是法律标准，二是社会标准，当然其的法律标准就是人民法院的裁判一定要符合法律规定，只有严格的按照法律程序并且在法律规定的要求内做出的裁判就一定是公平公正的。与其相对的社会标准就是其人民群众对人民法院做出裁判结果的态度是呈赞成还是反对，倾向于民俗、常理、伦理道德等角度来评判司法。同时，司法公正的社会标准他有着自己的特性，首先是可观的，人民群众在对人民法院裁判的结果态度在一定条件下它是确定的；其次就是主观性，由于每一个人的思想都不一样，所以个人的思想观念和法律意识等形成的内心感受对人民法院做出裁判的结果评议往往都是很随意的。

简介：我国监察体制改革既是监察主体结构体系的改革,也是以立法权为核心的国家权力的重新配置。监察权配置应当优于行政权和司法权实行垂直管理体制。监察权与司法权协调衔接机制的重点目标是监察机关与司法机关职责职能协调衔接,监察权与司法权协调衔接,监察程序与司法程序协调衔接。监察权与司法权协调衔接机制的基本架构应以监察体制为导向建立和形成监察权与司法权的微观协调衔接机制,以法治的价值目标为导向建立和形成监察权与司法权的宏观协调衔接机制。

简介：原本并没有相关关系的公民私权和司法机关公权,由于公民私权'群已权界'的界限变得越来越模糊,当事人通过行使诉权的行为使得公权力对私权保护产生了约束作用,并且当事人私权保护的程度直接与司法机关公权力是否正确行使相关。